Medlem
· Västernorrland
· 2 065 inlägg
Toapapper är speciellt gjort för att lösas upp så snabbt och bra som möjligt i vatten.harry73 skrev:
Jämför med t.ex. hushållspapper som är gjort för att kunna suga upp mycket fukt men ändå hålla ihop bra.
Redigerat:
RoBo skrev:
Säna här tvättlappar använder vi till vår yngsta som fortfarande har blöja. Lite vatten på och så gör man rent.
Garanterat gjord av papper - men faller inte sönder som toapapper.
Vi kastar dessa i papperskorgen tillsammans med blöjan.
Om nu kommunen åtgärdat ett stopp i sin egna serviceledning och sedan ansett att TS är skyldig och ska betala borde väl ändå bevisbördan ligga hos kommunen. Det beviset skulle jag vilja ta del av om jag vore TS.
Ett foto på eller vittnesuppgift på att man funnit tvättlappar räcker inte som bevis på att just TS skulle vara skyldig......om inte annat kan ju TS bara blåljuga.
Nej för f-n, bestrid skiten!!
Ett foto på eller vittnesuppgift på att man funnit tvättlappar räcker inte som bevis på att just TS skulle vara skyldig......om inte annat kan ju TS bara blåljuga.
Nej för f-n, bestrid skiten!!
Man kan ju också lägga till att kommunens bokföring inte är ditt problem. Och det är inte heller ditt problem om kommunens representanter är arga i telefon. Vad som är relevant eller inte är om du kan anses betalningsskyldig.mnils skrev:
Jag skulle tro att du kan bestrida fakturan med motiveringen att ingen vettig motivering till att du ska betala den har givits, utan det enda du fått är en faktura. Något papper eller krav från kommunen där man anser att du har orsakat stoppet har inte kommit. Det kanske är läge för ett nytt samtal med kommunen där du begär förlängd betalningstid plus en vettig beskrivning av varför du ska betala fakturan? Inte mitt expertområde men en faktura måste ju vara ordentligt specificerad.
Finns det en norm som beskriver vilka krav toapapper ska uppfyllas? Och hänvisas förbudet att spola ned toapapper till den eventuella normen. För annars är det som du sa i ett tidigare inlägg att producenter kan skriva allt på sin förpackning men det endaste som spelar en roll är hur man använder det, och då säger jag: använder jag papper för att torka rumpan, då är det toapapper oavsett vad som står på förpackningenRäknenisse skrev:
Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 570 inlägg
Absolut ska man göra det... om kommun kan visa klar bevisning på att TS har orsakat stoppet och att detta är de faktiska kostnaderna som kommun har haft av stoppet.Riemann skrev:
Och att kommunen inte redan lägger en schablonkostnad för detta på va-avgiften, för man ska väl inte betala dubbelt.Styrman_jansson skrev:
Ja men kan ju tycka att det är självklart att jag ska betala. Dock är ju frågan om jag är juridiskt skyldig att göra detta. Dels för att jag själv inte haft möjlighet att åtgärda och inte beställt spolbilen. Jag har heller inte fått rotavdraget som jag tydligen ska ha rätt till.
Apropå diskussionen om ansvar för avloppet utanför tomten så finns det iallafall i min kommun (Eskilstuna) något som kallas avtalsanslutning. Det innebär att man ansvarar för ledningen ända fram till inkopplingspunkten.
Den missen hade jag redan upptäcktBerraBo skrev:
harry73 skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 978 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 978 inlägg
Har TS tvättlappsnedspolande orsakat stoppet hos kommunen så åligger det TS att betala för kalaset enligt Lag om allmänna vattentjänster:
Om det innebär att kommunens faktura ska betalas vågar jag inte spekulera i.
Om det innebär att kommunens faktura ska betalas vågar jag inte spekulera i.
Jag tycker det är ganska uppenbart att du verkar medveten om att stoppet beror på er?Johan&Ana skrev:
Frågan är snarare om du kan anses vara betalningsskyldig när kommunen gjort som de gjort med fakturan i ditt fall?
Och då är svaret i ditt fall ja.
Kommunen har upptäckt ett stopp i det kommunala VA-nätet. Man har åkt ut och åtgärdat det och vid åtgärdandet noterat att orsaken varit tvättlapp från ert hushåll.
- Ja, det finns reglerat vad man får och inte får spola ner.
- Nej, du måste inte få en möjlighet att åtgärda det själv om felet ligger ute i kommunens ledningsnät.
- Ovanstående gäller alltså också för beställning av spolbilen.
- Du har inte rätt till ROT på arbetet.
Det som kommunen HAR gjort fel i detta fall är att inte dokumentera och specificera på fakturan varför du ska betala. Exempelvis med hänvisning till en viss sektion i avtalsvillkoren för kommunal VA-anslutning.
Det kan du alltså begära om du vill.
Den på kommunen som snackade om betalningen och innan årsskiftet är också ute och cyklar. Men båda dessa detaljer är parenteser i sammanhanget.
Sen kan man tycka att du borde ha blivit informerad i samband med åtgärdandet också.
Jag är involverad i arbetet med i en VA samfällighet och hanterar drifts- frågor och problem.
Trots alla skrivelser vi skickat till medlemmarna om vad man får spola ned och vad man inte får spola ned.
Samt varför man inte får spola ned det som är olämpligt och vilka konsekvenserna blir för samfälligheten i form av driftsproblem, kostnader för trasiga pumpar, spolbilar, jourtryckningar etc så hjälper det föga kan jag säga.
Det man spolar ned har man inte längre något ansvar och är någon annans problem.
Att det är en gemensamhetsanläggning, och driftskostnaderna i en samfällighet drabbar alla lika, inkl den som orsakat problemet, verkar inte spela någon större roll.
Man önskar att man faktiskt kunde vid vissa tillfällen "se vem som spolat ned" och skicka en faktura!
Man kanske skulle kunna märka var och ens avlopp med olika radioaktiva isotoper för att spåra vems "skit" det är... ;-)
Trots alla skrivelser vi skickat till medlemmarna om vad man får spola ned och vad man inte får spola ned.
Samt varför man inte får spola ned det som är olämpligt och vilka konsekvenserna blir för samfälligheten i form av driftsproblem, kostnader för trasiga pumpar, spolbilar, jourtryckningar etc så hjälper det föga kan jag säga.
Det man spolar ned har man inte längre något ansvar och är någon annans problem.
Att det är en gemensamhetsanläggning, och driftskostnaderna i en samfällighet drabbar alla lika, inkl den som orsakat problemet, verkar inte spela någon större roll.
Man önskar att man faktiskt kunde vid vissa tillfällen "se vem som spolat ned" och skicka en faktura!
Man kanske skulle kunna märka var och ens avlopp med olika radioaktiva isotoper för att spåra vems "skit" det är... ;-)
