Är väl inte direkt förvånande att det blir en baksmälla efter en regeländring... det var väl ganska många som klämde in sina rotjobb ifjol.
så att efterfrågan minskar en stund blir mer intressant att se hur det blir till hösten.
Varför inte föra in ett avdrag för alla service-yrken det svartjobbas ju lite överallt...
/ATW
så att efterfrågan minskar en stund blir mer intressant att se hur det blir till hösten.
Varför inte föra in ett avdrag för alla service-yrken det svartjobbas ju lite överallt...
/ATW
Eftersom det är en ökning på 16% på materialsidan, så finns det alla anledning att ifrågasätta ditt påstående att efterfrågan minskat. Hur kan du veta det, och att det inte är tvärtom och att jobben görs svart istället?ArneTW skrev:
Vore intressant att se om sysselsättningen inom byggbranschen allmänt har ökat eller minskat. Tanken med att dra ner på ROT var ju att staten ville satsa pengar på att stimulera byggandet på andra sätt, exempelvis nybyggen och upprustning av hyresbeståndet. Någon som vet vad som händer på den fronten?
ROT-avdrag, OK, men är det bara jag som tycker att alla priser har dubblats sen rot-avdraget infördes? Menar ett badrum på 6kvm kostade inte 120.000kr att fixa för 15 år sedan som det gör idag? Men det är iofs i Stockholm, vet inte hur prisbilden ser ut utanför stan.
Eller att marknaden för ROT-jobb är tillfälligt mättat sedan ruschen andra halvåret i fjol.thomasx skrev:
Och att nybyggen och att privata företags och statlig och kommunal upphandling har ökat typ 50%.
Många hantverksföretag hade orderböckerna så nedlusade med ROT under okt-dec, så alla andra uppdrag som kunde skjutas fram till efter årsskiftet flyttades dit.
Men är det såhär som jag beskriver, så bör vi se en avtagande trend, och framåt i höst bör läget ha stabiliserats såpass att man kan dra någon slutsats om denna teori.
När jag funderar på det lite så borde det kanske heta ROT-bidrag, isf avdrag.
Det finns ju liksom ingen koppling mellan avdraget och den aktivitet som genererar avdraget.
Om man jobbar får man ju göra avdrag för resor, arbetsredskap och annat som behövs för inkomstens förvärvande.
Om man har inkomst av kapital för man använda förluster av annat inom samma inkomstslag för kvittning.
Om man säljer sin bostad får man åberopa avdrag för de renoveringskostnader man haft.
osv
Dvs en tydlig koppling mellan aktiviteten och avdraget i fråga.
Men en sådan koppling finns ju inte mellan inkomst av ens arbete (och den skatten) och att få uppspikat ett nytt kök.
Det finns ju liksom ingen koppling mellan avdraget och den aktivitet som genererar avdraget.
Om man jobbar får man ju göra avdrag för resor, arbetsredskap och annat som behövs för inkomstens förvärvande.
Om man har inkomst av kapital för man använda förluster av annat inom samma inkomstslag för kvittning.
Om man säljer sin bostad får man åberopa avdrag för de renoveringskostnader man haft.
osv
Dvs en tydlig koppling mellan aktiviteten och avdraget i fråga.
Men en sådan koppling finns ju inte mellan inkomst av ens arbete (och den skatten) och att få uppspikat ett nytt kök.
Jag skulle nog allt vilja påstå att en bostad för de allra flesta medborgare är något som behövs för inkomstens förvärvandeMikael_L skrev:
Bidrag är pengar man får, avdrag är pengar man slipper betala. Vad gäller ROT-avdraget slipper man betala en viss mängd skatt som man annars skulle ha betalat, alltså ett avdrag.
Vad gäller ditt förra inlägg, Ja, visst kan det vara så också. Men om alla byggare var så fullbokade med uppdrag innan, hur kommer det sig då att omsättningen i bygghandeln ökat 16%, då måste de rimligen vara ca 16% mer fullbokade nu, än innan, å då kan de ju inte ha varit så fullbokade innan.
"Tidningens analys är att det är sänkningen av ROT-avdraget som ligger till grund för det sjunkande intresset för ROT, inte ett minskat renoveringsintresse."
Om tidningens analys stämmer är frågan, har alla dessa människor istället börjat renovera själva, eller är det svartjobben som tagit över? Finns kanske svaret i historien...
Avdrag om man så vill i ena ledet snabbt omformat till bidrag i nästkommande trots allt relaterade led, inte mycket positivt som kommer ur sånt. Och med de tvivelaktiga konnotationer som getts tidigare fattiga, rika, bidrag, avdrag är ju orden oanvändbara ändå.
Det har du helt rätt i, och vid närmare eftertanke så kanske Mikael_L's förslag inte är så dumt ändå. Det är ju lite störigt när man nolltaxerar och inte får nån nytta av ROTen. Men som bidrag skulle ju det funka ocksåJohey skrev:
