Som du sjölv beskriver, det kan inte handla om oegentlig rättsvillfarelse som kan befria kvinnan/tjejen från ansvar. Vad kan det annars vara för anledning för det milda straffet.
Jag tror inte att om jag lurar någon på 200 tkr, skulle få villkorlig dom och dagsböter fast jag är ostraffad och betalar räkningarna i tid och borstar tänderna varje kväll.
Nej, och det har som jag redan förklarat inte med någon av de grejer du nu nämner att göra. Och hon är fälld. Men det är som alltid, inte bara svart eller vitt, antingen eller. Utan det finns en skala. Och på en skala från 30 till 150 har hon fått 50. Det finns så klart en del randiga och rutiga skäl till det. Jag har redogjort för mina tankar.
