Ska jag ta bort täljstenen som ligger ovanpå vår kamin?
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
När vi köpte vårt hus låg det lite täljsten ovanpå kaminen, han som vi köpte huset av sa att denna täljsten var jättebra som en liten värme ackumulator, men stämmer detta?
Om man tycker att denna sten är ful kan man i så falla ta bort den utan att märka något, när det gäller kaminens funktion?
Kan det kanske rent av bil så att kaminen kan komma att fungera bättre om man tar bort denna täljsten?
Den kommer varken fungera bättre eller sämre om du tar bort stenen. Den är så pass liten att den inte lagrar mycket energi och att den värms upp och kyls ner så snabbt at den inte gör någon nytta.
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Då gör vi väll som ni säger och tar bort stenen...
Men vi tänder ingen brasa ikväll...
Men vi tänder ingen brasa ikväll...
Vi sa inte att du skulle ta bort den och inte heller att du skulle behålla denHyltran från Veglemyren skrev:
Men jag tycker också att det ser bättre ut utan
Som en jämförelse så väger vår täljstenskamin in på 520kg..
Och jag håller med ovanstående, ser mycket bättre ut utan täljstenen.
Och jag håller med ovanstående, ser mycket bättre ut utan täljstenen.
Om det går tar du istället upp ett hål uppe på den murade kåpans vita del och sätter ett passande galler. Då kommer du att få en luftström som sprider värmen och kaminen blir effektivare än att luften bara ska stå stilla uppe i den murade kåpan. Det som lagrar värmen i din spis blir den murade delen, vi har en liknande lösning men en hörnspis och där kan man på morgonen fortfarande känna att den avger ljummen luft på morgonen om tegelstommen blivit uppvärmd på kvällen.
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Någonting sådant alltså?
Den svarta luckan, som redan finns där, leder in i rökkanalen.
Det blir nog mitt nästa projekt om ni menar att det kommer att innebära att kaminen kommer att fungera bättre. Därför att så fort det är såpas kallt att vi kommer undan med det så myseldar vi i kaminen.
Precis, du kommer att få en förbättrad cirkulation, men redan idag bör du ha en ganska bra då du har stort avstånd mellan Keddyns överkant och den murade överdelen.
Och askluckan måste vara kvar då du troligtvis har en böj på rökkanalen och är till för sotning.
Och askluckan måste vara kvar då du troligtvis har en böj på rökkanalen och är till för sotning.
Jag röstar emot att ta bort stenen. De gör mer nytta än skada.
1. Lagrar värme. Värme kapaciteten för såna sten är hög och de är flera stycken. Det handlar inte bara om ett sten.
2. De hjälper att öka temperaturen i kammaren så gaserna ska brinna som de ska.
3. Luft cirkulationen blir inte nämnvärt bättre om man tar bort de utan det som händer är att varmluft försvinner snabbare upp i den mörka himelen.
4. Stetisk, ok, inget motargument, det ser bättre ut utan. Men det stetiska kan man ordna på annat sätt.
1. Lagrar värme. Värme kapaciteten för såna sten är hög och de är flera stycken. Det handlar inte bara om ett sten.
2. De hjälper att öka temperaturen i kammaren så gaserna ska brinna som de ska.
3. Luft cirkulationen blir inte nämnvärt bättre om man tar bort de utan det som händer är att varmluft försvinner snabbare upp i den mörka himelen.
4. Stetisk, ok, inget motargument, det ser bättre ut utan. Men det stetiska kan man ordna på annat sätt.
1 lagrings ytrumme är större än för andra stentyper, men det krävs fortffarande betydlig mer sten för att det ska göra en märkbar nytta
2 om de har nytta, då sänker de temperaturen i kaminen i början av processen eftersom det går åt värme att värma upp stenarna, men som sagt krävs det mer sten för att det ska märkas
3 luftcirkulationen inne i kaminen förändras inte. Utanför kaminen borde varm luft stanna inomhus oavsett
Och en ny punkt:
Om du gillsr att elda, se dåmtill att inte göra kaminen så effektiv att man bara kan elda 30 minuter innan det blir för varmt i vardagsrummet
2 om de har nytta, då sänker de temperaturen i kaminen i början av processen eftersom det går åt värme att värma upp stenarna, men som sagt krävs det mer sten för att det ska märkas
3 luftcirkulationen inne i kaminen förändras inte. Utanför kaminen borde varm luft stanna inomhus oavsett
Och en ny punkt:
Om du gillsr att elda, se dåmtill att inte göra kaminen så effektiv att man bara kan elda 30 minuter innan det blir för varmt i vardagsrummet
Om kaminen är riktigt installerad, vilket askluckan visar på, så kan inte den varma luften försvinna uppåt i spiskåpan, "den mörka himelen" då det är tätat mot rökgången, bl.a. därför förslaget på att det tas upp ett hål i den murade kåpan så att luften kan cirkulera ut i rummet.Matstj skrev:
Att man använder täljsten i fristående kaminer är att det saknas något för värmelagring. I TS fall finns det en murad spis med en murad kåpa, troligtvis i tegel, vilket kommer att lagra viss värme och sedan avge den efter eldandet.
Så den lilla stenmängden i en ful klump ovanpå påverkar inte så mycket och då kan man låta det estetiska få överväga
# Anders S
Såg inte att det var täljsten. Är inte täljsten samma som vermiculit och används för värme isolering?
Kom på tanken att kanske tidigare ägaren lagt dit dem för att skydda muren. Jag menar blir det för varm då uppstår sprickor i muren. Då har TS att göra på forumet" hur fixar man sprickor i tegelstenen"
Såg inte att det var täljsten. Är inte täljsten samma som vermiculit och används för värme isolering?
Kom på tanken att kanske tidigare ägaren lagt dit dem för att skydda muren. Jag menar blir det för varm då uppstår sprickor i muren. Då har TS att göra på forumet" hur fixar man sprickor i tegelstenen"
LångsöktMatstj skrev:
Jo, detta händer då och då. Man är lite frusen när det är kallt ute och då kan det bli några brasor som slutar med att man får öppna fönstret i rummet med kaminen, självklart har man även TVn i det rummetharry73 skrev:
Och då har man fått tempen även i det murade så det tar ett tag innan värmen försvinner.
