Med tanke på att de som äger mest indirekt äger bankerna så är de pengarna troligen i arbete men på ett väldigt ogynnsamt sätt. Bankägarna blir bara rikare och desto mer vi lånar desto fattigare blir vi. Att driva upp bostadspriserna tjänar knappast vi på, men bankerna ger ut större lån och tar in större räntebelopp.
Okej, de som är rika men som inte äger banker, utan t.ex. äger en fabrik då?DanielF skrev:
Väldigt få startar fabriker i Sverige, så vida det inte råkar finnas en speciell anledning till det.cpalm skrev:
Länder som Kina producerar majoriteten av alla produkter. När fabriksarbetarna vill ha bättre arbetsvilkor/lön så flyttar man produktionen. Allt för att berika de rika.
Få personer med gigantiska summor pengar är jätte dåligt. När de tillsammans spekulerar och går samman så kan de vända upp och ner på ekonomin. Företag går under och länder kan gå i kunkurs.
Det är ju du, jag och alla andra dödliga som måste rädda bankerna när några få har spekulerat. Dvs med statlig garanti...
Pengar kan köpa dig en president i Usa, det säger en del om hur snedvriden värden är när det finns personer som genom bidrag kan få politisk makt och ändra lagar och regler till egen finansiell vinning. Inte helt orimligt att oljebolag fick G.Bush att invadera Irak.
