Förslaget som ska stävja ROT-fusket i byggbranschen
Regeringen föreslår ändringar i fakturamodellen för husavdrag.
Du kan läsa artikeln här: Förslaget som ska stävja ROT-fusket i byggbranschen
Du kan läsa artikeln här: Förslaget som ska stävja ROT-fusket i byggbranschen
Det låter som en vettig skärpning av reglerna.
Det är bara fuskare som gynnas av att det är lätt att fuska, alla andra är förlorare.
Men detta är väl knappast ett verk av den nya regeringen?
Det måste ha varit förberett av Alliansregeringen.
http://www.byggvarlden.se/svarare-att-fuska-med-rot-80234/nyhet.html
Det är bara fuskare som gynnas av att det är lätt att fuska, alla andra är förlorare.
Men detta är väl knappast ett verk av den nya regeringen?
Det måste ha varit förberett av Alliansregeringen.
http://www.byggvarlden.se/svarare-att-fuska-med-rot-80234/nyhet.html
RSV som hävarm for oseriöst företag
Byggbolaget har flera byggen i narheten. Fin logga på sina bilar - vi bygger Baltikum !
Bolaget kontrakteras for en villautbyggnad. Betalningsplanen “framtung” som vanligt.
Men - bygget gar långsamt. Byggaren vill ha ständigt flera utbetalningar, “for att kunna sätta fart”. Men byggaren ar uppmuntrande: “Ni far en halv miljon i ROT-avdrag” - ni ar ju manga delagare. Forsakringsbolaget meddelar till slut, att man inte tecknar forsakring for byggfel och fardigstallande: “Byggbolaget har en konkursbegaran på sig”.
Det visar sig, att det ar Skatteverket som star for denna konkursbegaran. Byggbolaget har skatteskulder. Och tydligen har byggaren förutom vara framtunga, och extra betalningar, fatt ut en massa ROT-pengar fran Skatteverket.
Hur har det gatt till? Det ar ju vara skattepengar. Som vi skall aterbetala, om skatterna ar otillrackliga. Skatteverket hör av sig. Papperna ar ju i ordning. Och som kunder har vi ju själva betalat, och darmed godkant fakturan med ROT-avdraget.
Fast - nagon sadan faktura har vi inte sett, och inte betalat. Den faktura vi betalt, med samma nummer och samma datum, har i en annan version gatt till Skatteverket. Med dubbel utbetalning som foljd.
Darmed star byggaren med litet arbete utfört, men med mycket pengar i handen. Alldeles för mycket i relation till utfort arbete.
Och - klassiskt for oseriösa foretag - hittar han nu på en konflikt. En anledning att stoppa bygget, att hoppa av kontraktet. Att lata byggfirman ga i konkurs. “Era svenska lagar, haha ...”
Och, det ar Skatteverket, som star for konkursbegaran. Och som betalat ut vara skattepengar till den oseriosa firman. Utan att vi fatt veta det, eller godkant det. På grund av ett enkelt - men bedragligt och av Skatteverket okontrollerat - forfarande.
Skatteverket som havarm i brottslig verksamhet ! ROT-rutinerna bor ses over !
Krister Pettersson hkpn@yahoo.com
Byggbolaget har flera byggen i narheten. Fin logga på sina bilar - vi bygger Baltikum !
Bolaget kontrakteras for en villautbyggnad. Betalningsplanen “framtung” som vanligt.
Men - bygget gar långsamt. Byggaren vill ha ständigt flera utbetalningar, “for att kunna sätta fart”. Men byggaren ar uppmuntrande: “Ni far en halv miljon i ROT-avdrag” - ni ar ju manga delagare. Forsakringsbolaget meddelar till slut, att man inte tecknar forsakring for byggfel och fardigstallande: “Byggbolaget har en konkursbegaran på sig”.
Det visar sig, att det ar Skatteverket som star for denna konkursbegaran. Byggbolaget har skatteskulder. Och tydligen har byggaren förutom vara framtunga, och extra betalningar, fatt ut en massa ROT-pengar fran Skatteverket.
Hur har det gatt till? Det ar ju vara skattepengar. Som vi skall aterbetala, om skatterna ar otillrackliga. Skatteverket hör av sig. Papperna ar ju i ordning. Och som kunder har vi ju själva betalat, och darmed godkant fakturan med ROT-avdraget.
Fast - nagon sadan faktura har vi inte sett, och inte betalat. Den faktura vi betalt, med samma nummer och samma datum, har i en annan version gatt till Skatteverket. Med dubbel utbetalning som foljd.
Darmed star byggaren med litet arbete utfört, men med mycket pengar i handen. Alldeles för mycket i relation till utfort arbete.
Och - klassiskt for oseriösa foretag - hittar han nu på en konflikt. En anledning att stoppa bygget, att hoppa av kontraktet. Att lata byggfirman ga i konkurs. “Era svenska lagar, haha ...”
Och, det ar Skatteverket, som star for konkursbegaran. Och som betalat ut vara skattepengar till den oseriosa firman. Utan att vi fatt veta det, eller godkant det. På grund av ett enkelt - men bedragligt och av Skatteverket okontrollerat - forfarande.
Skatteverket som havarm i brottslig verksamhet ! ROT-rutinerna bor ses over !
Krister Pettersson hkpn@yahoo.com
Låt byggfuskbolagen konkurrera på samma villkor som alla andra brancher och sätt stopp för den moderata bidragsfloden som bara var ett sätt att värva röster. Seriösa hantverkare slås ut av fifflarna som på sin höjd har gått någon AMSkurs.
Moderata bidragsfloden? ROT är väl accepterat av de flesta partier och vad jag vet så kommer det att finnas kvar även med den nya regeringen, men tyvärr har det väl visat sig att "seriösa" firmor utnyttjar systemet. Vet inte vad du har för belägg för att fusket med rot begås av "fifflare" som på sin höjd gått någon AMS-kurs, men det skulle vara intressant att se ett underlag för ditt påstående.
Som jag ser det är det bra att det kommer striktare regler som gör det svårare att blåsa både staten och kunder.
Som jag ser det är det bra att det kommer striktare regler som gör det svårare att blåsa både staten och kunder.
Nu kan man se TVreklam fr materialmännen (Tak wedo: http://youtu.be/5T91mQzYV1Y ).
Fast pris takbyte. Material på köpet.
Vilken Rot fest....
Fast pris takbyte. Material på köpet.
Vilken Rot fest....
Så länge det finns återbetalning av skatt så kommer det att finnas fusk. Momsfusk är troligen mest utbredda, jag kan tex skriva -100 000 på momsdeklarationen och vips så har jag pengarna på kontot.gäst skrev:
Det enklaste sättet att bli av med skattefusk är att sänka skatterna. Det sämsta är att höja dem.
Högre skatter -> mer fusk -> större kontrollapparat -> fler straffade -> .. Drömsamhället?
