Haha..
Var ute efter att ett peralex uttag var felkopplat. Elektrikern hade spegelvänt uttaget. Dvs det fasta uttaget och inte sladdstället.
Upptäcktes vid byte av häll.
Var ute efter att ett peralex uttag var felkopplat. Elektrikern hade spegelvänt uttaget. Dvs det fasta uttaget och inte sladdstället.
Upptäcktes vid byte av häll.
Perilex är lätt att koppla fel, det finns inget självklart upp och ner på uttaget som det finns på tex cee-uttag. En del uttag har eländigt små märkningar också. Dubbelkollar alltid.
Annars var det bilden en kompis mailade mig idag som fick mig att komma ihåg att lägga upp bilden på fyndet på felkopplad (okopplad) jord jag gjorde häromveckan.
Men kompisen håller alltså precis på och river ut badrummet för en total makeover. När väggen öppnas så blir dom minst sagt lite paff över vilka genvägar en elektriker har tagit. Jag bifogar bilden på vad han hittat.
Förutom den rätt tveksamma dragningen av FK öppet i väggen (men elcentralen sitter där ute) så har alltså elektrikern tyckt att det är helt OK att skära upp ventilationsröret och gena med VP-rör genom där.
Men kompisen håller alltså precis på och river ut badrummet för en total makeover. När väggen öppnas så blir dom minst sagt lite paff över vilka genvägar en elektriker har tagit. Jag bifogar bilden på vad han hittat.
Förutom den rätt tveksamma dragningen av FK öppet i väggen (men elcentralen sitter där ute) så har alltså elektrikern tyckt att det är helt OK att skära upp ventilationsröret och gena med VP-rör genom där.
Först fattade jag nada, men så förstod jag att du menade förra bilden.Andy78 skrev:
Ja den skruven är för att använda för "annat bruk" t.ex. en vidarekoppling av någon ledare som inte ska kopplas in i just detta uttag. Kan t.ex. vara en tändtråd till belysning eller ett styrt uttag.
Den går också att använda till annat, jag har ibland på "extraskruven" lagt in biledaren + skyddsjorden + en kort stump gul/gr FK (eller EK) som går till uttaget om uttaget har snabbklämmor som inte är så speciellt lämpade att försöka knöla in biledaren i.
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 4 826 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 4 826 inlägg
Såhär såg det ut när jag flytta in i mitt hus, föregående ägare hade installerat själv. Fanns 1 brytare i vardera ända på huset, dessa brytare var trappkopplade och styrde såväl uttag som lyse, sen monterade han en brytare som bilden visar, som styr bara belysningen, så för att tända lamporna ute var trappkopplingen tvungen att vara på, plus att man var tvungen att gå ut till brytaren som satt mitt emellan dörrarna ut på altan, 7 meter från närmsta dörr. Allt installerat med RKK såklart.
Så såg det ut ett tag när jag tog det material jag hade hemma, nu är dock dosorna bytta till GBdosor och brytare/VU är bytt från malmbergs till Eljo. Malmbergs uttag och brytare vart för övrigt vattenfyllda totalt när vi tvättade fasaden, medans eljoprylarna höll tätt.... IP44 på allt
Notera att biledaren endast skall anslutas i matande ände, den får inte kopplas in mot jord i både matande och förbrukande ände, två skäl till detta:Mikael_L skrev:
1. Du kan inte med säkerhet veta om skyddsjordens kontiunitet går via skyddsjordledaren eller den klenare biledaren. T.ex om skyddsjorden lossnat i centralen men biledaren är ansluten till "sin" skena - då kommer man i fallet med "förbrukar-ansluten" biledare får OK på kontiunitetsmätningen men installationen är felaktig.
2. Vid kortslutning mot jord kommer ström ledas via biledaren och manteln
Hur biledaren kopplas i förhållande till matningen finns det nog olika skolor kring, en del ansluter bara i centralen (apparatskåp har ofta en separat skena för biledare) och skarvar sedan biledaren i dosor och apparater medan andra "börjar om" i varje skarvpunkt.
Biledare skall inte isoleras med gulgrön slang vilket inte är ovanligt. Genomskinlig slang skall det vara.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 583 inlägg
Om du söker här på forumet så hittar du ungefär 100 diskussioner om det. Inklusive den officiella ståndpunkten från de "som vet". Men sammanfattningsvis så skall man inte använda gul/grön, men det är inte "fel" dvs inte grund för att underkänna arbetet. En vänlig tillsägelse att inte göra så nästa gång skall räcka.degel skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 583 inlägg
Elsäkerhet i all ära, men hur tänkte de där? Dels stort hål rätt in i väggen, och dels halva arean av ventilationsröret täckt med VP-rör...Mikael_L skrev:
(Nåja, jag har just haft en "rörmokare" hemma som dels kopplat in tilloppet till golvvärmen i badrummet på returen från pannan, och dels sade att ett vattenutkast inte kunde kortas (fel) och sedan monterade ihop det fel så att det inte fungerar, utan att kolla. Så jag skall väl inte vara förvånad. Nu håller jag ju i allmänhet elektriker för varande ett högre kast, men men...)
Tycker nog att samspelet mellan elektrikern och ventilationaren inte varit den bästa. Jävla ventilationare som är i vägen precis överallt. Hade en central /slits där jag skulle få gå med mina rör och kablar. tror fan inte att ventilationaren drar förbi med ett rör bara för att det fanns plats där?
Haft rörmockare som inte orkat borra egna hål i bjälklagret utan tycker att man kan nyttja elektrikerns håltagningar som at de vore hans egna.
Haft rörmockare som inte orkat borra egna hål i bjälklagret utan tycker att man kan nyttja elektrikerns håltagningar som at de vore hans egna.
För närvarande isolerar jag biledare med gul/grön för glatta livet. Jag har dryftat min uppfattning om att jag tycker det bör vara transparent slang.Grottan skrev:
Men den behörige säger att jag ska använda gul/gr så då gör jag så helt enkelt. Jag käftar inte emot den som tar ansvaret över mina handlingar.
Men jävlar anamma, så fort jag har egen behörighet så kommer jag köra mitt eget race, då jag alltså samtidigt lyfter över ansvaret på mig själv.
Skönt att höra att det är sig likt i byggsvängen, 20 år sen nu.-=fullmoon=- skrev:
