Skorstensfråga

[Tryggis]

Hej!
Ska en skorsten vara övertäckt*? Jag har sett att dem flesta har det men inte alla (bl a hos oss...). Är det olämpligt?
* Med övertäckt menar jag att man har ett "tak" ovanför men inga "väggar". En del har halvcylinderformig i plåt.

 

[Fasting65]

Vad man än har så är väl syftet att inte få ner regnvatten i piporna - allra helst ifall det är ventilationsskorten så är det ju direkt olämpligt att få ner regn.

Det finns många sätt att regnskydda en pipa - handlar ofta om estetiska värden. Den halvcylindriska lösningen avrådde min plåtis att använda. Han upplevde att de ofta rostar i gångjärnet eller infästningen beroende på lösning.

 

[charta77]

Det finns nog många fler anledningar, fast två kan vara.

Man har bytt värmesystem och inte använder skorsten lika ofta som förut. Då stannar fukten kvar i den och det blir fuktskador. Exempelvis byte från olja till vp så används inte skorstenen.

Det kan också vara för att förbättra av självdraget i skorsten

 

[Fasting65]

okejdå, det är ju två till anledningar....som jag av någon outgrundlig anledning inte tänkte på (trots att jag precis ritat täckhuvar för våra skorstenar där den ena ska förbättra självdraget SAMT skydda pipan mot regn).

Sök på "takhuv" eller "ventilationshuv" på google så hittar ni ett antal olika lösningar.

http://www.ekovent.se/takhuv.html

http://www.alingplatmaskiner.se/html/body_ventilation.html (snurror och dansare)

http://www.bevent-rasch.se/produkter_info.asp?ARTKATID=5&HARTKATNAMN=Avluftshuvar

 

[charta77]

Närå, det var inte menat som ett påpekande till dig, när jag svarade på posten var tråden tom...
Men nu såg jag hur passande och neutral min osäkra inledning blev, tidlös liksom.