Byt bank - här är alternativen
Konkurrensen mellan svenska bolåneinstitut fungerar inte. När Riksbanken sänker reporäntan följer inte bankerna efter, utan ökar sina egna marginaler istället. Därför behöver vi bli aktivare kunder och byta bank oftare.
Du kan läsa artikeln här: Byt bank - här är alternativen
Du kan läsa artikeln här: Byt bank - här är alternativen
Skrivet av: robbanonline
bra artikel! såg att länken till ålandsbanken är fel. Enda ytterligare jag kommer på är JAK Medlemsbank http://www.jak.se/
bra artikel! såg att länken till ålandsbanken är fel. Enda ytterligare jag kommer på är JAK Medlemsbank http://www.jak.se/
Administrator
· Skåne
· 7 632 inlägg
Tackar, fixat!
Skrivet av: Sitra
Finns en bank till i alla fall
Tidaholm sparbank
Finns en bank till i alla fall
Tidaholm sparbank
Skrivet av: Tokyoboy
Vad Svenska bolanekunder behover ar en organisation som bevakar deras intressen. Svenskar ar duktiga pa organisera sig nar de kommer till (relativt minimala) lonefrager men har inte vett att ta upp kampen nar det kommer till enroma bolan.En mindre grupp bolanefack, uppdelade efter landskap eller kommuner skulle kunna kollektivt forhandla ner priserna till en rimlig niva (en kvarts procent over reporantan). Allt over detta ar fullkomligt orimligt. Genom att foretrada tusentals bolanare som over en natt skulle kunna byta bank skulle rantorna for bolan snabbt rasa.
Men bara piska fungerar daligt och mer realistiskt bolanerrantor skulle blasa pa en redan massive bolanebubbla. Alltsa skulle det absolut basta vara en metod liknande medlemsbanker. Behall hog ranta men lat mellanskillnaden mellan den befintliga reporantan och avgifter, sag 0.25%) ga till amorteringa av lanen.
Ett satt att hanter bolanen som jag beskriver ovan skulle bankerna aldrig ga med pa, och det civilkurage som medelsvensson skulle behova for att fa till stand en sadan forandring finns nog inte. Vilka BLT skulle ha mod/tid/resurser till en langvarig (minst manader, antagligen minst 4 ar) kamp mot banker och kravallpoliser?
Jag ar inte optimist.
Vad Svenska bolanekunder behover ar en organisation som bevakar deras intressen. Svenskar ar duktiga pa organisera sig nar de kommer till (relativt minimala) lonefrager men har inte vett att ta upp kampen nar det kommer till enroma bolan.En mindre grupp bolanefack, uppdelade efter landskap eller kommuner skulle kunna kollektivt forhandla ner priserna till en rimlig niva (en kvarts procent over reporantan). Allt over detta ar fullkomligt orimligt. Genom att foretrada tusentals bolanare som over en natt skulle kunna byta bank skulle rantorna for bolan snabbt rasa.
Men bara piska fungerar daligt och mer realistiskt bolanerrantor skulle blasa pa en redan massive bolanebubbla. Alltsa skulle det absolut basta vara en metod liknande medlemsbanker. Behall hog ranta men lat mellanskillnaden mellan den befintliga reporantan och avgifter, sag 0.25%) ga till amorteringa av lanen.
Ett satt att hanter bolanen som jag beskriver ovan skulle bankerna aldrig ga med pa, och det civilkurage som medelsvensson skulle behova for att fa till stand en sadan forandring finns nog inte. Vilka BLT skulle ha mod/tid/resurser till en langvarig (minst manader, antagligen minst 4 ar) kamp mot banker och kravallpoliser?
Jag ar inte optimist.
Skrivet av: Jonas
Varning för att prata med flera banker om bolån!
Jag gjorde detta när vi skulle lägga om lånet senast. Problemet är att alla banker gör en kreditupplysning på dig som registreras hos UC. Redan på tredje banken blev jag nekad för att "du har för många kreditupplysningar" (hade en eller två tidigare på typ mobilabonnemang etc).
Ta bort redovisningen om tidigare tagna kreditupplysningar så man kan göra som Peter Norman föreslår. Nu blir du dömd som kreditovärdig i 12 månader bara för att man jämför räntor!!
Varning för att prata med flera banker om bolån!
Jag gjorde detta när vi skulle lägga om lånet senast. Problemet är att alla banker gör en kreditupplysning på dig som registreras hos UC. Redan på tredje banken blev jag nekad för att "du har för många kreditupplysningar" (hade en eller två tidigare på typ mobilabonnemang etc).
Ta bort redovisningen om tidigare tagna kreditupplysningar så man kan göra som Peter Norman föreslår. Nu blir du dömd som kreditovärdig i 12 månader bara för att man jämför räntor!!
Administrator
· Skåne
· 7 632 inlägg
Jag hittade en lista över fristående sparbanker och länkade till dem gemensamt istället.
Jag kollar upp det där med kreditupplysningarna imorgon, det låter oroväckande!
Jag kollar upp det där med kreditupplysningarna imorgon, det låter oroväckande!
Skrivet av: Larson
Konkurrensen slogs ut när 3-månadersräntan infördes. Blir för besvärligt att byta bank då man är låst till ränteperiodens slut! Det är när man sitter på banken och är irriterad för att de snor ens pengar hela tiden och alla ursäkter de hittar för att hålla den höga 3-månadersräntan som man på dagen ska kunna byta bank!
Konkurrensen slogs ut när 3-månadersräntan infördes. Blir för besvärligt att byta bank då man är låst till ränteperiodens slut! Det är när man sitter på banken och är irriterad för att de snor ens pengar hela tiden och alla ursäkter de hittar för att hålla den höga 3-månadersräntan som man på dagen ska kunna byta bank!
Skrivet av: Klas
Din kreditvärdighet sjunker för varje upplysning som tas på dig oavsett vad upplysningen handlar om t.ex. nytt mobilabonnemang, ny TV på 5 månaders avbetalning, Internetköp för 200 SEK på faktura via Klarna finans eller husköp för 5 mille. Tidigare låg dessa upplysningar kvar i 3 år. Vet inte om det ändrats.
Senast jag snackade med banker om husköp så fick de aldrig våra personnummer. De fick alla andra uppgifter de begärde, men inte våra personnummer. På det viset så kunde de inte ta en upplysning från UC och därmed så blev jag inte klassad som "Ej kreditvärdig" p.g.a. att jag snackat med 9 olika banker om lånet. Alla bankerna protesterade mot det, men när jag reste mig för att gå med orden "Inga problem. Det finns andra banker som vill ha mina räntepengar." så ändrade alla utom 1 sig.
Till slut så lät vi 1 bank ta en kreditupplysning på oss och där har vi lånet nu eftersom de erbjöd bästa lösningen för oss.
Din kreditvärdighet sjunker för varje upplysning som tas på dig oavsett vad upplysningen handlar om t.ex. nytt mobilabonnemang, ny TV på 5 månaders avbetalning, Internetköp för 200 SEK på faktura via Klarna finans eller husköp för 5 mille. Tidigare låg dessa upplysningar kvar i 3 år. Vet inte om det ändrats.
Senast jag snackade med banker om husköp så fick de aldrig våra personnummer. De fick alla andra uppgifter de begärde, men inte våra personnummer. På det viset så kunde de inte ta en upplysning från UC och därmed så blev jag inte klassad som "Ej kreditvärdig" p.g.a. att jag snackat med 9 olika banker om lånet. Alla bankerna protesterade mot det, men när jag reste mig för att gå med orden "Inga problem. Det finns andra banker som vill ha mina räntepengar." så ändrade alla utom 1 sig.
Till slut så lät vi 1 bank ta en kreditupplysning på oss och där har vi lånet nu eftersom de erbjöd bästa lösningen för oss.
Skrivet av: Anonym såklart ..
Vill eg bara trycka på "Gilla" på den här kommentaren..
Vill eg bara trycka på "Gilla" på den här kommentaren..
Skrivet av: Stig Karlsson
Landshypotek, ett medlemsföretag
Landshypotek, ett medlemsföretag
Skrivet av: Angelica
Det Klas beskriver borde väl vara ett helt normalt förfarande egentligen?
Jag har aldrig varit med om att man i andra lägen när man begären offert från ett företag blir föremål för kreditupplysning. Och det är ju en offert man begär från bankerna. En offert gäller förutsatt att de lämnade uppgifterna stämmer, i annat fall är den ju inte giltig, så bankerna har egentligen inget att riskera på att ge offerter utan att ta kreditupplysning. Förutom att de måste lämna bättre offerter för att få kunder, och DET vore ju läskigt. Då skulle man ju hamna i samma situation som alla andra konkurrensutsatta vinstdrivande verksamheter...
Det Klas beskriver borde väl vara ett helt normalt förfarande egentligen?
Jag har aldrig varit med om att man i andra lägen när man begären offert från ett företag blir föremål för kreditupplysning. Och det är ju en offert man begär från bankerna. En offert gäller förutsatt att de lämnade uppgifterna stämmer, i annat fall är den ju inte giltig, så bankerna har egentligen inget att riskera på att ge offerter utan att ta kreditupplysning. Förutom att de måste lämna bättre offerter för att få kunder, och DET vore ju läskigt. Då skulle man ju hamna i samma situation som alla andra konkurrensutsatta vinstdrivande verksamheter...
Skrivet av: Mangnus
GILLA
GILLA
