Advokaten: Hovrätten har agerat lättvindigt
Det som på många sätt kan ses som en av Sveriges största byggskandaler avgjordes förra veckan i hovrätten. Både advokat Nils Petersen och de 34 husägarna är besvikna över domslutet.
Du kan läsa artikeln här: Advokaten: Hovrätten har agerat lättvindigt
Du kan läsa artikeln här: Advokaten: Hovrätten har agerat lättvindigt
Skrivet av: -jack-
sätt upp en insamlingssida på kickstarter.
sätt upp en insamlingssida på kickstarter.
Skrivet av: bengt bönström
Oberoende av Domen och rättsväsendets här sorgligt dokumenterade ofullkomlighet:
Uppenbart, i allmänhetens intresse, förtjänar visst elementärt, byggtekniskt, fysikaliskt, att ständigt upprepas, att inpräntas!
1.
Alla ytterväggar, eller yttertak för den delen, innehållande organiskt material, som trä, etc. är "mycket" känsliga för fukt! Ingen domstol kan trovärdigt hävda att insikter om detta saknas!
(Kompromisslösa kravet på ventilation, genom luftspalt på yttersidan, vid ombyggda, tilläggsisolerade vindar är ju väldokumenterat, etc.!) Behovet av fuktvandring är således inte begränsat till nybyggen, till ?byggfukt?, är heller inget, som plötsligt "har visat sig"!
2.
Den, som påskiner att en yttervägg kan/får göras ?tät?, vilseleder!
Den som gör, eller försöker göra ytterväggen så tät att slagregn inte överhuvudtaget, inte vid något tillfälle, kan leta sig in innanför utsidans tätskikt, gör, hur som helst, väggen samtidigt, genom själva det valda byggsystemet, farligt tät, bygger in fukt. Vintertid, naturligt förekommande, vatten i väggen (boendefukt) skall kunna vandra ut! Varje ökad fukthalt i väggen, instängd fukt, grundlägger risk för en ?sjuk? vägg, etc.!
?Enstegstätning? är ett vilseledande begrepp. ?Tät? är onyanserat och en felaktig beskrivning! (I Domen antyds ju, att en tvåstegstätad, eller trestegstätad yttervägg, en bokstavligt, in absurdum, "tät" vägg, således även en vägg som inte kan ?andas?, per automatik är en riktig konstruktion, t.ex.)
3.
En sund yttervägg, dvs en vägg med diffusionstät (?tät?) t.ex. plast på insidan, som försvårar boendefukt att vintertid tränga in i väggen från insidan och ett material som kan ?andas? (öppen), på utsidan, innanför en lagom tät, regnvattenskyddad, dränerad, betryggande ventilerad luftspalt, är den i vårt klimat vedertagna, den naturliga, sunda, fungerande metoden!...
4.
Alternativet, ytterväggar helt av oorganiskt material, stenväggar o.d., är inte "mycket" känsliga för fukt, men känsliga och tillåter ej heller de en ?tät? vägg, att väggens andningsförmåga stoppas, så att väggen blir sjuk, så att väggen "kvävs"... Även dessa ska på ett betryggande sätt kunna göra sig av med fukt som tränger in. Oberoende av om det så är normal boendefukt, som ju vintertid, alltid faller ut som
(dagg-)vatten inuti väggen, eller om det är regnvatten som tränger in i väggen utifrån, så är alla ytterväggar, på ena eller andra sättet alltid "känsliga för fukt" och vatten ska på ett betryggande sätt kunna vandra ut ur väggen, så att värmeisoleringen inte försämras, så att putsen inte fryser sönder, etc.
5.
Att konstruera en yttervägg för vårt klimat är mycket grannlaga, kräver en mycket kunnig, ansvarig, seriös byggadministration. När detta har saknats och fortsatt uppenbarligen saknas..., faller ansvaret ytterst på styrelser och ledning - och ägarna - i byggbolagen.
Den som av missriktad spariver, i kortsynt egenintresse, eller hur som helst vårdslöst, allmänfarligt, utan tillbörlig ?varningsflagg?, som inte bevisligen redovisar risken och som tom dokumenterat söker skydd bakom något simpelt, olyckligt formulerat SP papper, som således bevisligen prånglar ut en riskabel produkt, den har själv dokumenterat sig som medveten - och som ansvarig!
bengt bönström, civ.ing, VoV.
Oberoende av Domen och rättsväsendets här sorgligt dokumenterade ofullkomlighet:
Uppenbart, i allmänhetens intresse, förtjänar visst elementärt, byggtekniskt, fysikaliskt, att ständigt upprepas, att inpräntas!
1.
Alla ytterväggar, eller yttertak för den delen, innehållande organiskt material, som trä, etc. är "mycket" känsliga för fukt! Ingen domstol kan trovärdigt hävda att insikter om detta saknas!
(Kompromisslösa kravet på ventilation, genom luftspalt på yttersidan, vid ombyggda, tilläggsisolerade vindar är ju väldokumenterat, etc.!) Behovet av fuktvandring är således inte begränsat till nybyggen, till ?byggfukt?, är heller inget, som plötsligt "har visat sig"!
2.
Den, som påskiner att en yttervägg kan/får göras ?tät?, vilseleder!
Den som gör, eller försöker göra ytterväggen så tät att slagregn inte överhuvudtaget, inte vid något tillfälle, kan leta sig in innanför utsidans tätskikt, gör, hur som helst, väggen samtidigt, genom själva det valda byggsystemet, farligt tät, bygger in fukt. Vintertid, naturligt förekommande, vatten i väggen (boendefukt) skall kunna vandra ut! Varje ökad fukthalt i väggen, instängd fukt, grundlägger risk för en ?sjuk? vägg, etc.!
?Enstegstätning? är ett vilseledande begrepp. ?Tät? är onyanserat och en felaktig beskrivning! (I Domen antyds ju, att en tvåstegstätad, eller trestegstätad yttervägg, en bokstavligt, in absurdum, "tät" vägg, således även en vägg som inte kan ?andas?, per automatik är en riktig konstruktion, t.ex.)
3.
En sund yttervägg, dvs en vägg med diffusionstät (?tät?) t.ex. plast på insidan, som försvårar boendefukt att vintertid tränga in i väggen från insidan och ett material som kan ?andas? (öppen), på utsidan, innanför en lagom tät, regnvattenskyddad, dränerad, betryggande ventilerad luftspalt, är den i vårt klimat vedertagna, den naturliga, sunda, fungerande metoden!...
4.
Alternativet, ytterväggar helt av oorganiskt material, stenväggar o.d., är inte "mycket" känsliga för fukt, men känsliga och tillåter ej heller de en ?tät? vägg, att väggens andningsförmåga stoppas, så att väggen blir sjuk, så att väggen "kvävs"... Även dessa ska på ett betryggande sätt kunna göra sig av med fukt som tränger in. Oberoende av om det så är normal boendefukt, som ju vintertid, alltid faller ut som
(dagg-)vatten inuti väggen, eller om det är regnvatten som tränger in i väggen utifrån, så är alla ytterväggar, på ena eller andra sättet alltid "känsliga för fukt" och vatten ska på ett betryggande sätt kunna vandra ut ur väggen, så att värmeisoleringen inte försämras, så att putsen inte fryser sönder, etc.
5.
Att konstruera en yttervägg för vårt klimat är mycket grannlaga, kräver en mycket kunnig, ansvarig, seriös byggadministration. När detta har saknats och fortsatt uppenbarligen saknas..., faller ansvaret ytterst på styrelser och ledning - och ägarna - i byggbolagen.
Den som av missriktad spariver, i kortsynt egenintresse, eller hur som helst vårdslöst, allmänfarligt, utan tillbörlig ?varningsflagg?, som inte bevisligen redovisar risken och som tom dokumenterat söker skydd bakom något simpelt, olyckligt formulerat SP papper, som således bevisligen prånglar ut en riskabel produkt, den har själv dokumenterat sig som medveten - och som ansvarig!
bengt bönström, civ.ing, VoV.
