Byggahus.se
1_2013-stor-altantrappa.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Så här var det tänkt att vi skulle göra för att inte få något utsiktsstörande räcke på altanen och för att "trolla bort" höjden.
Fast någon skulle säkert tycka att den trappan är i största laget :surprised:

Men när det var vinter och vi skulle bestämma var vi ville ha huset valde vi att lägga det så långt ner mot tomtgränsen det gick, för att få maximal utsikt från huset.
Då blev det också så att vi helt enkelt inte fick plats med en hel trappa. Den skulle komma in på den lilla tomtremsa närmast vattet som inte är vår.



1_2013-halvlang-altan.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

1_2013-lang-altan.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Samma gäller dessa varianter. Gick inte heller!



1_2013-2-trappor.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Så kunde man göra, men då kändes det övre däcket forfarande för högt och utrymmet under övre altanen outnyttjat.



1_2013-dubbeltrappa.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Till slut kom jag på att man kanske kunde kombinera 2 trappor åt sidan och ett mellanplan.
Glasräcke blev då också tyvärr ett måste av säkerhetsskäl. Det är 2 meter till nedre däcket och 3 m från övre ner till marken. Vajerräcke som på nedre altanen var tyvärr uteslutet.
Någon typ av halvvägg blir det också på nedre plan för att göra det mer ombonat. Glespanel eller kanske samma panel som på huset.
 
Jag tror det blir bra med glasräcket, det blir ombonat på ett helt annat sätt. Om ett par år kanske du rent av väljer att glasa in en del av det helt och hållet ;-)
 
Ja, men det är lite konstigt med lagarna kring räcken.
Vajerräcken (som jag har på gäststugan) finns i snart alla hustidningar. I senaste Hus&Hem har man t.o.m. en beskrivning på hur man gör ett vajerräcke. Sedan avslutar man med: Tänk på att den här lösningen inte passar om man har småbarn hemma. Eftersom vajrarna är liggande kan de användas som stege och är därför inte godkända ur säkerhetssynpunkt.

Får man ha det eller får man inte?
Kan väl inte bero på om man har småbarn i huset eller inte?

Boverket är också lite oklara tycker jag.
Först säger man ska utformas så att ...
Sedan i allmänna råd använder man ordet bör hela tiden.


Så här säger Boverket.
Föreskrift
Räcken i utrymmen där barn kan vistas, ska utformas så att barn inte skadar sig till följd av att de klättrar eller kryper (BFS 2008:6).
Allmäntråd
Räcken på balkonger, trapplan och trapplopp bör, upp till en höjd av 0,8 meter, utformas så att de inte går att klättra på. Vertikala öppningar bör vara högst 100 mm breda.
Fritt mått mellan balkongräckes underkant och balkonggolv, eller mellan ett trappräckes underkant och trappstegens stegnos, bör vara högst 50 mm. Fritt mått i höjdled mellan ett trappräckes underkant och ett trapplan eller golv bör vara högst 100 mm.
Horisontella öppningar ovanför balkongfront bör utformas så att barn inte kan fastna med huvudet. Öppningar i intervallet 110–230 mm bör undvikas.
(BFS 2008:6).

Det finns t.o.m. leverantörer som har liggande http://www.timil.se/horisontellaror.html som de säger är godkända. (Enligt Svenska säkerhetsföreskrifter)

HJÄLP !
Vad är det som gäller? Ska eller Bör?
 
Enligt vad jag har erfarit, skall/bör BÖR tolkas som SKALL.
Tex betyder "Öppningar i intervallet 110–230 mm bör undvikas." att öppningar i det intervallet inte är tillåtna.

tror det var i de texter som inleder AFS jag läste det. (AFS = arbetsmiljöverkets föreskrifter)
 
Solklart :banghead: och logiskt :rolleyes:
Nä förmodligen inte. Det är väl pga- just språkbruket som det råder förvirring.
 
BBR är en tolkning av PBL (Plan och bygglagen). Därför står det bör, men om du kan uppfylla lagkraven på annat sätt så att du följer PBL är det okej. Men om du följer råden i BBR är du säker på att du följer PBL. Så BÖR är i de flesta fall SKALL.
 
Om du kan visa att barn inte kan skadas genom att de klättrar på räcket får du utforma det hur du vill.

Om du inte vill betala för SP:s certifierande av din konstruktion kan du använda de allmänna råden...
 
  • Gilla
thomas_7
  • Laddar…
Självklart kommer ett barn att skadas allvarligt om de klättrar på räcket och faller ner.
Ett räcke med horisontella ribbor borde alltså inte vara ett alternativ när man väl förstår vad myndigheterna menar.

Men - det som gjort mej konfunderad är alla dessa reportage i hustidningar och alltså t.o.m. att det finns tillverkare som säljer räcken med klättringsbara ribbor.
Flera husfabrikanter har även horisontella ribbor på sina kataloghus med altaner eller balkonger på hög höjd.

Vi har redan beställt glasräcke för att inte äventyra någonting i framtiden.
Men det är 50 kkr dyrare än Clas Ohlsons rostfria vajer :(
 
Tja, jag ser två alternativ:
Antingen så uppfyller de inte byggnormen (vilket kanske inte är helt ovanligt i övrigt heller), eller så har de utformat räckena så att de inte går att klättra på trots horisontella ribbor.

Om de inte uppfyller byggnormen riskerar väl byggherren skadestånd (förutom att det förmodligen är ens egna barn som råkat illa ut) vid olycka. Eventuellt kan man kanske trycka ansvaret vidare till husfabrikanten, beroende på hur avtalet ser ut.

Inte olagligt att sälja, men bryter förmodligen mot byggnadslov att installera...
 
Vågräta ribbor att klättra på är okej om man inte riskerar att falla mer än en viss höjd. Annars skulle det inte finnas klätterställningar på några lekplatser alls. Nu är det så att de finns, och beroende på klätterställningens höjd kan det vara olika underalg.
 
Beställde glasräcket från Räckesbutiken.se
Hög kvalité, snabb o bra leverans men lite onödigt krånglig monteringsanvisning.

T.ex. så hade man inget uttänkt sätt att montera överliggaren mellan befintliga stolpar så det fick vi klura ut själva. Dåligt att de levererade material som inte gick att montera.

12-juni-3.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


12-juni-4.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


12-juni-2.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

På ovansidan, mot vägen gör vi i ordning entrén.
Skall försöka få tillbaks naturen till ursprungligt skick.
Vilket betyder blåbärsris och björkar som vi hämtar i skogen.
Närmast huset blir det rundade stenar. Nästan som ett klapperfält.
Det är ett rent nöje att se en skicklig grävare jobba (y)
Jobbar med millimeternoggrannhet.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Övre delen av tomten mot lilla vägen har nu fått en liten gångväg från parkeringen. Sjösten i 2 olika dimensioner. Närmast huset minst fraktion så att man kan gå där vid behov.

juni_parkering-1.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


juni_parkering-2.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Vilken ytbeläggning vi skall ha på gångvägen diskuteras just nu.
Det lutar åt skiffer men vet inte vad vi skall ha mellan stenarna. Vill inte ha gräs i alla fall.
 
Nedre däcket just påbörjat. Skall sammanbyggas med bade gästhus och sommarhus.
Tyvärr satte vi plintarna i linje med gästhuset. Som visade sig inte vara parallellt med stora huset.
Problems ;-( Som måste lösas . . .
Det skiljer 7 cm på 10 m så det går att fixa.
juni_nedre-dack-1.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
juli_10_slutstadat.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Slutstädat ! Klart för inflyttning.:D


juli_10_wide.jpg
Widebild från bryggan


juli_10_solned.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Och så den "obligatoriska" solnedgångsbilden.
Som blev 2 bilder.
juli_10_solned-glas.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
ltmrt och 5 till
  • Laddar…
Riktigt riktigt snygg!!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.