Ser ut att vara gjort av ett dagisbarn, som tidigare sagts så skall blecket utanför fasaden med minst 30mm helst mer om man skall lyssna på tillverkarna men det måste vara lite estetiskt också. Fönsterblecket poplistas inte fast utan skruvas ned bleckskruv med cc15cm.
Utv smyg och foder kapas i samma vinkel som blecket lutar alternativt kapar man ej dessa utan monterar blecket mellan smygarna då skall blecket passa perfekt mellan smygarna med ett korrekt gjort uppvik ,sedan läggs en tunn sträng silikon/byggfog mellan bleck och smyg.
En skarv på bleck tillåts om längden som behövs överstiger 2,5 meter är det längre skarvas det lämpligen på mitten av den hela längden.
Arbetet skall de göra om men helst inte de som varit där o klabbat.
Utv smyg och foder kapas i samma vinkel som blecket lutar alternativt kapar man ej dessa utan monterar blecket mellan smygarna då skall blecket passa perfekt mellan smygarna med ett korrekt gjort uppvik ,sedan läggs en tunn sträng silikon/byggfog mellan bleck och smyg.
En skarv på bleck tillåts om längden som behövs överstiger 2,5 meter är det längre skarvas det lämpligen på mitten av den hela längden.
Arbetet skall de göra om men helst inte de som varit där o klabbat.
Vi skulle ju vilja ta hit någon annan. Men då vi skrivit kontrakt är vi bundna att låta dem "rätta".Tyvärr.
Bild1&2:
Som sagt utsticket är för kort ska vara 40mm men detta är -10mm (inne i väggen!). Ni kommer att få snedkapa alla lockbrädor för att vattnet inte ska rinna in i panelen men det kommer ändå vara ändträ rätt i vattenströmmen. Och så här gör man helt enkelt inte! Dom skämmer ut sig rejält genom att hävda att detta är ok. Ring dom igen. Det MÅSTE göras om.
Slutsats: Dom tänkte inte på hur panelen skulle sitta när blecken monterades (kan hända dom flesta) och nu försöker dom snacka sig ur situationen eftersom dom måste betala plåtslagaren igen (ur egen ficka).
Bild3:
Hade varit bättre och snyggare med ett långt bleck! Vet inte om det är fel med två stycken och frågan är hur man tätar mellan dom och foderbrädan som sitter vertikalt under, blir lätt ändträ rätt upp igen (där det dessutom kan rinna in) Så det känns inte rätt men det kanske finns lösningar. Skulle tro att frågar man lite olika yrkesmän skulle dom flesta tycka att detta inte var ok.
Bild3 forts: Nu vet jag inte om detta varit uppe förut i denna tråd. MEN är blecket helt felmonterat? Ska det inte sitta över fodret?
Vatten som rinner efter panelen (efter underbrädorna, hamnar uppe på det liggande fodret och blir stående och rinner bl.a. inåt mellan foder och underbräda (man tätar med latex nu säkert men efter 7år kan man inte garantera att det är tätt än.) Risken är här att vatten går in i panelen. Det här är endast ok om överbleckets vertikala plåt är så lång att den går upp förbi fodret och in under underbrädorna. Men det känns osannolikt att den är sååå lång. Det här bör du kolla upp. http://www.byggbeskrivningar.se/ och pdf-broschyren om utvändig träpanel titta på bilderna stående träpanel och överbleck och fundera hur vatten som tränger in genom sprickor går (ska alltså inte hamna ovanpå fönsterkarmen
Bild 4:
Har aldrig funderat på såna här anslutningar tyvärr men i princip måste i mötet mellan dom två blecken måste det vara tätt så inte regnvatten som trycks in av vind och får vattnet att rinna efter det övre blecket kan rinna in bakom det undre antar jag. Vet som sagt inte om det är ok men om det ska se ut sådär hade nog jag tryckt in en rejäl klutt latex eller marin och teknik och format den så vatten inte kan komma in bakom något av blecken.
Som sagt utsticket är för kort ska vara 40mm men detta är -10mm (inne i väggen!). Ni kommer att få snedkapa alla lockbrädor för att vattnet inte ska rinna in i panelen men det kommer ändå vara ändträ rätt i vattenströmmen. Och så här gör man helt enkelt inte! Dom skämmer ut sig rejält genom att hävda att detta är ok. Ring dom igen. Det MÅSTE göras om.
Slutsats: Dom tänkte inte på hur panelen skulle sitta när blecken monterades (kan hända dom flesta) och nu försöker dom snacka sig ur situationen eftersom dom måste betala plåtslagaren igen (ur egen ficka).
Bild3:
Hade varit bättre och snyggare med ett långt bleck! Vet inte om det är fel med två stycken och frågan är hur man tätar mellan dom och foderbrädan som sitter vertikalt under, blir lätt ändträ rätt upp igen (där det dessutom kan rinna in) Så det känns inte rätt men det kanske finns lösningar. Skulle tro att frågar man lite olika yrkesmän skulle dom flesta tycka att detta inte var ok.
Bild3 forts: Nu vet jag inte om detta varit uppe förut i denna tråd. MEN är blecket helt felmonterat? Ska det inte sitta över fodret?
Vatten som rinner efter panelen (efter underbrädorna, hamnar uppe på det liggande fodret och blir stående och rinner bl.a. inåt mellan foder och underbräda (man tätar med latex nu säkert men efter 7år kan man inte garantera att det är tätt än.) Risken är här att vatten går in i panelen. Det här är endast ok om överbleckets vertikala plåt är så lång att den går upp förbi fodret och in under underbrädorna. Men det känns osannolikt att den är sååå lång. Det här bör du kolla upp. http://www.byggbeskrivningar.se/ och pdf-broschyren om utvändig träpanel titta på bilderna stående träpanel och överbleck och fundera hur vatten som tränger in genom sprickor går (ska alltså inte hamna ovanpå fönsterkarmen
Bild 4:
Har aldrig funderat på såna här anslutningar tyvärr men i princip måste i mötet mellan dom två blecken måste det vara tätt så inte regnvatten som trycks in av vind och får vattnet att rinna efter det övre blecket kan rinna in bakom det undre antar jag. Vet som sagt inte om det är ok men om det ska se ut sådär hade nog jag tryckt in en rejäl klutt latex eller marin och teknik och format den så vatten inte kan komma in bakom något av blecken.
