Vegger dekket av masonitt

[Caroline f]

Vi har oppdaget i vårt hus (bygd på 30-tallet) at majoriteten av veggene er dekket av masonite. Forstår at det var vanlig før, så ikke noe merkelig med det. Men nå har vi kommet til å vurdere hva vi skal gjøre med gangen/trappen og ser også - da en ny altandør ble satt inn rett før vi flyttet inn - at det muligens kan være fine trevegger under. Ved altandøren er nemlig ikke dørkarmen på ennå, så der synes isolasjon og inn i veggen så å si.
Nå til spørsmålet: er det fordeler eller ulemper med å beholde eller fjerne masoniten? Jeg tror det blir ganske dårlig veggkvalitet på lang sikt, men også svært kjedelig å fjerne i en hel gang pluss lang trappeoppgang med gamle trapperrekkverk skrudd inn i veggen. Finnes det en isolasjonstanke med det, dvs at treveggene bak ikke heller vil duges som faktiske vegger?
Hvordan bør man tenke her?

 

[BSOD]

Tror ikke det er noen fine trevegger der under. Men riv bort en bit masonit og kikk om du er nysgjerrig. Tror du bør bruke renoveringsgips eller renoveringstapet oppå eksisterende vegg før du tapetserer eller maler veggen.

 

[Caroline f]

Takk for innspill.

Noen andre som har tanker eller erfaringer?

 

[Vedhuggarrn]

Får ikke opp bildene, av erfaring og som du beskriver så vil jeg gjette at det er råspont bak masoniten. Kan være fin, kan være skrapvirke. Litt lotto det der, litt som med gamle undergulv..

 

[Fel av Åke]

Slik har det sett ut hjemme hos meg også. Under masoniten var det ikke noen fin trevegg, men masoniten utgjorde en fin, glatt veggflate som ble malt. Det spontede virket var noen steder ikke helt sammen, det var også skjøtet på høyden, noen spikre var bøyde, skjevt slått inn og varierende kvalitet på virket. Så vær forberedt på at også deres vegg kan være slik. Jeg har erstattet masoniten på disse veggene med gipsplater.
Så jeg vil anbefale å bruke ekstra tid på å gjøre det arbeidet også. Det vil jo være oppe i mange år!

 

[Caroline f]

Får ikke opp bildene, av erfaring og som du beskriver så skulle jeg gjette at det er rupanel bak masoniten. Kan være fin, kan være skrapvirke. Litt lotto det der, litt som med gamle undergulv..

Hvordan avgjør en best om det er fint virke eller skrap hvis jeg velger å fjerne masoniten?

 

[Gue]

Har du flaks så kan det være såkalt perlespont under, ikke uvanlig at den ble dekket over ved renovering på 50-tallet.

 

[Fel av Åke]

Skrapvirke er for meg i dette tilfellet, en stygg overflate. Det kan være sagmerker, kvist hull, grovskåret overflate, mangler små biter o.s.v.

 

[Vedhuggarrn]

Hvordan avgjør man best om det er fint treverk eller skrap hvis jeg velger å fjerne masoniten?

Med skrap mener jeg altså at det ikke er så vakkert, kan jo se bra ut hvis man liker den stilen. Eller som noen nettopp kommenterte at det faktisk kan være pärlspont under.

 

[Caroline f]

Med skrap mener jeg altså at det ikke er så vakkert, kan jo se bra ut om man liker den stilen. Eller som noen nettopp kommenterte at det faktisk kan være pärlspont under.

Skjønner! Jeg tenkte mer at det kanskje var trevirke av dårlig kvalitet, typ som visst undergulv kan være.. Kan man avgjøre det med det blotte øyet?

 

[Caroline f]

Har du flaks kan det være såkalt perlespon under, ikke uvanlig at den ble dekket over ved renovering på 50-tallet

Hvordan ser man om det er perlespon eller ikke? Signifikant på noe vis?

 

[Vedhuggarrn]

Skjønner! Jeg tenkte mer at det kanskje var treverk av dårlig kvalitet, typ som visst undergulv kan være.. Kan man avgjøre det med det blotte øye?

Ikke før man har fjernet masoniten dessverre..

 

[Kurtivan]

Bare å beholde som overflatelag, går fint å tapetsere på.

 

[tensiden]

Vi rev masoniten på en utbygging fra cirka århundreskiftet og fikk frem fin linoljemalt perlestaff. Om det er satt på i etterkant pleier det å være mulig å titte i sprekkene i over- og underkant på veggen der lister dekker skjøten mot gulv/tak. Da ser du sannsynligvis om du har noe panel under uten å måtte rive ned masoniten om det nå skulle vise seg at det kanskje er bedre å beholde den.

 

[Caroline f]

Vi rev masoniten på en utbyggnad fra cirka århundreskiftet og fikk fram finfin linoljemalt perlestaff.
Om det er satt opp i etterkant pleier det å være mulig å kikke i sprekkene i over- og underkant av veggen der listene dekker skjøten mot gulv/tak. Da ser du sannsynligvis om du har noen panel under uten å måtte rive ned masoniten hvis det nå skulle vise seg at det kanskje er bedre å beholde den.

Jeg ser treet under, men har vanskelig for å avgjøre om det er "finvære" eller "råmateriale" Det er ubehandlet i hvert fall. Hvordan kan jeg avgjøre det?