Hei,

Jeg har montert skråstag i tre vegger og hele vognslederen er veldig stiv og stabil i tre retninger. Dog ikke forfra i midten, i takbjelkenes retning.

Vil platetaket stive opp bygningen mye?

Hvis ikke, vil jeg nok trenge kryssende skråstag inne i bygningen.

Finnes det andre løsninger enn skråstag inne i bygningen?
 
  • Et uferdig tak med trebjelker, sett ovenfra. Bakgrunnen viser grønt gress og en rød bygning.
  • Bygning under konstruksjon med treplanker og stige, omgitt av grønt gress, rødt hus og flere trær i bakgrunnen.
  • En uferdig trestruktur med snedstrøtter mot en bakgård, med stige og verktøy synlig. Strukturens styrke drøftes.
  • Byggeprosjekt med trestruktur og diagonalstøtter; verktøy og materialer ligger rundt, og området er dekket av presenninger.
MultiMan
Hvilke beregninger eller forbilder ligger til grunn for konstruksjonen?

At du ikke har noen stivhet i taklektenes retning skyldes nok delvis at du har satt skråstrekkene inni så de fungerer best for krefter mot baksiden og ikke forsiden. Som det er nå får du en trekkraft i stedet for trykk mot åpningen, og bygget ser ut som det er laget for å falle sammen til en flat pakke. Det må være veldig store vridningskrefter på skrueforbindelsene som holder strekkene. Setter du doble strekk som et X, blir det betydelig bedre enn det er nå.

Jeg er imidlertid ingen konstruktør. Jeg ville først ha studert en godkjent og beregnet konstruksjon før jeg hadde begynt å modifisere.
 
  • Liker
Munktells
  • Laddar…
MultiMan MultiMan skrev:
Hvilke beregninger eller forbilder ligger til grunn for konstruksjonen?

At du ikke har noen stivhet i takbjelkenes retning skyldes nok delvis at du har satt skråstagene inni, så de fungerer best for krefter mot baksiden og ikke forsiden. Som det er nå får du en trekkraft i stedet for trykk mot åpningen, og bygget ser ut som det er laget for å felles sammen til en flat pakke. Må være veldig store roterende krefter på skrueforbindelsene som holder stagene.

Jeg er imidlertid ingen konstruktør. Jeg ville først ha studert en godkjent og beregnet konstruksjon før jeg ga meg på å modifisere.
Takk for svar,

Med skråstag inni som på siste bilde, blir det helt stivt, det er altså et alternativ. Dog er den fra baksiden ikke med på bilde (kryss). Dog skulle jeg helst unngå disse inni hvis det gikk.

Dimensjoner, spennvidde og cc skal alle innen det som anbefales.
 
Det er helt åpent til venstre og da er det risiko for at det sklir, blir til å sette noen stykker regler, best med 45X95 som er sterke på tverrgående takreglers underside. Det er langt og det skal til lange lengder da, samt flere stykker. Litt i denne retningen som tips
 
  • Trebjelker og støttestrukturer for tak med påsatte reglar, sett utendørs med andre bygninger i bakgrunnen. Røde linjer viser regelplassering.
  • Liker
Munktells
  • Laddar…
J jonaserik skrev:
Det er helt åpent til venstre, og da er det risiko for at det skyver, blir til å sette noen stykker bjelker, best med 45X95 som er sterke på tversgående takbjelkers underside. Det er langt, og det skal til lange lengder da, samt flere stykker. Litt i denne retningen som tips
Takk for svaret og tipset, og for bildet 😀 Tester dette 👍
 
Munktells Munktells skrev:
Takk for svar og tipset, og for bildet 😀 Tester dette 👍
Ikke glem å sikre gavlene med skråstivere fra bunnen og opp til kryssene. Kan med fordel settes ini konstruksjonen mellom i regelverket.
 
J jonaserik skrev:
Glem da ikke å sikre gavlene med skråstivere fra bunnen og opp til kryssene. Kan med fordel settes inni konstruksjonen mellom i regelverket.
Takk! Det er allerede gjort, synes dog ikke på bildene 😉

Går det an å lage et stort kryss over hele med hullbåndene, eller er det bedre å sikk-sakke gjennom hele lengden tror du?
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.