Hei,
Jeg har i mine tanker vært inne på å bruke råspont i stedet for moderne platematerialer bak gipsplatene.
Huset er fra 1945 og er et såkalt plankehus. Jeg skal etterisolere fra innsiden, antagelig med trefiberisolasjon.
Er min idé helt gal, eller finnes det faktisk folk som gjør det på denne måten? Tidsmessig er det jo langsommere, men jeg kan ikke helt se at det ville ta urimelig lang tid.
Jeg har i mine tanker vært inne på å bruke råspont i stedet for moderne platematerialer bak gipsplatene.
Huset er fra 1945 og er et såkalt plankehus. Jeg skal etterisolere fra innsiden, antagelig med trefiberisolasjon.
Er min idé helt gal, eller finnes det faktisk folk som gjør det på denne måten? Tidsmessig er det jo langsommere, men jeg kan ikke helt se at det ville ta urimelig lang tid.
De tåler vann bedre
Skal du gjøre jobben selv? Da er det ikke helt sprøtt, bare tvilsomt synes jeg. OSB koster omkring 40 kr/kvm og råspont kanskje 65%. Råsponten er altså over 50% dyrere i materiale. Dessuten er det betydelig mer arbeid med råspont fra det øyeblikk du bærer det ut fra sagbruket til det skal settes opp, pluss at du må passe på bevegelser i materialet. Jeg ville ha regnet med minst dobbelt så mye tid for å bygge med råspont i stedet for OSB.
Jeg brukte rupanel under gipsen i mitt hus, mest fordi den i noen tilfeller allerede satt på veggene, og i andre fordi jeg fikk en masse rupanel over da jeg rev gamle innervegger. Bor i et hus bygget i 1920, med stående plank som stamme. Innerveggene er i noen tilfeller 2" stående plank med 1" liggende rupanel på hver side og derpå masonitt, som trolig har kommet dit senere, opprinnelig virker det som det har vært striestrek. "Nyere" innervegger (50-60-tallet, kanskje) var bygget av 2" stendere med 17mm rupanel og masonitt.
Den gamle 1" rupanelen er skrumpet, skjev og hullete og til overmål spikret med klippspiker. Så det har vært ganske slitsomt å få de veggene plane. Men de er skikkelig stødige...
Rupanelen (17mm) fra nyere vegger som jeg har revet har jeg deretter gjenvunnet og brukt under gips på nybygde vegger. Klart, litt mer arbeid enn med OSB, men ikke uoverstigelig. Man trenger jo ikke å være spesielt nøyaktig. Fordel med spikerpistol, for det blir en vanvittig mengde spiker å slå i. Litt brysomt også med all el og VVS-materiell som er beregnet for å monteres med platetykkelser i multipler av ca 12-13mm. Finnes jo gode løsninger for dette også i form av teleskopiske bokser osv.
Den gamle 1" rupanelen jeg fått til overs har jeg kastet eller brukt som lektepanel og lignende. All praten om at man hadde bra treverk før er akkurat prat. Man brukte trevirke til det det passet til. Og det dårligste synes ha gått til rupanel og lignende. Ikke uvanlig med kvister av håndflatestor størrelse og lignende som har fått disse plankene til å slå seg skikkelig.
Den gamle 1" rupanelen er skrumpet, skjev og hullete og til overmål spikret med klippspiker. Så det har vært ganske slitsomt å få de veggene plane. Men de er skikkelig stødige...
Rupanelen (17mm) fra nyere vegger som jeg har revet har jeg deretter gjenvunnet og brukt under gips på nybygde vegger. Klart, litt mer arbeid enn med OSB, men ikke uoverstigelig. Man trenger jo ikke å være spesielt nøyaktig. Fordel med spikerpistol, for det blir en vanvittig mengde spiker å slå i. Litt brysomt også med all el og VVS-materiell som er beregnet for å monteres med platetykkelser i multipler av ca 12-13mm. Finnes jo gode løsninger for dette også i form av teleskopiske bokser osv.
Den gamle 1" rupanelen jeg fått til overs har jeg kastet eller brukt som lektepanel og lignende. All praten om at man hadde bra treverk før er akkurat prat. Man brukte trevirke til det det passet til. Og det dårligste synes ha gått til rupanel og lignende. Ikke uvanlig med kvister av håndflatestor størrelse og lignende som har fått disse plankene til å slå seg skikkelig.
Jeg har råspont i mitt prefabrikkerte hus fra -89.
Antagelig mye billigere enn plate materiale da kvaliteten på virket er ekstremt dårlig (spillvirke fra sagingen av råspont), men det fungerer veldig bra bortsett fra de gangene man skal skru der det ikke finnes virke.
Det finnes fordeler også, skruer fester bedre i virke enn i spon.
Antagelig mye billigere enn plate materiale da kvaliteten på virket er ekstremt dårlig (spillvirke fra sagingen av råspont), men det fungerer veldig bra bortsett fra de gangene man skal skru der det ikke finnes virke.
Det finnes fordeler også, skruer fester bedre i virke enn i spon.
En bekjent av meg brukte råspontsluker på veggene sine. Det går fort å montere, men det vil nok koste litt ekstra.
Jeg vurderer også dette. Råspont eller OSB. I vårt nåværende hus (Fiskarhedenvillan) har vi sponplate bak gips. Tror det er den billigste løsningen, men synes det er vanskelig å skru i det materialet. I garasjen er det OSB, som virker bedre av en eller annen grunn.
Jeg vurderer også dette. Råspont eller OSB. I vårt nåværende hus (Fiskarhedenvillan) har vi sponplate bak gips. Tror det er den billigste løsningen, men synes det er vanskelig å skru i det materialet. I garasjen er det OSB, som virker bedre av en eller annen grunn.
Min pappa har alltid kjørt med råspont bak gipset i sitt 30-tallshus. Han har syntes at det føles tryggere (med tanke på hva som tidligere har vært i OSB) og hyggeligere å jobbe med (mange vinkler og kriker i et 30-tallshus).
Går like bra uansett.
Jeg har brukt begge materialene under gips i vårt hus fra -48
I de tilfellene det har vært en spontet vegg som ikke er helt revet, men bare justert, har jeg gjenopprettet den med 17x95 som i mitt tilfelle passer perfekt i den gamle sponten.
Bygger jeg en helt ny veggside setter jeg OSB under
Jeg har brukt begge materialene under gips i vårt hus fra -48
I de tilfellene det har vært en spontet vegg som ikke er helt revet, men bare justert, har jeg gjenopprettet den med 17x95 som i mitt tilfelle passer perfekt i den gamle sponten.
Bygger jeg en helt ny veggside setter jeg OSB under