hei!
skal ta bort en bærende vegg, og tenkte å bruke en HEA 200 bjelke, men har hørt at IPE bjelken klarer nedbøyningen som blir etter noe år bedre?
skal man velge IPE eller HEA 200??'?

noen som vet//Niklas
 
En HEA tåler en høyere belastning enn tilsvarende IPE.
Nedbøyingen blir dermed mindre med en HEA200 sammenlignet med IPE200.
 
nikke skrev:
hei!
skal fjerne en bærende vegg, og tenkte å bruke en HEA 200 bjelke, men har hørt at IPE bjelken tåler nedbøyningen som blir etter noen år bedre?
skal man velge IPE eller HEA 200??'?

noen som vet//Niklas
Nedbøyning som blir etter noen år ???
Vi snakker stål nå og med dette fantastiske materialet får man ingen langtidsdeformasjon å snakke om.

IPE velger man når man vil ha lavest mulig vekt i forhold til styrke og HEA velger man når man vil ha lav byggehøyde i forhold til styrke.
Det er helt riktig at en HEA 200 tåler mer last enn en IPE 200, men den veier på den annen side betydelig mer også.
 
Sist redigert:
Så finnes det jo HEB om man vil gå ned litt i størrelse med uforandret styrke.
 
mycke_nu skrev:
Sedan finns det ju HEB om man vil gå ned litt i størrelse med uforandret styrke.
Ja eller HEM, men da snakker vi om ganske tunge bjelker.
 
ok takk! var anbefalt HEA200 av en som har beregnet hva som vi trengte, men ble litt usikker når jeg leste i en annen tråd at IPE klarte nedbøyningen bedre...
men da kjører vi på HEA200....
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.