Etter at jeg hadde vært mye nede i krypkjelleren på grunn av fuktproblemer oppdaget jeg en sak med husets svill.
Det ser ut til å være en 45* 192/220, (har ikke tatt målene) regel som står opprett. Den bygger altså 220 opp i stedet for 45 opp. På denne står det deretter en øvre svill. Tenk dere konstruksjonen nedre svill, bjelkelag, øvre svill men med manglende nedre svill. Så heller ingen innfesting av regelen. Bjelkelaget for gulvet er festet med bjelkesko i bjelkelaget. Hvis ikke hele huset ligger løst på muren så har man brukt bjelkeskoen for å feste regelen i grunnmuren.
Det ser ut som man har brukt konstruksjonen for pilargrunn selv om det er krypkjeller og forhåpentligvis festet den ved hjelp av bjelkeskoene? Jeg tror imidlertid ikke det, for reglene til bjelkelaget ser ikke ut til å "sveve" i bjelkeskoen, noe de burde gjøre hvis det var skruer under regelen. Man burde da sett en glipe mellom regel og bjelkesko.
Jeg har tre spørsmål angående dette. Første spørsmålet er om nedre svillen er viktig eller om det holder med "stående" 45*195 regel og deretter øvre svill.
Andre spørsmålet er hvor ille det er om huset ligger løst på muren hvis det er slik at bjelkeskoene ikke er brukt for å feste alt i muren. Siste spørsmålet er om dette kan gå som skjult feil, enten angående konstruksjonen eller mangelen på innfesting.
For øvrig ligger det papp under og ingen fuktskade i svillen så vidt jeg kan se. Oppdaget det da jeg begynte å løfte på bunnsvillplatene osv for å se på selve bjelkelaget for gulvet.
Det ser ut til å være en 45* 192/220, (har ikke tatt målene) regel som står opprett. Den bygger altså 220 opp i stedet for 45 opp. På denne står det deretter en øvre svill. Tenk dere konstruksjonen nedre svill, bjelkelag, øvre svill men med manglende nedre svill. Så heller ingen innfesting av regelen. Bjelkelaget for gulvet er festet med bjelkesko i bjelkelaget. Hvis ikke hele huset ligger løst på muren så har man brukt bjelkeskoen for å feste regelen i grunnmuren.
Det ser ut som man har brukt konstruksjonen for pilargrunn selv om det er krypkjeller og forhåpentligvis festet den ved hjelp av bjelkeskoene? Jeg tror imidlertid ikke det, for reglene til bjelkelaget ser ikke ut til å "sveve" i bjelkeskoen, noe de burde gjøre hvis det var skruer under regelen. Man burde da sett en glipe mellom regel og bjelkesko.
Jeg har tre spørsmål angående dette. Første spørsmålet er om nedre svillen er viktig eller om det holder med "stående" 45*195 regel og deretter øvre svill.
Andre spørsmålet er hvor ille det er om huset ligger løst på muren hvis det er slik at bjelkeskoene ikke er brukt for å feste alt i muren. Siste spørsmålet er om dette kan gå som skjult feil, enten angående konstruksjonen eller mangelen på innfesting.
For øvrig ligger det papp under og ingen fuktskade i svillen så vidt jeg kan se. Oppdaget det da jeg begynte å løfte på bunnsvillplatene osv for å se på selve bjelkelaget for gulvet.
Moderator
· Stockholm
· 56 240 innlegg
Jeg forstår ikke beskrivelsen.
