Vi skal renovere en murstock for installasjon av en ovn. Nå prøver vi å banke bort "løst sittende puss" rundt en gammel sprekk i pussen.
Men hvor drar man grensen for "løst sittende"? Bruker man nok makt kan man jo få løs alt.
Sånn ser det ut når vi har fjernet det som bare var sand eller løsnet i store flak fordi det var hulrom bak. Er det fortsatt "løst sittende"?
[video]
Sprekken så slik ut før vi tok frem hammer og brekkjern:
[bilde]
Når man banker på pussen så hører man om det er bom eller om det sitter, siden om det sander fra pussen når man drar brekkjernet mot det er ingen feil.
Bank på pussen med skaftet av en skrutrekker eller lignende. Ikke noe gummilignende, men mer likt hardplast skal håndtaket være. Alt som låter hult skal bort. Låter det mer solid, er det bra og kan bli sittende.
Når man banker på pussen så hører man om det er bom eller om det sitter, siden om det sander fra pussen når man drar brekkjernet mot det er ikke noe feil.
Ja det var veldig tydelig bomt på visse steder, og pussen rant ut som sand når man laget hull i det tynne overflatesjiktet der.
Knakk på pussen og lytt om det låter hult. Man må også bruke en viss finesse når man fjerner bom puss. Bryter man er det stor risiko for at man får med seg en hel del puss som kunne ha sittet igjen. Det pleier å bli anbefalt at man sager for å forstyrre den friske pussen minimalt, men det gjelder kanskje først og fremst større partier.
Så er kalkpuss veldig myk - skraper man med noe hardt, er det helt naturlig at den pulveriseres. Så her gjelder det å ha litt følelse for hva som er frisk henholdsvis nedbrutt puss. Pussen på filmen er det ingenting galt med etter min mening.
Samtidig - puss er relativt billig, heller ta ned litt for mye enn for lite om man vil ha best resultat.
Til slutt, bruk riktig materiale for å pusse med. Hvis det er kalkpuss - reparer med kalkpuss og ikke noe "reparasjonsbruk". Og vær nøye med arbeidsprosessen - vanning, grunning, lagets tykkelse, osv.
Bank på pussen og lytt om det høres hult ut. Man må også bruke litt finesse når man fjerner løs puss. Bryter man, er det stor risiko for at man får med seg en hel del puss som kunne ha sittet igjen. Det pleier å anbefales at man sager for å forstyrre den friske pussen minimalt, men dette gjelder kanskje fremfor alt større partier.
Så er kalkpus veldig myk - skraper man med noe hardt, er det helt naturlig at den pulveriseres. Så her gjelder det å ha litt følelse for hva som er frisk hhv. forvitret puss. Pussen på filmen er det ikke noe galt med etter min mening.
Samtidig - puss er relativt billig, heller ta ned litt for mye enn for lite om man vil ha best resultat.
Til slutt, bruk riktig materiale til å pusse med. Hvis det er kalkpus - reparer med kalkpus og ikke noe "reparasjonsbruk". Og vær nøye med arbeidsprosessen - vanning, grunning, påføringslagets tykkelse, osv.
Takk!
Det er en tynn sprekk som ikke høres hul ut på noen side. Skal man ta løs litt rundt den likevel for å kunne pusse igjen?
Det er en tynn sprekk som ikke høres hul på noen side. Skal man ta litt rundt den uansett for å kunne pusse igjen?
Jeg prøver å råde deg på en måte som vanlige folk kan klare, er man murer så trenger man ikke alltid bruke vinkelsliper, man kan også hugge og skrape opp sprekker, men det krever litt følelse.
Det finns en tunn spricka som ikke lar bomt på noen side. Skal man ta løs litt rundt den likevel for å kunne pusse igjen?
Ja, helt rett - vil man fikse en sprekk må man utvide den så det går an å pusse i.
Vi sager opp sprekker med en liten vinkelsliper og diamantblad til V-form. Men er sprekken bare noen centimeter fra en annen sprekk eller kant er det ingenting å holde på med uten da fjerner man hele den delen. Så gjør vi første påslag med hydraulisk mørtel som arbeides inn i bunnen av sprekken og deretter nødvendig antall 1 cm påslag med luftherdende mørtel.
I ditt tilfelle kan man nok velge hydraulisk rett igjennom, men personlig synes jeg det er litt for "sprøtt".
Tenk også på å fjerne tapet osv. ned til pussen et par desimeter rundt om slik at du kan pusse kant i kant med den gamle pussen.
Slik ser det ut etter at vi fjernet alt som var sand eller tydelig bomt. Det gikk sprekker litt på kryss og tvers i det vi tok løs. Det virker som en gammel reparasjon, kanskje med noe annet puss. Det er antagelig derfor det har sprukket.
Sprekken fortsetter nedover i den opprinnelige pussen, og det er her vi lurer på om man bør ta det opp litt for å kunne reparere sprekken. Eventuelt er det litt bomt et stykke til høyre for sprekken, men det kommer ikke løs frivillig bare man pirker litt som det gjorde lenger oppe.
Vi håper at det tynne laget steinhardt hvitt sparkel (gipssparkel?) er greit å ha bak en ovn, ellers blir det jo slitsomt.
Slik ser det ut etter at vi fjernet alt som var sand eller tydelig bomt. Det gikk sprekker litt på kryss og tvers i det vi tok løs. Det ser ut til å være en gammel reparasjon, kanskje med noe annet puss. Det er antagelig derfor det har sprukket.
Årsaken til at det sprekker er at det er i kanten på skorsteinen der den møter veggen, som beveger seg på en annen måte enn skorsteinen. Det er nok nesten umulig å pusse over den overgangen og unngå at det sprekker igjen etter hvert. Kalkpuss klarer riktignok viss bevegelse i underlaget, men ikke ubegrenset.
Så kan man tenke på hvorfor det ikke bare har blitt en liten sprekk, men blitt bomt over en såpass bred del. Tenker at det tyder på at bevegelsen er slik at pussen skjæres eller brytes løs i kanten. Ser ut som at det er en ganske bred glipe der?
Noen alternativer jeg ser for meg:
1. Gjenopprett i henhold til eksisterende løsning og puss bare igjen uten spesiell tiltak. Det vil sprekke igjen etter hvert, men det får man leve med.
2. Sett et pussnett et par dm inn på hhv. side for å armere overgangen vegg-skorstein. Kanskje nok for å unngå sprekkdannelse, kanskje ikke.
3. Lag en liten bevegelsesfuge i overgangen slik at de kan bevege seg individuelt.
Så kan man armere overflatelaget ved å f.eks. sparkle inn en bred remse av glatt glassfibervev for å unngå at sprekken vises.
Når vi flyttet inn, var det tapetsert også på skorsteinen og rynker i tapetet ved overgangen mellom mur og vegg på den ene siden, så det er tydelig at det har beveget seg. Huset er fra 30-tallet og har tidligere hatt oljefyr og før det var det antagelig ovner.
Her er et helhetsbilde fra før vi begynte å slå ned løs puss. Lang sprekk ovenfra og ned i pussen. Øvre del av venstre kanten har synlig sprekk mellom mur og vegg. Den nedre delen og hele høyre siden er armert og sparklet med gipssparkel(?) og der ser man ikke engang overgangen. Skorsteinen er «flekkete» fordi man en gang har dratt på hvitt sparkel uten å fjerne alle tapetrester først. En del av sparklet satt derfor løst og ble fjernet da vi rev ned all løs tapet i rommet. De grå flekkene lenger opp er grått sparkel oppå det hvite. Lappet og reparert ved mer enn én anledning.
Vi regner med at det vil bevege seg igjen, men håper i så fall at eventuelle nye sprekker kommer i skjøten mellom mur og vegg i stedet for midt i pussen.
Resten av veggen skal også renoveres etter hvert. Vi har hittil bare fjernet tapet og grunnet med tapetgrunn. «Flekken» til høyre i bildet er etter tapet som løsnet etter at vi malte.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
mrsnhp skrev:
