Hei
Skal lage et hull (4,3 m) i en yttervegg (nedre plans gavl) bygget av stående bærende stendere (45 mm). Gavlen er totalt ca. 11 m bred.
Det vanlige ville vært å sette en avveksling med en limtrebjelke i hullet, men jeg lurer på om det er greit å i stedet montere doble stendere på utsiden av huset over hullet som spikres med mye spiker og på den måten låser de stående stenderne som er kappet "i luften".
På denne måten kan jeg få et glatt innertak uten en limt bjelke som stikker ned.
Jeg ser for meg To 45x170 oppå hverandre.
Hva tror dere?
Mvh
/Studimannen
Skal lage et hull (4,3 m) i en yttervegg (nedre plans gavl) bygget av stående bærende stendere (45 mm). Gavlen er totalt ca. 11 m bred.
Det vanlige ville vært å sette en avveksling med en limtrebjelke i hullet, men jeg lurer på om det er greit å i stedet montere doble stendere på utsiden av huset over hullet som spikres med mye spiker og på den måten låser de stående stenderne som er kappet "i luften".
På denne måten kan jeg få et glatt innertak uten en limt bjelke som stikker ned.
Jeg ser for meg To 45x170 oppå hverandre.
Hva tror dere?
Mvh
/Studimannen
Hei
Om jeg har forstått dette riktig, ser jeg et problem. Den nedadgående kraften fra bjelkene over åpningen skal overføres til bjelkene ved siden av åpningen gjennom spikerfeste. Disse spikrene må ta kraften i skjærning, dvs. fra siden.
Jeg ville ha brukt limtre. Fell den inn i veggen over åpningen så slipper du å se "bjelken" i taket.
Mvh Wasa
Om jeg har forstått dette riktig, ser jeg et problem. Den nedadgående kraften fra bjelkene over åpningen skal overføres til bjelkene ved siden av åpningen gjennom spikerfeste. Disse spikrene må ta kraften i skjærning, dvs. fra siden.
Jeg ville ha brukt limtre. Fell den inn i veggen over åpningen så slipper du å se "bjelken" i taket.
Mvh Wasa
Hei Wasa,
Ja, tanken er å spike med 140mm spiker om lott hver 10. cm langs hele veggen med doble stendere. Spikrene overfører da kraften til stenderne.
Skulle kunne montere tre stendere også om det er nødvendig.
Visst ville en limdrager vært det "riktige" men spørsmålet er om dette fungerer uansett hvis man absolutt vil ha et rett innertak og ikke kan felle opp drageren mer?
Har noen av dere gjort sånn?
Mvh
/Roger
Ja, tanken er å spike med 140mm spiker om lott hver 10. cm langs hele veggen med doble stendere. Spikrene overfører da kraften til stenderne.
Skulle kunne montere tre stendere også om det er nødvendig.
Visst ville en limdrager vært det "riktige" men spørsmålet er om dette fungerer uansett hvis man absolutt vil ha et rett innertak og ikke kan felle opp drageren mer?
Har noen av dere gjort sånn?
Mvh
/Roger
Sist redigert:
Problemet er at den kraften du har overført fra de stående planken til de utenpåliggende nye bjelkene må tilbake til planken ved siden av åpningen. Der får du ikke plass med så mye spiker, så du må bruke noe annet. Det enkleste er nok å spikre en stående bjelke på disse plankene. Den utenpåliggende avvekslingen legger du opp på disse påspikrede stående bjelkene før du spikrer dem som du hadde tenkt til veggen. De stående bjelkene gjør du så lange at du får plass med samme antall spiker som du har brukt til den vannrette = samme overførte kraft.
Om du derimot klarer å ta opp lasten med 2 45x170 er jo helt avhengig av hvor stor lasten er. Har du for eksempel takbjelker som ligger på veggen over åpningen, trengs det nok betydelig kraftigere avvekslinger (og eventuelt forsterkninger av de stående bjelkene ved åpningen som nå blir pilarer).
Er det derimot slik at avvekslingen bare skal bære veggens egentyngde og taket for eksempel bæres av en takstol på veggens innside, kan det kanskje være nok.
Om du derimot klarer å ta opp lasten med 2 45x170 er jo helt avhengig av hvor stor lasten er. Har du for eksempel takbjelker som ligger på veggen over åpningen, trengs det nok betydelig kraftigere avvekslinger (og eventuelt forsterkninger av de stående bjelkene ved åpningen som nå blir pilarer).
Er det derimot slik at avvekslingen bare skal bære veggens egentyngde og taket for eksempel bæres av en takstol på veggens innside, kan det kanskje være nok.
Du får ikke plass med limtre, men en stålprofil kanskje får plass?
Ellers kan nok prinsippet fungere, men for å bestemme regelstørrelse, spikerdimensjoner etc trengs mer grunnlag. Synes du bør la en konstruktør se på dette. Vanskelig hvis du fører ned laster fra både tak og overetasje uten å ha full kontroll.
Du må også som "Ingeniøren" påpeker ha kontroll på veggen ved siden av. Kanskje du kan gjemme en stående regel i veggen?
Ellers kan nok prinsippet fungere, men for å bestemme regelstørrelse, spikerdimensjoner etc trengs mer grunnlag. Synes du bør la en konstruktør se på dette. Vanskelig hvis du fører ned laster fra både tak og overetasje uten å ha full kontroll.
Du må også som "Ingeniøren" påpeker ha kontroll på veggen ved siden av. Kanskje du kan gjemme en stående regel i veggen?
Er det en gavlvegg eller en langside? Gavlvegg tar ikke opp spesielt mye last. Uansett dette kan du alltid kappe inn en limtrebjelke der du ifølge skissen har tenkt å spikre på planker. Kapp veggen såpass høyt at når du stopper inn limtrebjelken så er dens underside jevnt med taket. Enkelt, eller er det noe jeg ikke har forstått?
Hei, og takk for gode svar.
Jeg tror jeg kommer til å gjøre som skissen pluss stående stendere ved sidene og 3 stendere i stedet for to.
Det er en gavl og lasten fra taket er ikke så stor så vidt jeg kan bedømme, mest egenvekt og gulvet ovenfor i form av 1 inkommande gulvbjelke mot åpningen.
Hilsener
/Studiomannen
Jeg tror jeg kommer til å gjøre som skissen pluss stående stendere ved sidene og 3 stendere i stedet for to.
Det er en gavl og lasten fra taket er ikke så stor så vidt jeg kan bedømme, mest egenvekt og gulvet ovenfor i form av 1 inkommande gulvbjelke mot åpningen.
Hilsener
/Studiomannen