Litt av en avstemning mellom disse 2 forslagene...

Har litt hodebry angående tilbud til vårt kommende hus det er ulike konstruksjoner av samme type på de 2 som ligger best til... litt bakgrunnsfakta er at jeg skal bestille et skall med ferdig utside resten hadde jeg tenkt å gjøre selv på innsiden

Alt 1: topp gutter som gjør det, veldig god kvalitet, mulighet til å kjøpe materialer via og låne ting av, og hjelp med sånt man lurer på

145mm panel liggende
spiklekter
utegips
45x190
plast
liggende 45x45mm
osb
gips

Dette alternativet kommer levert med liggende 45mm fremme så får jeg legge inn elektrisiteten selv


Alt 2: billigere, men har litt dårligere service derimot bra å ha å gjøre med, litt svingende kvalitet noen ganger, mulighet til å kjøpe materialer kanskje finnes... kanskje.

145mm panel liggende
spiklekter
utegips
45x45mm liggende
190x45mm
plast
osb
gips

Dette alt kommer som ferdig vegg elektrisiteten legger de inn ferdig når de setter sammen veggene

Spørsmålet er ikke hva jeg skal ha i stedet, men hvilken av disse dere ville valgt... skiller det noe i "energi effektivisering" mellom dem?

Hva ville dere valgt?

takk for deres svar!d^_^b
 
Hadde alle ganger valgt alt. 1, dels for de dyktige håndverkerne men også for at det enklere å endre elinstallasjoner etterpå med et installasjonslag OG for at man ikke punkterer diffspærren med hver eneste skrue når man setter opp ting.
 
Enig med b8qs argument, helt klart #1. Om de i tillegg er bedre å samarbeide med er det jo enda bedre.
 
da er vi inne på samme bane vi i hvert fall, dessverre skiller det LITT i pris... ennå... da vi ikke har diskutert ferdig men ca 300000kr.... i nåværende situasjon
 
Alt 1 er enig med forrige..
 
mångstekta skrev:
då er vi inne på samme bane vi iallfall, dessverre skiller det LITT i pris... enda... da vi ikke har diskutert ferdig men ca 300000kr.... i nåværende situasjon
Tre hundre tusen i forskjell, på bare en stamme? Det må jo være mer som skiller enn at den liggende regelen er på utsiden eller innsiden.
 
andersmc skrev:
Tre hundre tusen i forskjell, på bare en stamme? Det må jo være mer som skiller enn at den liggende regelen er på utsiden eller innsiden.
jaaa prisen;)... Nei, det er en uppskattning av meg, begge har regnet på det samme, men det følger med "alt" materialet til innsiden på alt 1, så det blir ferdig gipset innside (50mm isolering+osb på innerväggar) lister, lekter til tak og gulvbjelkelag for gulvvarme+ sporfreste sponplater vindusbeslag+renner og arbeid til dobbeltfalsede takplater det er vel de største postene som skiller men da er også prisforskjellen ca 600000kr i stedet :x

(huset blir for øvrig ca 210kvm i 2 fulle plan)
 
Mikael_L
Ja, veggene er jo identiske bortsett fra at den ene har kryssavstivningen på utsiden og den andre på innsiden.

Med tanke på at det er liggende panel ville jeg alle dager i uken velge alternativ 1 (om ingenting annet skilte som jeg trengte å ta stilling til, som f.eks. en prisforskjell.:))

Men teknisk sett er den veggen bedre, i prinsippet så godt som fullendt.

Alt 2 har ulempen først og fremst med at all strøm skal gå gjennom plasten overalt, og alt du fester i veggene lager også hull i plasten. Ellers har ikke det alternativet noen større svakhet.
 
Mikael_L
Eller så velger du alt2 og spikrer selv på en korslagt 45x45 på innsiden av plasten.
Det koster nok ikke så mye.
 
Sjekk med Alt.2 om de kan levere glespanel mellom plast og osb, evt. velg bort gips og osb og gjør den delen selv eller lei bort den delen?
 
problemet er med alt 2 kommer vinduene montert ytterst mot ytterveggen altså er det risiko for kaldtrekk hvis man gjør veggen enda tykkere... dessverre er det litt problem med det allerede i deres hus... så montering på 45på innsiden går nok bort der tror jeg... de ønsket helst ikke levere uten gips.

Skal dra å stri litt med alt1 nå i uka eller neste da får vi se hva de svarer med:D
 
Stemmer i koret. Alt 1 er den veggen jeg foretrekker.
 
d^_^b
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.