Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Du må nok beskrive situasjonen litt mer nøye for at det skal bli forståelig. Nockbalk er jo det samme som mønebjelke. Mener du takbjelker i takfallets retning som hviler på nockbalken? I så fall er takvinkel og snøsone viktige opplysninger.
J justusandersson skrev:
J justusandersson skrev:
Har brukt dimensjoneringsprogrammet som kaller det mønebjelke, så jeg brukte samme term. Men ja, jeg mener takbjelker.J justusandersson skrev:
Takvinkel 27 grader og snøsone 2.5.
Kan laste opp dimensjoneringen.
Ellers kanskje man kan skru-lime sammen 2 stykker 220 x 45 for å få tilstrekkelig bæreevne som en 245 x 45? Men det ville vært bedre med 220 x 45 enkelt på cc 60 for isoleringen.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Tverrgående takåser står det, noe som er litt tydeligere. Det er dog fortsatt en feilaktig betegnelse. En ås er alltid langsgående. Annerledes at Svenskt Trä er så dårlige på svensk! Uten å ha gransket beregningene kan jeg si at det bør være mulig å erstatte 45x245 c/c 1200 med 45x220 c/c 600.
Klikk her for å svare

