Hei! Vi har nettopp kjøpt hus og har fått det for oss å åpne litt opp mellom soverommet og den lille klesboden som ligger ved siden av. Men, etter å ha tatt bort dørkarmen, ser vi at det er spontanel bord på hele veggen og ikke stendere med plater som vi først trodde. Så nå lurer vi på om veggen er bærende eller ikke. Huset er en én-etasjes villa på 95 kvm + kjeller fra 1951.
Slik ser det ut i soverommet i dag:
Og slik skulle vi ønske å åpne opp (omtrentlig):
Når vi har fjernet dørkarmen:
Planskisse (det er altså mellom øvre venstre soverom og kleslageret vi vil endre):
Slik så det tydeligvis ut for lenge siden:
Vi henvendte oss til kommunen for å få ytterligere tegninger og fikk da kun disse:
Slik ser loftet ut over den omtalte veggen:
Og resten av loftet:
Om det påvirker noe så kan det være verdt å nevne at forrige eier har fjernet veggen mellom en av stuene og kjøkkenet samt mellom stuen og nærmeste soverom:
Skulle også si bærende. Men vil dere allikevel la det være igjen litt vegg øverst som på bildet, går det sikkert bra å vekselav det med en solid bjelke eller en limtrebjelke. Det er nok lurt å sjekke om de har gjort det ved kjøkkenveggen også, for veggen der er jo like bærende den. Den tidligere veggen mellom soverom og stue burde derimot ikke være noe problem at den er borte.
Jeg tror også den er bærende.
Veggen er ikke så tykk, men den er i massivtre.
Den går (gikk) gjennom hele huset - i midten.
Den har vegg under seg (eller nær) i kjelleren.
Under kjellerveggen er også grunnen forsterket.
Slik ser det ut mellom stuen og kjøkkenet. Det er jo litt buet. Huset har satt seg litt etter en sprengning for ca 20 år siden så vi tenkte at det nok var på grunn av det.
Ser det ut sånn ville jeg tatt med en bygningsingeniør som kan se på det. Det går som sagt å løse problemene ovenfra loftet. Takstolenes støtteben står rimeligvis på lekter som går på tvers av rommet, så selv om hoveddelen av deres krefter går mot ytterveggen, går nok også en del mot midten av huset.
Er huset garantibesiktiget av selgeren på noen måte burde dere nok kunne få tilbake litt penger om de ikke har tatt opp at de har revet en bærende konstruksjon. Ellers faller det nok innenfor ting som er deres eget ansvar gjennom undersøkelsesplikten.
