1.398 lest ·
1 svar
1k lest
1 svar
Diffusjonssperre og nytt innertak oppå det gamle?
Vi har et hus fra 1960 med pulttak, uten loft eller annet.
Ved bytte fra takstein til dobbeltfalset plate oppdaget vi at rupanelet var helt ødelagt og at dette skyldtes mangel på diffusjonssperre i himlingen (varm og fuktig luft har steget gjennom innertaket, gjennom isolasjonen og kondensert når den traff det kalde rupanelet, så det har blitt dårlig fra innsiden). I forbindelse med dette etterisolerte vi taket (nå 250mm), fikset ekstra høy luftespalte og la nytt rupanel, og for å unngå at det samme skjer igjen skal vi nå supplere med innvendig diffusjonssperre.
Nåværende innertak er finsaget panel, som er i god stand, og takstmannen (som vi kalte inn da vi fant det skadede rupanelet) og firmaet som gjorde yttertaket mente at vi kunne legge diffusjonssperren på eksisterende innertakspanel, legge tynne lekter (17 mm) og legge ny panel (kostnadsbesparelsen ved å slippe å rive panelet er stor og enkelte deler kan ikke rives på grunn av konstruksjonen).
Resonnementet var at nåværende innertakspanel havner utenfor diffusjonssperren, men siden den alltid vil holde seg varm vil ingen fuktighet kondensere på den, og dermed vil det ikke oppstå noen problemer.
Ved en tilfeldighet diskuterte jeg dette med en på jobben som mente at nåværende innertakspanel bør fjernes slik at omvendt fukvandring om sommeren ikke fører til fuktproblemer da fukten stopper ved diffusjonssperren.
Jeg kunne gjerne fått noen meninger om hvordan vi bør gjøre da håndverkerne som skal gjøre de delene med høyest innertakshøyde (4,2m) begynner om 1,5 uke..... og jeg har dessuten benyttet sjansen til å legge masse rør i taket for Ethernet og TV distribusjon i huset.
/Dea
Ved bytte fra takstein til dobbeltfalset plate oppdaget vi at rupanelet var helt ødelagt og at dette skyldtes mangel på diffusjonssperre i himlingen (varm og fuktig luft har steget gjennom innertaket, gjennom isolasjonen og kondensert når den traff det kalde rupanelet, så det har blitt dårlig fra innsiden). I forbindelse med dette etterisolerte vi taket (nå 250mm), fikset ekstra høy luftespalte og la nytt rupanel, og for å unngå at det samme skjer igjen skal vi nå supplere med innvendig diffusjonssperre.
Nåværende innertak er finsaget panel, som er i god stand, og takstmannen (som vi kalte inn da vi fant det skadede rupanelet) og firmaet som gjorde yttertaket mente at vi kunne legge diffusjonssperren på eksisterende innertakspanel, legge tynne lekter (17 mm) og legge ny panel (kostnadsbesparelsen ved å slippe å rive panelet er stor og enkelte deler kan ikke rives på grunn av konstruksjonen).
Resonnementet var at nåværende innertakspanel havner utenfor diffusjonssperren, men siden den alltid vil holde seg varm vil ingen fuktighet kondensere på den, og dermed vil det ikke oppstå noen problemer.
Ved en tilfeldighet diskuterte jeg dette med en på jobben som mente at nåværende innertakspanel bør fjernes slik at omvendt fukvandring om sommeren ikke fører til fuktproblemer da fukten stopper ved diffusjonssperren.
Jeg kunne gjerne fått noen meninger om hvordan vi bør gjøre da håndverkerne som skal gjøre de delene med høyest innertakshøyde (4,2m) begynner om 1,5 uke..... og jeg har dessuten benyttet sjansen til å legge masse rør i taket for Ethernet og TV distribusjon i huset.
/Dea
Som jeg ser det blir det ingen problemer med å ha fuktspærren på den bef panelet, viktig at den ikke blir skadet men holdes helt intakt, det er jo bare en fordel å få den så nærme den varme siden som mulig. Omvendt fuktvandring kan det jo bli i hus som ikke brukes året rundt, der er det bedre å legge en dampsperre i stedet.
Klikk her for å svare
Lignende tråder
-
Ta bort vind och bygga nytt innertak, hur ska man hålla koll på fukt?
Tak & Vind -
Nytt innertak i bostadsrätt - styrelsen kräver tillstånd
Bostadsrätt -
Nytt innertak: Hvordan gjør man med regel?
Byggematerialer & Konstruksjonsteknologi -
Nytt innertak till musikstudio - tips? Resilient channel?
Isolering -
Diffusionsspärr och nytt innertak ovanpå det gamla?
Tak & Vind