I dag finnes det mange produkter for terrasse til veranda og uteplass som er nye, og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne ta del i forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Oppgi dette:

Type av konstruksjon: Veranda, gjerde, plank, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lerk, Furukjerne, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, etc), annet?

Plassering: Værretning? Skygge/sol?

Eventuelle biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrep ble observert

Eventuelle mekaniske problemer: uvanlig sprekkdannelse, dimensjonsendringer, korrosjon, eventuelt annet og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noen måte (vasking (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva da?) og med omtrentlig intervall. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har beholdt omtrent opprinnelig farge, beholdt en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (=bortkastet tid og penger).

Oppgi eventuelle tips for vedlikehold med hensyn til materiale.

"Tilfredshet": Beskriv hvordan du har opplevd/opplever valget av materiale for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Rangér med en skala fra 1 til 5, der

1= veldig misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= Fornøyd

5= veldig fornøyd, vil bruke igjen og anbefale
 
Sist redigert:
  • Liker
Qjanto
  • Laddar…
Fulkemisten
Legg til himmelretninger og om det er skyggefullt eller solfylt også? Det påvirker mye sprekkdannelse/påvekst.
 
  • Liker
HEM2121 og 1 annen
  • Laddar…
Bra gjennomgang. Føles som at mitt valg å bygge med trykkimpregnert trevirke ikke er helt feil og fortsatt til en ok pris.
 
Type av konstruksjon: Veranda

Byggeår: Mars 2020

Materiale: Nytt trykkimp NTR AB furu oppført i mars 2020. Behandlet med SIOOX trinn 1 og 2 i juni 2020. Alle SIOOXs anbefalinger er overholdt ved påføring av produktet.

Eventuelle biologiske angrep: Ingen biologisk angrep ennå.

Eventuelle mekaniske problemer: Nå, i april 2021, bare 9 måneder etter påføring av SIOOX, flasser det sølvgrå SIOOX-laget av. Se bilder.
Flisete terrassebord med avskallet SIOOX belegg viser tegn til tidlig slitasje ni måneder etter påføring i mars 2020. Alt-tekst: Slitt og flassende SIOOX-behandlet treverk på en terrasse, detaljbilde av overflateskader på planken. Slitt overflate på treterrasse med avskallende sølv-grå SiOO:X-belegg, viser tegn på manglende vedlikehold og dårlig produktkvalitet.


Vedlikehold: Etter påføringen av SIOOX er det ikke utført noen form for vedlikehold.

Angi eventuelle tips for vedlikehold med hensyn til materiale: Mitt danske tips er: bruk ikke SIOOX. Det er dyrt og dårlig. Svenske produkter pleier ellers å være bra (Volvo, Ikea, Kalles Kaviar, Hallberg Rassy mm.)

"Tilfredshet": 1= meget misfornøyd, aldri mer SIOOX
 
Sist redigert:
  • Liker
Luddis_1 og 3 andre
  • Laddar…
Hadde vært gøy å se lignende test med behandlet/vedlikeholdsbehandling (selv er jeg nysgjerrig på linoljesåpe)
jeg har bare bygget med ntr terrassebord 28x120 jeg har vært fornøyd:-)


Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
I dag finnes det mange produkter for terrassebord til veranda og uteplass som er nye og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Beste treslaget til veranda og terrassedekke

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne ta del av forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Angi dette:

Type av konstruksjon: Veranda, gjerde, plank, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmbehandlet, Lerk, Furukjerne, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, etc), annet?

Plassering: Værretning? Skugge/sol?

Eventuelle biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrep ble observert

Eventuelle mekaniske problemer: usedvanlig sprekkdannelse, dimensjonsendringer, korrosjon, evt annet og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noen måte (vask (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva da?) og med omtrentlige intervaller. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har beholdt omtrent opprinnelig farge, beholdt en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (=bortkastet tid og penger).

Angi evt tips for vedlikehold med hensyn til materialet.

"Tilfredshet": Beskriv hvordan du har opplevd/opplever valget av material for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Angi med en skala fra 1 til 5, hvor

1= meget misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= Fornøyd

5= meget fornøyd, kommer til å bruke igjen og anbefale
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
I dag finnes det mange produkter for terrassebord til veranda og uteplass som er nye og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Beste treslaget til veranda og terrassedekke

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne ta del av forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Angi dette:

Type av konstruksjon: Veranda, gjerde, plank, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmbehandlet, Lerk, Furukjerne, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, etc), annet?

Plassering: Værretning? Skugge/sol?

Eventuelle biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrep ble observert

Eventuelle mekaniske problemer: usedvanlig sprekkdannelse, dimensjonsendringer, korrosjon, evt annet og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noen måte (vask (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva da?) og med omtrentlige intervaller. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har beholdt omtrent opprinnelig farge, beholdt en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (=bortkastet tid og penger).

Angi evt tips for vedlikehold med hensyn til materialet.

"Tilfredshet": Beskriv hvordan du har opplevd/opplever valget av material for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Angi med en skala fra 1 til 5, hvor

1= meget misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= Fornøyd

5= meget fornøyd, kommer til å bruke igjen og anbefale
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
I dag finnes det mange produkter for terrassebord til veranda og uteplass som er nye og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Beste treslaget til veranda og terrassedekke

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne ta del av forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Angi dette:

Type av konstruksjon: Veranda, gjerde, plank, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmbehandlet, Lerk, Furukjerne, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, etc), annet?

Plassering: Værretning? Skugge/sol?

Eventuelle biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrep ble observert

Eventuelle mekaniske problemer: usedvanlig sprekkdannelse, dimensjonsendringer, korrosjon, evt annet og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noen måte (vask (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva da?) og med omtrentlige intervaller. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har beholdt omtrent opprinnelig farge, beholdt en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (=bortkastet tid og penger).

Angi evt tips for vedlikehold med hensyn til materialet.

"Tilfredshet": Beskriv hvordan du har opplevd/opplever valget av material for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Angi med en skala fra 1 til 5, hvor

1= meget misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= Fornøyd

5= meget fornøyd, kommer til å bruke igjen og anbefale
 
Sikkert ti år gammelt tredekke som aldri har blitt behandlet. Ingen anelse klassifisering.

Vasket og deretter lett slipt med sandpapir. Vaskemiddel; Nordsjö Tinova Wood cleaner.
planken lengst til høyre er vasket på feil måte, uten forbløtlegging før. De øvrige er vasket på riktig måte.

Alle er oljet med Nordsjö Tinova Super Terrace. I ulike farger, lengst til høyre med fargeløs.

Skal noe utsagn gjøres så er det jo på vaskemiddelet. Det fungerer kjempebra.
 
  • Fire treplanker sett ovenfra, behandlet med forskjellige typer farger og oljer, den høyre er med fargeløs olje. En plank vasket feil.
  • Liker
Dicken13 og 5 andre
  • Laddar…
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
I dag finnes det mange produkter for terrassebord til veranda og uteplass som er nye og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Beste treslaget til veranda og tredekk

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne ha del av forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Oppgi dette:

Type av konstruksjon: Veranda, gjerde, plank, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lerk, Furu kjerneved, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, etc), annet?

Plassering: Værretning? Skygge/sol?

Evt biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrep ble observert

Evt mekaniske problemer: uvanlig sprekker, dimensjonsendringer, korrosjon, evt annet og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noen måte (vasking (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva da?) og med omtrentlig intervall. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har beholdt omtrent opprinnelig farge, beholdt en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (= bortkastet tid og penger).

Oppgi evt tips for vedlikehold med hensyn til materiale.

"Tilfredshet": Beskriv hvordan du har opplevd/oplever valget av materiale for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/ misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Angi med en skala fra 1 til 5, der

1= veldig misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= Fornøyd

5= veldig fornøyd, kommer til å bruke igjen og anbefale
Sprukket og råteskadet terrassebord i tre med tydelige sprekker og misfarging. Et nærbilde av en utendørs treterrasse med tegn på råteskader og delvis knuste planker. Trebord med synlige sprekker og væskade, del av østvendt terrasse bygget i 2015, viser tegn til råteskade etter kun tre år. Røttent treverk på terrassebord med skruer som viser tydelig skade og forfall. Sprukket og råteskadet terrassebord i tre med tydelige sprekker og misfarging. Et nærbilde av en utendørs treterrasse med tegn på råteskader og delvis knuste planker. Trebord med synlige sprekker og væskade, del av østvendt terrasse bygget i 2015, viser tegn til råteskade etter kun tre år. Røttent treverk på terrassebord med skruer som viser tydelig skade og forfall. Bygde veranda i østlig beliggenhet år 2015
Etter tre år var 60 prosent av verandaen råteskadd.
Organowood ville bare bytte 60 prosent, men ikke resten. Til slutt etter argumentasjon ble hele verandaen byttet ut. Nye skruer og snekker måtte jeg betale selv.
Jevnt over 1ere i karakter.
 
  • Trist
Fernaj
  • Laddar…
Terrassedekke i sør/sørvest på Gotland i kjernefuru.
Bygget i 2015.
Behandlet med Sioo i henhold til anvisning.
Etter ca. 4 år kom de første tegnene på råte.
Har hittil byttet ca. 15% av dekke på grunn av råte.

Er meget misfornøyd og vil ikke bruke materialet på samme måte igjen.

mvh
Johan





Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
I dag finnes det mange produkter for terrassebord til terrasse og uteplass som er nye og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne ta del i forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Oppgi dette:

Type konstruksjon: Terrasse, stakitt, plank, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmbehandlet, Lerk, Furukjerne, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, osv.), annet?

Plassering: Væretretning? Skygge/sol?

Ev. biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrepet ble observert

Ev. mekaniske problemer: uvanlig sprekkdannelse, dimensjonsforandringer, korrosjon, ev. annet og omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noen måte (vask (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva?) og med omtrentlige intervaller. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har beholdt omtrent original farge, beholdt en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (= bortkastet tid og penger).

Angi ev. tips for vedlikehold med hensyn til materialet.

"Tilfredshet": Beskriv hvordan du har opplevd/opplever valget av materiale for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Angi med en skala fra 1 til 5, der

1= meget misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= fornøyd

5= meget fornøyd, vil bruke igjen og anbefale
 
  • Trallen på bildet viser tegn på råte. Bygd i 2015 av kjernefuru, plassert på et uteområde med gress rundt, på Gotland.
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
I dag finnes det mange produkter for terrasse til veranda og uteplass som er nye og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne ta del i forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Oppgi dette:

Type konstruksjon: Veranda, gjerde, planke, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lerk, Furukjerne, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, etc), annet?

Plassering: Været? Skygge/sol?

Ev biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrep ble observert

Ev mekaniske problemer: uvanlig sprekkdannelse, dimensjonsforandringer, korrosjon, ev annet og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noen måte (vasking (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva da?) og med omtrentlig intervall. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har bevart omtrent opprinnelig farge, bevart en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (=kastet bort tid og penger).

Oppgi ev tips for vedlikehold med hensyn til materialet.

"Tilfredshet": Beskriv hvordan du har opplevd/opplever valget av materialet for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Oppgi med en skala fra 1 til 5, der

1= meget misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= Fornøyd

5= meget fornøyd, vil bruke igjen og anbefale
veranda 2005 i lerk. Vestlig plassering 500 m fra havet. Oljet en gang siden da ubehandlet. Byttet en bit ca 120 cm som det ble råte i. Karakter 4.
 
Type av konstruksjon: Terrasse

Byggeår: 2012

Materiale: Varmbehandlet,

Plassering: Sørøst samt Sørvest Regelmessig soleksponert

Eventuelle biologiske angrep: ingen

Mekaniske mangler: svært få! Terrassen er jo spikrak og holder formen... terrassen hadde dog kantprofil og ble skrudd fast uten synlige skruer med plastbeslag mellom plankene... på noen få steder sprakk den nedre "flensen" så planken kunne bevege seg..

på ytterste planken måtte man forbore og bruke synlig skrue... jeg bygde med litt overheng så ytterste planken/rammen hang over bærebjelken... det resulterte i at en utsatt ytterplanke sprakk.


Vedlikehold: Oljet inn med pigmentert treolje fra Tinnova annethvert år...ble veldig fint hver gang!

Vasken før oljing ble utført med Jotuns terrassevask... bløtlagt terrassen, rullet på terrassevask et par kvm og deretter frem med kosten! Skylte av før jeg gikk på neste område



Angi eventuelle tips for vedlikehold med hensyn til materiale.

"Tilfredshet": 4-5

5 for hvor pent det blir med spikre rette terrassebord uten synlige skruer!

5 for hvor smidig det var å legge! Treverket veier halvparten av hva trykkimpregnert veier... og plankene er spikre rette!

5 for hvordan det holder seg i finish hvis du vedlikeholder det

4. Du trenger å vaske og olje det annethvert år hvis du vil ha det fint...(altså ikke for å beskytte mot råte) men på større overflate enn 40-50 kvm så blir det litt arbeid med kosten.


Bildet viser terrassen utenfor hovedinngangen (mye trafikk der hele året rundt) etter 8 år (to måneder etter innoljing)
 
  • Trallen av varmebehandlet tre utenfor hovedinngangen, 8 år gammel, viser spikre planker uten synlige skruer, nylig oljet med pigmentert treolje.
Sist redigert:
  • Liker
oddan og 4 andre
  • Laddar…
Fulkemisten
Type byggverk: Veranda, altså godt med luft under hele i motsetning til mange andres "verandaer" som er terrassenivå og egentlig treterrasser.

Byggeår: 2014

Materiale: Trykkimp NTR A med hensyn til regelverk, terrassebord Trykkimp NTR AB.

Plassering: Himmelretning? Sørvest. Veldig solrikt 11-18 sommerhalvåret.

Eventuelle biologiske angrep: Absolutt ingen.

Eventuelle mekaniske problemer: Nei. Tørkesprekker i enkelte bord men det må man regne med.

Vedlikehold: Linoljesåpet, vask + innsåping vår og høst hvert år. Nå etter 6 år vakkert sølvgrå akkurat som jeg vil ha den. (Siiooo eller hva det heter er penger i vannet, får samme resultat)

Tilfredshet: 5 av 5, bruk trykkimpregnert og olje ikke, det bare drar inn smusset i treet. Såpe flere ganger per år, det tar omkring en time, å bytte veranda hvert tiende år tar mer enn 20 timer. Veldig verdt det.
 
  • Liker
pdjo og 5 andre
  • Laddar…
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
I dag finnes det mange produkter for terrassebord til veranda og uteplass som er nye og som vi derfor ikke har tilstrekkelig erfaring med. Det vi vet kan du lese om her - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Treeksperten Jöran Jermer vil gjerne få innsikt i forbrukernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport som vi alle kan ha glede av. Oppgi dette:

Type av konstruksjon: Veranda, gjerde, plank, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykkimp NTR A, Trykkimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lerk, Furukjerne, Oragnowood (impregnert), Organowood (overflatebehandlet), Sioo x, Tropisk tre (bangkirai, cumaru, etc), annet?

Plassering: Himmelretning? Skygge/sol?

Evt biologiske angrep: råte, misfargende sopp (mugg) og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som angrep ble observert

Evt mekaniske problemer: uvanlig sprekkdannelse, dimensjonsendringer, korrosjon, evt annet og etter omtrent hvor lang tid etter byggeår som de ble observert

Vedlikehold: Beskriv om konstruksjonen har blitt vedlikeholdt på noe vis (vasking (med hva?), treolje (hvilken?), annet (hva da?) og med omtrentlig intervall. Hvilken effekt har vedlikeholdet hatt (treet har beholdt omtrent opprinnelig farge, beholdt en fin og behagelig overflate, annet, eller vært stort sett uten effekt (=bortkastet tid og penger).

Oppgi evt tips for vedlikehold med hensyn til materiale.

"Fornøydhet": Beskriv hvordan du har opplevd/oppfordrer valget av materialet for den aktuelle konstruksjonen. Er du fornøyd/misfornøyd med materialvalget/behandlingen? Oppgi med en skala 1 til 5, der

1= veldig misfornøyd, aldri mer det materialet

2= misfornøyd

3= verken eller/Ok

4= Fornøyd

5= veldig fornøyd, vil bruke igjen og anbefale
Bra initiativ!
Det ville vært interessant å få vite også geografisk plassering, stor forskjell i fukt og værforhold mellom strandtomt i Göteborg og fjellnært i vestre Norrland. En gjetning er at det kan gi stor forskjell i levetid, spesielt for ubehandlet tre.
 
Jeg har bygd min terrasse som er 16x10 meter med vanlige trykkimpregnerte terrassebord 22x38. og 500 cc på bjelkene under. Dette fordi jeg ville ha en myk terrasse å gå på, ble riktig bra. Den siden jeg la opp var den som så best ut. Jeg bruker ikke høytrykkspyler for å rengjøre terrassen om våren, unødvendig å presse vann inn i bordene. Hver vår skrubber jeg terrassen med vann og grønnsåpe, Grønnsåpen fjerner det grønne der blomsterpottene har stått. Skruene jeg brukte var vanlige terrasseskruer C4 4,2x55, de var billigst og oppfyller sin funksjon. Treolje brukte jeg først etter 4 år og kjøpte da en treolje med litt brun nyanse i fra Byggmax. Terrassen er nå inne i sitt 7. år og jeg har ikke noen sprekker i bordene. Terrassen har synlige skruer og skjøtene på bordene ble der de ble, men hva gjør det jeg bygde terrassen for at vi skulle bruke og gå på den og ikke vise den fram for andre.
 
  • Liker
Fulkemisten og 1 annen
  • Laddar…
Fulkemisten
L Lars Thelander skrev:
jeg bygde terrassen fordi vi skulle bruke og gå på den og ikke vise den frem for andre
Akkurat, hvis man betrakter terrassen/terrassedekket som et utegolv så blir man mer fornøyd tror jeg. Det er nemlig hva det er. Et utegolv. Det blir skittent, det skal kunne vaskes av enkelt, du får sprekker, det gjør ikke så mye eller så bytter man noen plank, det går an å få ordentlig pyntelig likevel. Hel og ren er hele greia. Det og å legge 90% av jobben på planlegging og et ordentlig forarbeid og regelverk.
 
Type av konstruksjon: Fasadepanel, tak samt terrasse i sibirisk lerk

Byggeår: 2010

Materiale: Sibirisk lerk (Larix sibirica)

Plassering: fasade og tak i alle himmelretninger, terrasse i sørvendt posisjon

Eventuelle biologiske angrep: Råteangrep på en terrasseplanke i enden

Eventuelle mekaniske problemer: Litt fliser etter noen år som har forsvunnet med årene og vedlikehold

Vedlikehold: Bløtlagt terrassegulv for deretter å skrubbe med hard børste og grønnsåpe vår og høst og deretter skylle av. Etter behandling blir lerken litt mer trefarget for så for hvert år å få en enda finere sølvgrå tone. Overflaten blir ved hver skrubbing mykere og mer behagelig å gå på. Håndskrubbing med kraft kreves. Ingen andre midler eller oljer har blitt brukt.
Fasade og tak har aldri blitt vedlikeholdt og har en uhøvlet overflate.

Tilfredshet: 5
 
  • Alt-tekst: Sølvgrå terrassebord i sibirisk lerk, med synlige årringer og glatte overflater, værutsatt og godt vedlikeholdt.
  • Altan i sibirisk lerk med sølvgrå tone, plassert i sørlig retning, viser treplanker med synlige årringer og knuter.
  • Bygning fasadekledd med sibirisk lerk, synlig på bildet med grånet treverk. Takkonstruksjon i samme materiale, under klar blå himmel.
  • Fasade i sibirisk lerk med sølvgrå patina, to vinduer og veranda av tre. Sollyset skinner på treverket.
  • Liker
GardenMinion og 4 andre
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.