Hei,
Jeg er i ferd med å åpne opp mellom kjøkken og stue. Ifølge dokumenter (dokument 1) fra kommunearkivet skal ingen innervegger være bærende, i det hele tatt. Men jeg blir litt usikker siden det ikke finnes noen tydelig takstolstegning blant dokumentene.
Er det noen av dere eksperter som har tid og lyst til enda en "er veggen bærende"-sak? Hvis så, vennligst ta en titt på de vedlagte bildene. Veggen vi ønsker å rive er rødmerket i dokument 3. Jeg er nokså sikker på at den tynne veggen ikke bærer noen last, men en dobbeltsjekk fra dere ville vært beroligende. I verste fall tar jeg inn en konstruktør for ytterligere kontroll.
Grunnen til at jeg spør:
1. Hvorfor finnes det en innervegg i det hele tatt i seksjonsdelen i dokument 3?
2. I seksjonsdelen i dokument 3 ser W-takstolene annerledes ut. Mine er skjøtet med pressplater.
3. Stort vindusparti på baksiden. Bygger man fortsatt slik at vinduskarmen bærer all last?
4. Tør jeg oppbevare lettere ting på loftet etterpå?
Stor takk på forhånd!
Jeg er i ferd med å åpne opp mellom kjøkken og stue. Ifølge dokumenter (dokument 1) fra kommunearkivet skal ingen innervegger være bærende, i det hele tatt. Men jeg blir litt usikker siden det ikke finnes noen tydelig takstolstegning blant dokumentene.
Er det noen av dere eksperter som har tid og lyst til enda en "er veggen bærende"-sak? Hvis så, vennligst ta en titt på de vedlagte bildene. Veggen vi ønsker å rive er rødmerket i dokument 3. Jeg er nokså sikker på at den tynne veggen ikke bærer noen last, men en dobbeltsjekk fra dere ville vært beroligende. I verste fall tar jeg inn en konstruktør for ytterligere kontroll.
Grunnen til at jeg spør:
1. Hvorfor finnes det en innervegg i det hele tatt i seksjonsdelen i dokument 3?
2. I seksjonsdelen i dokument 3 ser W-takstolene annerledes ut. Mine er skjøtet med pressplater.
3. Stort vindusparti på baksiden. Bygger man fortsatt slik at vinduskarmen bærer all last?
4. Tør jeg oppbevare lettere ting på loftet etterpå?
Stor takk på forhånd!
Beste svar
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Det er ingen bærende mellomvegger på grunnplanet. Det trengs ikke siden takstolene er av fagverkstype og derfor frittbærende over hele husbredden. Alt står i den tekniske beskrivelsen som virker å være kompetent utført.
Jeg fraråder å bruke loftet som oppbevaring annet enn marginalt, som for eksempel julepynt. Huset er konstruert med hensyn til datidens byggestandard (BABS 1960) da denne typen loft ikke var ment som oppbevaring. For øvrig antok man lavere belastninger enn i dag.
Det er med sikkerhet en avlastende bjelke over det store vinduspartiet selv om denne ikke synes på noen av dine detaljtegninger.
Jeg er enig i at mellomveggen på seksjonen ikke burde vært med.
Jeg fraråder å bruke loftet som oppbevaring annet enn marginalt, som for eksempel julepynt. Huset er konstruert med hensyn til datidens byggestandard (BABS 1960) da denne typen loft ikke var ment som oppbevaring. For øvrig antok man lavere belastninger enn i dag.
Det er med sikkerhet en avlastende bjelke over det store vinduspartiet selv om denne ikke synes på noen av dine detaljtegninger.
Jeg er enig i at mellomveggen på seksjonen ikke burde vært med.
Jeg har også et Gullringshus bygget i 1971
Med et stort venstreparti 90 ×3 Pluss balkongdør 90. Dvs. 3,60 og alt er bygget i kassetter. Finnes det en bjelke på oversiden som løfter av lest?
Med et stort venstreparti 90 ×3 Pluss balkongdør 90. Dvs. 3,60 og alt er bygget i kassetter. Finnes det en bjelke på oversiden som løfter av lest?
