- Status
det är likadana ångspärrar som dom flesta andra husen har (inte 100 på det men jag förutsätter det) alla fastigheter under miljonprogrammet har ju problem med fukt i fasaderna fast dom flesta har ångspärr. ni förespråkar täta hus med mekanisk vent. jag gör det inte på något sätt. man byggde bättre förr, lite dragit kanske men inte sämre. Mitt hus som vi har byggt är av det dragiga typen (inte tätt) men inga kallras och låg uppvärmningskostnad.
´Summa sumarum bårt hus Billigt att bygga-->billigt att driva =bra lösning. Ert tips Dyrt att bygga-->dyrt att driva =mindre bra lösning
´Summa sumarum bårt hus Billigt att bygga-->billigt att driva =bra lösning. Ert tips Dyrt att bygga-->dyrt att driva =mindre bra lösning
ok gör det
glöm inte att visa något exp dä du har någon utomstående att intyga dina siffror (med matte kan man bevisa vad som helst rätt eller fel
RH = v/vsRibons skrev:
där v är ånghalt
vs mättnadsånghalt
v inomhus beräknas enkelt enligt v utomhus adderat med fukttillskott, vilket ofta ligger mellan 3-5g/m^3 .
medel ånghalt under juli månad i göteborg är 10,8g/m^3 och under februari ligger medel på 3,4g/m^3.
vs vid 22 19,41g/m^3
RH inomhus under sommaren blir då ungefär (10,8+4)/19,41 = 0,762, alltså RH 76%.
RH inomhus under vintern blir då ungefär (3,4+4)/19,41 = 0,38, alltså RH 38%.
RH blir låg inomhus under vintern och därför behövs en luftfuktare för vissa.
Värde och formler är hämtade ur Bengt-Åke Peterssons Tillämpad Byggnadsfysik
Nej återigen så mycket fel av dig.Ribons skrev:
Diffusion beror på skillnad i ångtryck
Konvektion beror på skillnad i lufttryck, där värme är en del, men även ventilation, vindar etc. spelar roll
ok jag har fel ni har rätt... det har funkat förmig och det jag gör, och även med dom istruktioner jag har i energi så vet inte riktig vad jag gör fel för uppenbarligen blir det rätt iaf
men till min ursprungs fråga, det finns tydligen inga studier gällande fuktvandring eller dyl ,,detta gör iaf att jag har rätt..fast jag har fel... undrar vem sm har fel??
det var någon som skrev att det är samma RH sommar som vinter (orkar inte kolla vem) det var HUIfelixmartensson skrev:
Redigerat:
tapet och klister=95% täthetfelixmartensson skrev:
I och med att jag återigen lyckas provisera folk här med en enkel frågeställning så kan jag inte annat se fram imott mitt nästa projekt...jösses vilket ramaskrik det kommer att bli på alla förståsigpåare 
ok tack för att du klargjorde det trodde det betydde träskalle eller annan smikrandee benämning
trodde det betydde träskalle eller annan smikrandee benämning hittade lite fakta om fuktighet inomhus.
Tumregler för relativ luftfuktighet inomhus
I bostäder bör den relativa luftfuktighet ligga på mellan 30% och 70 %.
Vanlig nivå inomhus är mellan 20-40%. Lägre nivåer kan uppfattas som torrt och dammigt medan betydligt högre kan uppfattas som klibbigt.
Under vintern ligger fuktighetsnivån oftast under 40% RH och ibland under 15%.
Tumregler för relativ luftfuktighet inomhus
I bostäder bör den relativa luftfuktighet ligga på mellan 30% och 70 %.
Vanlig nivå inomhus är mellan 20-40%. Lägre nivåer kan uppfattas som torrt och dammigt medan betydligt högre kan uppfattas som klibbigt.
Under vintern ligger fuktighetsnivån oftast under 40% RH och ibland under 15%.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 159 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 159 inlägg
RH är ju helt beroende på temperaturen, så även om det är 80% i utomhusluften så kan det lätt sjunka till 30% när exakt samma luft med samma mängd vattenånga värms upp till normal inomhustemperatur.Ribons skrev:
Det är därför det är så viktigt att ta med ånghalten och temperaturen i beräkningarna.
