skulle du ha lite fukt i golvet så kommer den stå still. när du skummar. vilket inte slutar bra.thomasx skrev:
men inte vet jag har väl bara rivit ett par som har skummats.
Enl Bauhaus byggvarudeklaration för porös board så tycks inget annat än träfibrer och vatten finnas i skivan.SBH skrev:
Huruvida precis allt måste tas upp i en byggvarudeklaration vet jag inte. Jag har läst en del säkerhetsdatablad och där ska alla ämnen tas upp. Här finns inget sådant, kanske för att det är en träbyggprodukt och inte en kemisk produkt såsom t ex färg?
Om du läser texten så var masonit och treetex's svaghet att den inte innehåller kemiska bindemedel och därför inte torkar lika snabbt som spånskivor och mdf.SBH skrev:
Intressant text för övrigt
Jag blir väl tvungen att hoppa av diskussionen med thomasx eftersom det är uppenbart att han inte vill diskutera sakligt med någon som tvivlar på hans övertygelse och eftersom trådstartaren inte vill ha gräl ......
Då avslutar jag med ett påpekande att thomasx övertygelse står långt ifrån den teoretiska fuktfysik jag studerade under ingenjörsutbildningen och ännu längre från de iakttagelser jag har gjort med egna ögon i gamla hus.
Då avslutar jag med ett påpekande att thomasx övertygelse står långt ifrån den teoretiska fuktfysik jag studerade under ingenjörsutbildningen och ännu längre från de iakttagelser jag har gjort med egna ögon i gamla hus.
tilläggsisolering hjälper bara i ca 7 år, sen är den fuktig och gör inte sitt jobb..blir bara kallare och dyrare att värme med åren, dålig lösning...tyvärr
är något som är vetenskapligt uppmätt?Ribons skrev:
Jag är också nyfiken på Ribons källor...........
En felgjord tilläggsisolering kan ställa till mögel och röta och försvagad stomme och ohälsosam inomhusluft på 7 år...... men så våt att den helt tappar isolerförmågan tror jag inte att den blir i första taget..... inte enligt min fuktfysik i alla fall.
En felgjord tilläggsisolering kan ställa till mögel och röta och försvagad stomme och ohälsosam inomhusluft på 7 år...... men så våt att den helt tappar isolerförmågan tror jag inte att den blir i första taget..... inte enligt min fuktfysik i alla fall.
Jag jobbar proffitionellt med att sänka u-värdet, torka ut fasader, minska risken för mögel/ svamp bildning,och renovera fasader. Botkyrka,Victoria Park ,kbab,kilsbostäder, kan intyga produkterna som vi anv. Så ja kan bevisa allt jag säger, men vill man göra som man alltid gjort så varsågod och strunta i det jag säger
Världen är full av felgjorda tilläggsisoleringar. Det har du rätt i. Till exempel större delen av de invändiga tilläggsisoleringarna som folk gör i timmerhus och många lösningar med plast som ångspärr.
Vad jag reagerade på var dina breda generaliseringar...... du försökte måla miniatyrporträtt med rödfärgsspruta..... eller någonting ditåt....
Vad jag reagerade på var dina breda generaliseringar...... du försökte måla miniatyrporträtt med rödfärgsspruta..... eller någonting ditåt....
Mitt hus tilläggsisolerades för 40 år sedan, men inte har det frusits i huset de senaste 33 åren. Likaså med många andra hus. Det vore intressant att höra mer om Ribons erfarenheter, men att all tilläggsisolering slutar fungera efter sju år låter märkligt. Kanske Ribon syftar på någonting som inte framgår?
skumma väggarna är kanske inte så dum ide, om man kan få det i större förpackningar än 400 Ml och till ett bättre pris.
Så du menar att de enda man kan göra för att sänka förbrukningen är att byta fönster, ventilation och värmepump?Ribons skrev:
Eller vad är det för produkter ni använder, tankegång och bevis efterfrågas
Skum går att importera om en vill ha större behållare,
