3-polig säkring
Det har sina fördelar att bryta alla faserna till ett och samma uttag eller apparat. Om inte annat så för den som skall koppla.
/Kent
/Kent
Många som svarar här utan att tänka efter tycker jag.
Ponera att vi har en gammal diazedcentral och vill sätta in en ny spis. Enligt era svar så skulle man då vara tvungen att sätta en helt ny central eller en låda med en trepolig automat i, för att få denna installation godkänd.
Detta säger ju sig själv inte är rimligt.
Ponera att vi har en gammal diazedcentral och vill sätta in en ny spis. Enligt era svar så skulle man då vara tvungen att sätta en helt ny central eller en låda med en trepolig automat i, för att få denna installation godkänd.
Detta säger ju sig själv inte är rimligt.
Det finns utrustning som inte tycker om att bara få två av tre faser. Eftersom en fas kan tappas då en huvudsäkring löser ut bör den typen av utrustning skyddas mot fasbortfall i vilket fall (t.ex. motorskyddsbrytare).
Vanligaste användingnen för trepoliga dvärgbrytare antar jag är för trefaslaster där det ändå inte är meningsfullt att köra en ensam fas. På så vis blir det mindre risk för missförstånd och det är alltid bra.
Vanligaste användingnen för trepoliga dvärgbrytare antar jag är för trefaslaster där det ändå inte är meningsfullt att köra en ensam fas. På så vis blir det mindre risk för missförstånd och det är alltid bra.
Skulle vara kul om nån som VET kunde svara på frågan: Får man avsäkra tex ett 3-fas-uttag med 3 st enpoliga automatsäkringar eller skall det då vara en 3-polig?
Clas Olson säljer centraler (tex 36-3119) med bara enpoliga säkringar, vad ska man med en massa enpoliga 16 A i ett vanligt hus?
Clas Olson säljer centraler (tex 36-3119) med bara enpoliga säkringar, vad ska man med en massa enpoliga 16 A i ett vanligt hus?
Man får avsäkra ett 3-fas uttag med enpoliga säkringar. Men man ska använda 3-poliga säkringar om man blandar 400V och 230V apparater på samma grupp. Hursomhelst så ska man alltid följa tillverkarens anvisningar. Står det att spisen ska matas via en 3-polig säkring - så ska det vara så.
mats_o - Skulle vilja höra motiveringen bakom påståendet med enpoliga och jfb???
mats_o - Skulle vilja höra motiveringen bakom påståendet med enpoliga och jfb???
mats_o - Jag hittade en skrivelse från ESV och det är tillåtet med enpoliga i kombination med en allpolig jfb på 30mA eftersom den anses ge en säker frånkoppling av felströmmen.
Enpolig frånkoppling i en trefasgruppledning med både en- och trefasbelastning ger inte en säker frånkoppling av felströmmen, eftersom vidarematning kan ske till enfasbelastningen (med reducerad spänning) via de övriga två fasledarna genom trefasbelastningens belastningsimpedans. Om så sker är kravet i 413.1.1.1 om frånkoppling av beröringsspänning inte uppfyllt.
Om trefasgruppledningen skyddas av ett trepoligt överströmsskydd, som vid överström i en fasledare snabbt och automatiskt samtidigt frånkopplar samtliga fasledare, kan risken kontrolleras. Alternativt kan enpoliga överströmsskydd i kombination med en allpolig jordfelsbrytare med högst 30 mA märkutlösningsström användas.
Enpolig frånkoppling i en trefasgruppledning med både en- och trefasbelastning ger inte en säker frånkoppling av felströmmen, eftersom vidarematning kan ske till enfasbelastningen (med reducerad spänning) via de övriga två fasledarna genom trefasbelastningens belastningsimpedans. Om så sker är kravet i 413.1.1.1 om frånkoppling av beröringsspänning inte uppfyllt.
Om trefasgruppledningen skyddas av ett trepoligt överströmsskydd, som vid överström i en fasledare snabbt och automatiskt samtidigt frånkopplar samtliga fasledare, kan risken kontrolleras. Alternativt kan enpoliga överströmsskydd i kombination med en allpolig jordfelsbrytare med högst 30 mA märkutlösningsström användas.
