Solceller avstånd nock
Hej. Lite orolig för att min anläggning blir lite vindkänslig.
takkonstuktionen är läkt (ingen råspont) med med plast under och sedan takstolar på vind( isolering+ångspärr där det inte är råvind såklart)
som det ser ut nu är det bara 10cm till nock. Skenorna till panelerna är fästa i läkten och går ej igenom plasten (ej fäst i takstolarna).
det blåser rätt rejält här nere i Skåne i förort till Malmö.
takkonstuktionen är läkt (ingen råspont) med med plast under och sedan takstolar på vind( isolering+ångspärr där det inte är råvind såklart)
som det ser ut nu är det bara 10cm till nock. Skenorna till panelerna är fästa i läkten och går ej igenom plasten (ej fäst i takstolarna).
det blåser rätt rejält här nere i Skåne i förort till Malmö.
Vad säger hållfasthetsberäkningen, dvs snö- och vindlastberäkningen för just det montagesystem och just för din ort, som solcellsfirman utfört och som du har fått dokumentionen över?
Det ser ut som hela panelfältet kan förskjutas neråt mot takfoten, finns ju plats för det.
Eller är det något som hindrar det, takfönster?
Att panelerna sitter högre upp än taknocken, kan leda till att fåglar sätter sig på panelerna pga är högst punkt, och uträttar sina naturbehov på panelerna istället för på taknocken.
Eller är det tänkt att montera snörasskydd på taket nedanför panelerna?
Vad är det för fabrikat på montagesystemet, Weland?
Är det Weland kan själv utföra kontrollberäkning för snö- och vindlast på Welands hemsida.
Det ser ut som hela panelfältet kan förskjutas neråt mot takfoten, finns ju plats för det.
Eller är det något som hindrar det, takfönster?
Att panelerna sitter högre upp än taknocken, kan leda till att fåglar sätter sig på panelerna pga är högst punkt, och uträttar sina naturbehov på panelerna istället för på taknocken.
Eller är det tänkt att montera snörasskydd på taket nedanför panelerna?
Vad är det för fabrikat på montagesystemet, Weland?
Är det Weland kan själv utföra kontrollberäkning för snö- och vindlast på Welands hemsida.
Redigerat:
Som jag förstått det så mäter man till centrum på nockpannan vågrätt och inte i samma vinkel/linje som panelerna som du visar med tumstocken. Ser ut som i ditt fall att det avståndet blir ca 14-15cm. Någon som var hemma hos mig nämnde att det fick vara minimum 25cm (minns inte om det var montagesystemet som det framgick från)
Som Arnodt har nämnt så ser det ut som panelerna ligger onödigt högt upp mot nock. Man borde satt allt en pannrad längre ner mot takfoten, fördelningen och avstånd för railsen/skenorna ser annars rätt ut från bilderna.
Som Arnodt har nämnt så ser det ut som panelerna ligger onödigt högt upp mot nock. Man borde satt allt en pannrad längre ner mot takfoten, fördelningen och avstånd för railsen/skenorna ser annars rätt ut från bilderna.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 649 inlägg
Man brukar lägga ett vattenpass mellan nock och panel och då skall inte panelen vara högre än nocken. Det för att bygghöjden på fastigheten inte skall ändras.
Sedan är det fråga om hörn och randzoner. Det finns inget förbud mot att montera paneler i rand eller hörnzon men det kräver att man har koll på hur stora krafter som måste hanteras.
Viktigt att man kollar så det är rätt zon och kategori angivet i beräkningen.
Sedan är det fråga om hörn och randzoner. Det finns inget förbud mot att montera paneler i rand eller hörnzon men det kräver att man har koll på hur stora krafter som måste hanteras.
Viktigt att man kollar så det är rätt zon och kategori angivet i beräkningen.
Utgår man från att panelerna inte får sticka ovanför taknock så ligger de isåfall för högt om man tittar på den första bilden,typ 5cm över nock. Men det är ju sådant som oberoende besiktningsman kollarR Robert-san01 skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 649 inlägg
Man behöver även veta vad som avtalats. Det är väldigt ofta som jag ser bedrövliga installationer för att fastighetsägaren vill trycka in så många paneler som möjligt utan en tanke på följderna.M mortimer skrev:
Är det enligt beställning så är det beställarens problem.
Tyvärr är många besiktare marginellt kunnigare än kunderna och kan inget om avtalsjuridik, byggnadsteknik eller ellära.
De har jobbat som montör ett år och sedan är de fullutbilade besiktare av solceller.
Redigerat:
Är detta besiktningsföretaget att betrakta som kunniga och inte bara "ettårsmontörer" ?R Robert-san01 skrev:Man behöver även veta vad som avtalats. Det är väldigt ofta som jag ser bedrövliga installationer för att fastighetsägaren vill trycka in så många paneler som möjligt utan en tanke på följderna.
Är det enligt beställning så är det beställarens problem.
Tyvärr är många besiktare marginellt kunnigare än kunderna och kan inget om avtaljuridik, byggnadsteknik eller ellära.
De har jobbat som montör ett år och sedan är de fullutbilade besiktare av solceller.
https://www.solenergikvalitet.se/tjanst/besiktning
Självbyggare
· Stockholm
· 9 649 inlägg
Fråga om de har någon elutbildning eller högre examen.M mortimer skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 649 inlägg
Tittar man på bild 3 är det ett litet tak, troligen för en entré som hindrar från att sätta allt en pannrad längre ner.
Sedär ja, det missade jag. Sen sitter det någon ventilation också som begränsar nedåt. Panelerna ser ut till vara större och längre än standard 395/400w paneler dessutom. Från de förutsättningarna och de troligen större panelerna så kan det troligen inte bli bättre. En bild från framsida(Entré) vore bra att få också samt få veta vad det är för paneler och monteringssystem
Självbyggare
· Stockholm
· 9 649 inlägg
Skenorna är iaf Weland.M mortimer skrev:
