Idag, mitt på dagen, bidrog vindkraften med 2,2 % av kraftfördelningen. Det släpptes på rejält i vattenkraftverken för att täcka upp, 57,7 %. Med tanke på hur lite det regnat den här sommaren gissar jag att nivåerna i vattenreservoarerna är ganska låga, och blir även hösten torr antar jag att den enda säkra källan (utöver kärnkraften) kommer sina. Klarar Karlshamn att täcka upp även för detta?
D Daniel 109 skrev:
Är den stor? Min VVB har 0,6kWh i förluster per dygn. Jag tror payoff blir lång för dig.V mutalisken skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 162 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 162 inlägg
Sådär snart har vi avvecklat europa som iländer, och kina tar över :
Den norska aluminiumjätten Norsk Hydro har beslutat att stänga ned ett smältverk i Slovakien i slutet av augusti till följd av de skenande elpriserna.
Smältverket går inför nedstängningen på 60 procent av sin kapacitet på totalt 175 000 ton per år och det skulle medföra betydande förluster att fortsätta verksamheten framöver, enligt Norsk Hydro.
Beskedet kommer sedan energipriser i Europa slagit nya historiska rekord i tisdags, vilket förklaras av strypta ryska leveranser av naturgas efter Rysslands invasion av Ukraina tidigare i år.
Norsk Hydro drabbas samtidigt av en strejk på hemmaplan, som är utlyst till den 22 augusti och som kommer att påverka aluminiumproduktionen där.
Samtidigt som produktionskostnaderna lyft har efterfrågan på aluminium globalt börjat svaja i år, vilket i kombination med ökad kinesisk aluminiumexport har dragit ned världsmarknadspriset med mer än 14 procent sedan årsskiftet.
Den norska aluminiumjätten Norsk Hydro har beslutat att stänga ned ett smältverk i Slovakien i slutet av augusti till följd av de skenande elpriserna.
Smältverket går inför nedstängningen på 60 procent av sin kapacitet på totalt 175 000 ton per år och det skulle medföra betydande förluster att fortsätta verksamheten framöver, enligt Norsk Hydro.
Beskedet kommer sedan energipriser i Europa slagit nya historiska rekord i tisdags, vilket förklaras av strypta ryska leveranser av naturgas efter Rysslands invasion av Ukraina tidigare i år.
Norsk Hydro drabbas samtidigt av en strejk på hemmaplan, som är utlyst till den 22 augusti och som kommer att påverka aluminiumproduktionen där.
Samtidigt som produktionskostnaderna lyft har efterfrågan på aluminium globalt börjat svaja i år, vilket i kombination med ökad kinesisk aluminiumexport har dragit ned världsmarknadspriset med mer än 14 procent sedan årsskiftet.
Hur tänker du nu?L Lars51 skrev:
"Mina" [sic] siffror visar att idag runt lunch stod vindkraften still pga att det inte blåste. Du kan bygga hundra miljoner vindkraftverk...de kommer inte kunna balansera något annat kraftslag om de inte snurrar på grund av att det är vindstilla.
N noone70 skrev:
@Kallens väl skrivet!K Kallens skrev:
Vad vi kan göra den 11/9 är att INTE lita på turen utan lägga våra röster på partier som inte lägger ner kärnkraft (s, v & c) eller försvårar/fördyrar elproduktion och ägnar sig åt informellpolitisk styrning av Vattenfall(mp)
Jag antar det är för att undvika att värma MER vatten, dvs att man har det man har när "dyrtimmarna" börjar, duschar man mycket blir det kallt... Sen får man automatisk påfylling varje "billig" natt... Vore det bara förlusten och att ingen "tog ut" nåt vatten är det inte mkt till besparing.Andreas_Hansson skrev:
Sen kan man ju iofs förbjuda någon att duscha annat än på natten, men vi vill gärna duscha på morgonen... Men ingen duschar under dagen så då kan VV gärna få vara lite kallare...
Nej. Inte särskilt stor. 160 liter tror jag. Alternativt 200.
den går på 4-5 ggr om dagen i ca 10-15 min. Eller gjorde. Med priserna vi ser nu är det ca 7-10kr om dagen som besparas. Det innebär en payofftid inom 1 år. Men nu är ju priserna inte så stabila. Vissa dagar är billligare. Så tittar cvi på ett lite lägre medelpris så gissar jag att det närmare på 2kr om dagen som besparas och detta blir således 3 år. Helt ok enligt min åsikt.
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 615 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 615 inlägg
Uttrycket att kärnkraft och vattenkraft balanserar vindkraften är missvisande. Ett mer korrekt ord är kompenserar då det omvända inte gäller. Vindkraft kan tekniskt inte kompensera de andra två. Det handlar inte om att ersätta det andra energislagen med el, utan en teknisk begränsning som vindkraften har och jag menar inte om det blåser eller inte. Det handlar istället om den mekaniska tröghet den enorma generatorn i ett vattenkraftverk eller kärnkraftverk innehåller. Denna tröghet mot att ändra rotationshastighet håller nätfrekvensen stabil och i fas. Något som är mycket viktigt.P Paxman skrev:
Solkraft är ännu sämre än vindkraft då den tekniken saknar generator.
Den tekniska termen är svängmassa https://sv.wikipedia.org/wiki/Svängmassa
Fel. Haveriet kom flera månader före kriget, har du glömt det? Kriget förvärrade naturligtvis allt men det var tydligt att något hänt redan sommaren 2021.M Martin Lundmark skrev:
Men det vill inga proffstyckare prata om.
Det är betydligt mer komplicerat än så, men i grunden har du helt rätt
vatten, kol, olja och gas-kraft är bra regler kraft, då det relativt snabbt går att ändra för att kompensera ökningarna/minskingarna i frekvensen
Kärnkraft är alldeles för långsamt för att på ett effektivt sätt agera som reglerkraft så dess roll är mer den snälla jätten som ser till att det finns en konstant och bra baskraft
Det går att reglera med kärnkraft också. Men det är inte ekonomiskt vettigt.
