Har precis utföra dränering på mitt 60tals hus med källare.
Se bilder, det är 2 saker som jag vet sticker ut:
1. Vi har inte gjutit någon hålkärl, vilket jag är OK med
2. Isodrän skivorna har lagts hela vägen ner till mark, ej enbart till sulan. Förmodar att det är enklare för hantverkarna, istället för att hålla på att skära och så. Men finns det någon nackdel med att ha det så?
Jag undrar ifall någon kan svara på fråga nr 2, samt om någon ser annat som "sticker ut" från normerna? Tanken är att lägga drän.rören i en makadambädd, sedan fiberduk på makadambädden och hela vägen upp så att den täcker skivorna. Fiberduken läggs inte under drän.rören, enbart "på" dem (så att den inte täpps igen efter några år)
Jag har sett bägge dessa bilder och ändå inte noterat det där med plastfolien. Snyggt observerat, får säga till dem att ändra!
Ser OK ut i övrigt, än så länge?
En liten sidofråga: Insåg att Bauhaus enbart har 60 kpa varianten och jag behöver nog ha 70 kpa med tanke på att det är lerjord och shaktdjupt strax över 2m.
Dock verkar det inte finnas någon i närheten som har 70 kpa, och jag behöver skivorna till typ imorgon! Ska man chansa och köpa 60 kpa, trots att det på Isodräns hemsida rekommenderas 70 kpa med mina förutsättningar?
Skivorna går hela vägen ner förbi sulan och vilar på marken. Kollar man instruktionerna så har de kapat skivorna längst med sulan, antar att hantverkarna tycker att det är enklare så här, så slipper de kapa. Finns det något negativt med det, förutom att man slösar på skivor i onödan? (isolerar ju bara jord längst ner)
Såg nyss denna bild, då kansle de har gjort rätt ändå?
Återstår isåfall bara frågan om jag ska be dem att kapa skivan längst med sockeln, istället för att låta den gå hela vägen ner förbi sockeln... vad tror expertisen?
Tanken är att lägga drän.rören i en makadambädd, sedan fiberduk på makadambädden och hela vägen upp så att den täcker skivorna.
Vet inte om det är så du menar, men du bör låta fiberduken omsluta dränröret. Alltså fiberduk på botten, makadam + dränrör och hela detta paket omsluter du sedan med fiberduken som du låter gå upp på skivorna som du beskriver.
Vet inte om det är så du menar, men du bör låta fiberduken omsluta dränröret. Alltså fiberduk på botten, makadam + dränrör och hela detta paket omsluter du sedan med fiberduken som du låter gå upp på skivorna som du beskriver.
Är det verkligen så? Jag tänkte nämligen göra som du säger, men läste sen på diverse trådar att man nog INTE ska låta fiberduken omsluta drän.röret eftersom duken kan bli igentäppt med tiden och då inte släppa igenom grundvattnet till drän.rören.
Även när man kollar på bilden så har de ju lagt duken på, inte under...?
Skivorna går hela vägen ner förbi sulan och vilar på marken. Kollar man instruktionerna så har de kapat skivorna längst med sulan, antar att hantverkarna tycker att det är enklare så här, så slipper de kapa. Finns det något negativt med det, förutom att man slösar på skivor i onödan? (isolerar ju bara jord längst ner)
Skivorna får inte gå ner under sulan då det kan riskera i sättningar i grunden. Be entreprenören kapa dessa och fyll på med massor upp till sulans underkant.
Vi snackar inte om att de går ner UNDER sulan, utan de går ner BREDVID sulan - men slutar inte i nivå med den, utan fortsätter ner.
Är det risk för sättningar ändå menar du?
JanneJanne123 skrev:
