Är detta godkända utförda trösklar, dörrfoder och lister vid nyproduktion?
Hej, jag vet inte om jag har lagt denna tråd rätt, om inte ber jag om ursäkt.
Jag har nyligen köpt ett nytt radhus/parhus som är nyproduktion. Bott cirka en månad.
Jag har en fråga angående trösklar, dörrfoder och lister. Är detta okey vid nyproduktion? Att det glappar och är mellanrum? Jag tog upp dessa med besiktningsmannen men han säger att det inte finns något regelverk kring detta, att det är godkänt. Att träet torkar och att det kan se ut såhär. Men jag är förvånad att det ser ut såhär vid nyproduktion. Jag frågade ifall det fanns hur många mm dom får glappa men han sa att det inte finns något sånt mått. Finns det verkligen inget sånt mått? Hur kan man veta vad som är godkänt eller inte?
Taklisterna, vissa är fogade och vissa inte.
Hade ni godkänt detta ifall ni hade köpt nyproduktion? Ser ut såhär mer eller mindre i hela huset.
Jag har nyligen köpt ett nytt radhus/parhus som är nyproduktion. Bott cirka en månad.
Jag har en fråga angående trösklar, dörrfoder och lister. Är detta okey vid nyproduktion? Att det glappar och är mellanrum? Jag tog upp dessa med besiktningsmannen men han säger att det inte finns något regelverk kring detta, att det är godkänt. Att träet torkar och att det kan se ut såhär. Men jag är förvånad att det ser ut såhär vid nyproduktion. Jag frågade ifall det fanns hur många mm dom får glappa men han sa att det inte finns något sånt mått. Finns det verkligen inget sånt mått? Hur kan man veta vad som är godkänt eller inte?
Taklisterna, vissa är fogade och vissa inte.
Hade ni godkänt detta ifall ni hade köpt nyproduktion? Ser ut såhär mer eller mindre i hela huset.
Nej. Lämnar man som snickare ifrån sig ett sådant arbete så har man ingen yrkesstolthet kvar!
Hur ska man ta detta vidare? Finns det något som stödjer att det inte är acceptabelt utfört? Anlita någon annan besiktningsman? Maila företaget och fråga om det är såna här jobb dom vill sammankopplas med?surris skrev:
Hur kan man ta detta vidare? Besiktningsmannen som var här godkände det och jag var emot det och tyckte inte det var godkänt. Men byggherren går bara på besiktningsmannens bedömning verkar det som.
Derome har byggt huset, så är väl ingen lite aktör.
Tänker du att samtliga bilder är under kritik?
Nu har inte ens målaren varit här, jag fick förslaget av besiktningsmannen och en utsände från byggherren(derome) att foga det där självMazen skrev:
Är det en besiktningsman som entreprenören har valt eller en oberoende?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 22 141 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 22 141 inlägg
Gäller det här bostadsrätt eller eget ägande?
Helt olika lagstiftning.
Helt olika lagstiftning.
Bostadsrätt
Entreprenören har valt besiktningsmannen. Personen ska väl vara oberoende, men dom verkade känna varandra väl. Alltså besiktningsmannen och den utsände från byggföretagetBirgitS skrev:
@falkn såg att hade skrivit i någon annan tråd gällande besiktningar och att du jobbade med nyproduktion. Kanske du har bra input att ge.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 22 141 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 22 141 inlägg
Ok då är det bostadsrättslagen som gäller. Din motpart är således bostadsrättsföreningen och inte entreprenören som byggde husen. Det är styrelsen som kan ställa krav på entreprenören.T Testarn123 skrev:
Det som gäller enligt bostadrättslagen är bostadrättslagen 7 kap. 1 §:
Så det som blir frågan är om lägenheten är i sådant skick att den enligt den allmänna uppfattningen i orten är fullt brukbar.
Det du ska göra om du inte tycker det är att anmäla det till styrelsen. Gör det skriftligt. Sen träder 2 § i 7 kap. bostadrättslagen in:
Nä, jag har lagt tejpen där.K Kyleman skrev:
Tack för ett utförligt svar! Nu när det är nybyggt så är byggherren även position som styrelsen också. Tills alla har flyttat in och vi kan styra ihop en egen.
Vad definieras som brukbar? Går att öppna dörr och så. Detta känns bara slarvigt ufört. Detta är mer estetiskt?
