Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[frasen_36]

Brukar läsa trådarna innan jag svarar men det är över 600 sidor så det går tyvärr inte såvida jag inte blir arbetslös först. Sammanfattar ändå några av de skäl som jag har hört:

Produkten gör så att kroppen tillverkar spikproteinet, det vill säga den farliga delen av viruset, som orsakar skadorna. Meningen är att immunförsvaret ska lära sig känna igen det och få ett försprång när man blir smittad av viruset. Men det vore bättre om man lärde immunförsvaret känna igen vilken annan del som helst av viruset, så man bör vänta på bra vaccin. När industrin utvecklade sin produkt kanske den gjorde det som var enklast och inte visste att det är just spikproteinet som är farligt, men nu har de sin produkt och vill ha avkastning. De vill inte erkänna fel eller kosta på utveckling av något annat förrän patentet börjar löpa ut.

Den stat som ingår avtal med ett läkemedelsbolag om inköp av en produkt till hela befolkningen sätter marknadsekonomin ur spel. Det blir svårt och kanske omöjligt att utveckla en bättre produkt och konkurrera.

Pfizers forskning har avslöjats som fusk. En kvinna beskrev hur försöket gick till och blev avskedad.

Pfizers förre forskningschef, en rad oberoende läkare och mRNA-teknikens uppfinnare Robert Malone är mycket kritiska mot massinjektionerna.

Överheten har under hela pandemin sagt saker som de sedan tvingats förneka/ta tillbaka, så varför ska vi nu genast följa deras råd när de förordar dessa produkter? Exempel: "Viruset har endast liten förmåga att smitta mellan människor." "Att vi skulle få en stor spridning i Sverige är inte troligt." "Barn sprider inte smittan." "Viruset kommer inte från laboratoriet i Wuhan." "Någon Gain-of-function-forskning på Coronavirus har inte bedrivits." "Vi kommer inte att massvaccinera barn." "Personer under på 60 kan ta AstraZenecas produkt." "Produkterna ger ett gott och långvarigt skydd efter två doser." "Endast ovaccinerade blir sjuka och smittar andra."

Produkten ska injiceras i en muskel så att mRNA-molekylerna och de bildade spikproteinerna i så stor utsträckning som möjligt stannar och verkar där, snarare än att sprida sig till känsligare organ. Men den som injicerar produkten kan slarva med aspireringen (kontrollen att kanylen inte sitter i ett blodkärl) och det har till och med förekommit instruktioner som säger att aspirering ej krävs. Även om injiceringen görs rätt sker alltid viss spridning i kroppen och det har visat sig att spikproteinerna ansamlas i bland annat äggstockar och testiklar. Det verkar inte vara känt hur och i vilken takt spikproteinerna bryts ned i människokroppen eller naturen.

Folk har förstått att produkten måste tas var sjätte månad för att vara fortsatt verksam. Det finns inget slut i sikte. Har man börjat måste man fortsätta livet ut, annars kanske man får sämre skydd än en som aldrig har tagit produkten. Varje injektion utsätter kroppen för skadliga spikproteiner. Detta kan dessutom påverka immunförsvaret på oförutsedda sätt. Immunförsvaret är oerhört komplext och ingenting som någon är i närheten av att förstå.

De ännu oinjicerade som kan/vill/borde föröka sig, det vill säga kvinnor upp till ungefär 40 år, och män upp till ungefär 60 år, bör avvakta tills man konstaterat normala födelsetal, frekvens av missfall m.m. bland injicerade under det närmaste decenniet.

De som har tagit produkten kan få lindrigare symptom än andra när de smittas, och kanske tror att det är en vanlig förkylning så att de är mindre försiktiga och mer benägna att sprida smittan.

Ingen som inte har tagit produkten hatar eller vill förtrycka någon bara för att den har tagit produkten. Man anser att var och en ska ha rätt att välja. Det är endast från vissa av dem som har tagit produkten som hatet och hoten kommer. Det är en ensidig polarisering och det är bland vaccinfanatikerna som hela problemet finns. De ingår i en masspsykos.

Frågan handlar om principer som är mycket viktigare än hur sjuk man blir eller om man rentav dör. Det handlar om individens okränkbara suveränitet över sin kropp och att medicinsk behandling endast får ske med informerat samtycke, vilket bestämdes i samband med Nürnbergprocesserna. De krafter som verkar för tvångsinjicering måste krossas. De tillhör samma kategori av människor som doktor Mengele och Heinrich Himmler, såsom de framställs i historieskrivningen, och bör behandlas därefter. Europarådet har tydligt förklarat att Europakonventionen för mänskliga rättigheter förbjuder särbehandling av människor beroende på huruvida de har injicerats med produkterna.

Produkterna är inte till för vårt bästa utan för oligarkerna som säljer dem. Medelsvensson kan inte föreställa sig vilken oerhörd drivkraft vinstintresset är för oligarkerna eftersom folkflertalet inte själva har det begäret. Sedan läkemedelsindustrin grundades har den sett till att konkurrerande naturläkemedel har beskrivits som overksamma och rentav farliga, och förbjudits. De har styrt över forskning, regleringar, läkarutbildningar och läkarlegitimationer.

Givetvis blir även industrins egna produkter humbug och kvacksalveri i samma ögonblick som patentet går ut. Ett aktuellt exempel är Hydroxiklorokin. The Lancet publicerade en artikel om en undersökning som visade att medlet var overksamt och till och med skadligt. Artikeln låg till grund för myndigheters rekommendationer och förbud. Sedan avslöjades undersökningen som fusk och artikeln togs i tysthet tillbaka. Ivermectin, som är oerhört billigt och ofarligt, har i bland annat delar av Asien visat sig hjälpa mot smittan om medlet används tidigt och i kombination med andra medel/kosttillskott. Men vaccinförsäljarna kallar medlet nedlåtande för "avmaskningsmedel för hästar".

Den sämsta typen av produkter för läkemedelsindustrin är de som botar. Därför sker så lite utveckling av antibiotika. Mycket bättre är produkter som sjuka tar livet ut. Lönsammast av allt är produkter som alla måste ta. Helst livet ut. Nu är de nära att nå detta drömläge. På vår bekostnad.

Mediejättarna ägs av samma oligarker som läkemedelsjättarna (genom kapitalförvaltare såsom BlackRock, The Vanguard Group och State Street Corporation) och marknadsför produkterna.

Marksänd television i Sverige har åtskilliga gångar låtit en tandläkare tillika vaccinförsäljare uttala sig som så kallad sakkunnig, utan att hans partiska ställning har redovisats.

Samma överhet som nu vill injicera oss har förvandlat Sverige till ett kriminellt helvete med flest skjutningar i Europa. Och när arbetslösheten skenar i stället för att bli lägst i Europa, som de lovade oss, byter de ut orden och talar om hur fint det är att vi har så enormt högt utbud av arbetskraft. Hur dumma tror de att vi är?

En rad mysterier har lämnats utan förklaring och tystats ned. Till exempel varför produkten innehöll mystiska metallföremål, vilket upptäcktes i bland annat Japan och Tyskland. Eller varför 4 piloter i British Airways plötsligt avled under en och samma vecka när injektionskampanjen pågick som bäst. (Piloter genomgår regelbundna och noggranna hälsokontroller.) Eller en rad plötsliga dödsfall, kollapser och symptom bland kändisar och folk i ens omgivning.

Hemliga avtal finns mellan stater och läkemedelsindustrin. Några läckte ut och innehållet var graverande. Det förtar förtroendet för produkterna och avtalsparterna. Öppenhet och transparens är en förutsättning för förtroende. Man bör inte ta produkterna förrän avtalen blivit offentliga.

Nätjättarnas massiva och systematiska censur mot allt som upplevs störa marknadsföringen av produkterna förtar sista gnuttan förtroende.

Efter att ha lättat restriktionerna meddelade den svenska regimen förra månaden att den tänkte inskränka mötesfriheten med pandemin som förevändning. Eftersom endast 39 personer i hela Sverige, med 10 000 000 invånare, respiratorvårdades för sjukdomen, var det uppenbart att belastning på vården inte var ett tungt skäl. Ett dunkelt skäl är förmodligen att man vill tillfredsställa en opinion som har underkastat sig behandlingen och kräver en fördel över andra, så man ger dem deras "simborgarmärke" i form av ensamrätt till vissa evenemang. Ett ännu dunklare skäl är att de som inte har underkastat sig är tänkande, regimkritiska människor, som man vill hindra från att träffa varandra.

Ett ytterligare skäl hos regimen kan vara att fullgöra något hemligt avtalsvillkor såsom att se till att det inte finns någon kontrollgrupp bland befolkningen. Utan sådan blir det svårt att bevisa skadeverkningar och utkräva ansvar. Tyvärr ligger detta numera inte bara i läkemedelsindustrins utan även i vår överhets intresse.

Injektionen är en underkastelsehandling, likt när en hund blottar buken för en överordnad hund. Eller en dubbning, när någon går ned på knä och låter sin överman hålla ett svärd mot ens hals. Ett samhälle där regimen regelbundet tvångsinjicerar befolkningen kan bara vara totalitärt och aldrig demokratiskt. Kritiska röster tystas oerhört effektivt av vetskapen att nästa injektion kan göra att man plötsligt avlider av "naturliga orsaker". Ingen demokratiskt sinnad medborgare är beredd att medverka till införandet av ett sådant samhälle.

Den som förespråkar tvångsinjicering förespråkar mord. Det finns folk som liksom de första kristna, som lät sig kastas till lejonen i arenan, inte kommer att underkasta sig levande och när regimens anhang börjar gå från hus till hus och skjuta ovaccinerade kommer några att slå tillbaka mot hotet. Blodigt kommer det att bli. En del hade kanske efter noggrant övervägande valt att ta produkten om de upplevt att de kunde göra ett eget val, men påtryckningar och tvång utesluter det alternativet.

Fylleprat?

 

[pegr]

Den publicerades i #8475 och diskuterades efter det.

Det finns en övertro på folketsradio uppenbarligen.

Jösses Fairlane, om du tror att dina kommentarer gav nått matnyttigt mer än att du visade på stavningstourettes så tror du fel.

 

[Jonobe]

Jaha, så dom ljuger på Sveriges Radio?

[länk]

Ingen aning om var de fått sin siffror ifrån, de låter fel men de är feltolkade oavsett. Normalt finns 6-8 allmän-IVA-platser i Lund, Malmö, Helsingborg och Kristianstad. Jag tror att det finns någon enstaka plats i Ystad med. Det blir ca 30 platser. Sen finns thorax- och neurokirurgisk intensivvårdsavdelning i Lund, men som namnen antyder vårdar de ett helt annat patientklientel. Tidigare fanns ett par platser på infektions-IVA i Malmö med. Jag är rätt övertygad om att de inte heller har 30 platser till, men har mindre koll på dem. Möjligtvis avser de totala antalet IVA-platser i regionen, men för mig låter det felaktigt och oavsett är de platserna inte avsedda för den typen av sjukvård. Många intensivvårdsavdelningar måste även dra ner sin totala kapacitet om de vårdar isolerade patienter, t.ex. covid.

 

[Fairlane]

Vad tror du.

Jag tror att din logik inte håller.

 

[Fairlane]

Jösses Fairlane, om du tror att dina kommentarer gav nått matnyttigt mer än att du visade på stavningstourettes så tror du fel.

Mina kommentarer?
Det var en kommentar om att den diskuterad med en hänvisning till var.

Det är möjligt att det fanns någon felstavning någonstans, jag skriver till 99% på mobilen, så ibland blir det fel, men om det var det värsta du såg i den texten så var det nog inte så illa.

 

[pmd]

Haha...visste fan alltså att du skulle svara på hela den texten, otroligt. Har du ens någon fritid? Du sitter ju här dygnet runt och skriver dina floskler. Har du ens ett jobb, jo det hade du visst men kan omöjligt sköta det då du spenderar din mesta tid på detta forumet.Fast man blir ju imponerad av hur många inlägg du kan prestera på en dag. Du står väl ungefär för hälften i denna tråd på 655 sidor. Faktiskt lite fascinerande

Vi bör vara tacksamma för att det finns folk som outtröttligt letar rätt på fakta och presenterar dessa i en forumtråd som ständigt utsätts för attacker av faktaresistenta människor.

 

[Fairlane]

Överbelastning av sjukvård? Snick, snack, anställ mer folk då, vi har ju EU:s högsta skatter, något borde vi få för dom pengarna.

Ja det är ju bara Sverige som har problem eller?

 

[pmd]

Nu bor jag i Skåne och just nu vårdas det 7 st personer med Covid-19 på IVA i Skåne. Kom inte och säg att det finns tillräcklig personal för det, trams.

Det är sju för många. Det gör att kapaciteten på IVA är nedsatt och det riskerar att bli kris vid en stor olycka, exempelvis.

 

[Jonobe]

Det är sju för många. Det gör att kapaciteten på IVA är nedsatt och det riskerar att bli kris vid en stor olycka, exempelvis.

Det är dessvärre tillräckligt många för att störa ordinarie verksamhet med.

 

[Nissens]

Haha...visste fan alltså att du skulle svara på hela den texten, otroligt. Har du ens någon fritid? Du sitter ju här dygnet runt och skriver dina floskler. Har du ens ett jobb, jo det hade du visst men kan omöjligt sköta det då du spenderar din mesta tid på detta forumet.Fast man blir ju imponerad av hur många inlägg du kan prestera på en dag. Du står väl ungefär för hälften i denna tråd på 655 sidor. Faktiskt lite fascinerande

Vad gör du här om du inte är intresserad av svar på dina frågor?

 

[Nissens]

Nu brukar det ju inte ens dö 1000 personer av influensa, något 10-tal får post-influensa, ett fåtal behöver IVA-vård så det är ju väldigt annorlunda mot vad som har hänt under pandemin.

För att inte tala om hur det hade blivit om man inte hade infört restriktioner. Då hade ju i princip alla insjuknat och 5 gånger fler dött, 3-4 gånger fler behövt sjukhusvård och 3-4 gånger fler fått postcovid.

Det tar flera år att utbilda sjuksköterskor, särskilt specialistsjuksköterskor som de som jobbar på IVA. Det finns inte ens massa sjuksköterskor stående på ett lager någonstans som det bara är att anställa.

Så ditt förslag är ju bara trams.

Inte AV influensa, men kanske MED influensa. Svårare influensaår som 2012 strök en del med i,av,eller på influensa.

 

[blackarrow]

Är du säker på att man vet vilka biverkningar som anses allvarliga innan man handlagt dom? Jag skulle kunna köpa det du säger, men den statistiken är inte hyper färsk jag har en till och där fortsätter dem handlägga och det säger emot det du vill påstå att de handlagt princip alla allvarliga. För det är fortfarande över 50%.
[bild]

Så här säger Läkemedelsverket i Läkartidningen 27/4-21 angående det stora inflödet och hur de hanterar rapporter om misstänka biverkningar. Artikeln beskriver arbetssättet även om den är lite gammal vad gäller antal.

…Det innebär också mycket arbete med att sortera bland det stora inflödet rapporter. I stor utsträckning handlar det om att prioritera bland rapporterna så att okända och allvarliga biverkningar kan skickas till den EU-gemensamma databasen för säkerhetsuppföljning.

Hittills har drygt 3 000 rapporter skickats angående covid-19-vaccinen. De inrymmer alla okända och misstänkt allvarliga biverkningar som hittills har rapporterats i Sverige.

Rapporterna som kommer till Läkemedelsverket hanteras i ett första steg samma dag de kommer in, ibland någon dag senare.

– Det här arbetssättet gör att Läkemedelsverket har god koll på de knappt 25 000 rapporter som inkommit men ännu inte har hunnit färdigställas. Det innebär också att risken är liten att vi ska missa okända allvarliga biverkningar som rapporteras in, sa Veronica Arthurson.

Hon menar att i praktiken består de rapporter som inte hanterats färdigt av vanliga misstänkta biverkningar. De kommer att färdigställas, men har en lägre prioritet.

– Det är viktigt att komma ihåg att man inte utifrån den här typen av spontanrapportering kan dra några slutsatser om att det skulle vara vanligare med vissa typer av biverkningar för en viss typ av vaccin.

Den stora majoriteten av rapporterna, 92 procent, handlar om kända, vanliga och ofta lindriga biverkningar som exempelvis feber och trötthet. Fördelningen av biverkningar är ganska lik för alla tre vaccin.

Läkartidningen https://lakartidningen.se/aktuellt/...eptionellt-manga-anmalningar-om-biverkningar/

 

[mickef]

Jag tror att din logik inte håller.

Du har nog rätt, det är förmodligen en majoritet av oförsiktiga vaxxare där ute.

 

[Nissens]

Lika bra, torde ju inte få en förklaring.

Du ger ju själv inga förklaringar till dina märkliga uttalanden heller, du säger ju bara att du inte kan förklara när någon ber dig…

Så städa framför egen dörr först…

 

[Nissens]

Du har nog rätt, det är förmodligen en majoritet av oförsiktiga vaxxare där ute.

Nu var det ju inte det han skrev…