Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Daniel 109]

Klippt från wikipedia:
I Sverige har fem pumpkraftverk förekommit: Lettens kraftstation[1], Eggsjöns kraftstation vid Klarälven, Kymmens kraftstation vid Rottnan och Sillre kraftstation vid Indalsälven numera ombyggt till vanligt kraftverk samt Juktans kraftstation knuten till Umeälven. Juktans kraftstation konverterades 1996 till ett vanligt kraftverk.[2] Pumpfunktionen i Eggsjöns kraftverk används sällan.[1]

 

[pmd]

I normalfallet så det räcker till en korv med bröd men i nuläget till en hel BigMac meny....

Nänä, det går alltid åt mer energi för att grilla en hamburgare än en korv.

[Edit: bakochframresonemang vänt på. ]

 

[Nalleman64]

Det råder ingen brist så länga producenterna kan leverera så mycket som konsumenterna vill ha.

När efterfrågan ökar finns det två sätt för producenterna att möta det. Höja produktionen eller höja priset. Ofta gör de båda. Om dessa åtgärder inte räcker för att återställa jämvikten får vi en bristsituation.

Väldigt intressant argument. Så att man kör Karlshamn som drar 3 360 m3 fossil olja/dygn är inte ett tecken på brist? Okej då skall vi tänka på det nästa gång MP och SVT ältar hur viktig klimatfrågan är och att vi befinner oss i ett "klimatnödläge".
Undrar förresten hur den allsmäktiga Greta ser på att bränna 3 360 m3 fossil olja per dygn?

 

[pmd]

Samtidigt körs kärnkraftverk med en säkerhetsnivå man inte ens vill tänka på i Ryssland.

Det är bra. En hög säkerhet överlag i världens kärnkraftverk har gjort att kärnkraft är en av de ofarligtaste elproduktionsformerna. Kärnkraft, solkraft, vindkraft och vatten kraft sticker ut rejält jämfört med allt annat.
Jag vill helst att kärnkraft fortsätter på det spåret när det gäller säkerhet.
Graf hämtad från https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[pmd]

Vi ska ha baskraft nu och i framtiden, det är lika bra att börja projektera nu och inte vänta tills Sverige och Europa är mörkt och kallt, det är inte fult att varken hjälpa sina grannar med baskraft eller att tjäna pengar på det vilket vi är det land som har allra bäst förutsättningar för just nu.

Det är inte så enkelt att det är landet Sverige som tjänar pengar på elexporten. Visst får staten in pengar på skatter i det sammanhanget, men ägarna av elproducentbolagen är både privata och staten. Det finns även en del utländska ägare av svenska elproducentbolag.

Sverige är en integrerad del av en internationell elmarknad vilket vi alla måste förhålla oss till.

 

[ansic]

Men kärnkraft är hastigt utvecklad (läs: nödgodkänd) jämfört med kolkraft som är en väldigt gammal erkänd energikälla. Vem vet vad kärnkraft har för bieffekter om trettio år.

 

[fribygg]

Det är inte så enkelt att det är landet Sverige som tjänar pengar på elexporten. Visst får staten in en pengar på skatter i det sammanhanget, men ägarna av elproducentbolagen är både privata och staten. Det finns även en del utländska ägare av svenska elproducentbolag.

Sverige är en integrerad del av en internationell elmarknad vilket vi alla måste förhålla oss till.

Om vi bygger baskraft i vårat bolag Vattenfall lär vi som ägare både ta risken och få ta vinst/förlust i det bolaget.
Om någon annan aktör bygger lär de få ta vinst/förlust om vi inte ska subventionera vilket inte jag förespråkat.

 

[pmd]

Klippt från wikipedia:
I Sverige har fem pumpkraftverk förekommit: Lettens kraftstation[1], Eggsjöns kraftstation vid Klarälven, Kymmens kraftstation vid Rottnan och Sillre kraftstation vid Indalsälven numera ombyggt till vanligt kraftverk samt Juktans kraftstation knuten till Umeälven. Juktans kraftstation konverterades 1996 till ett vanligt kraftverk.[2] Pumpfunktionen i Eggsjöns kraftverk används sällan.[1]

Vilken Wikipediasida har du klippt ur från?

Var/är dessa pumpkraftverk vindkraftsdrivna för pumpningen? Om de använder vattenturbinerna för att pumpa så läcker de mer energi än om de skulle använda en extern energikälla.

Poängen med pumpkraftverket på El Hierro var att tillgodose öns hela elbehov med vindkraft och att använda dammar som energilagring. Det regnar ganska lite på den ön. Jag tror inte att målet är uppfyllt än.

 

[pmd]

Väldigt intressant argument. Så att man kör Karlshamn som drar 3 360 m3 fossil olja/dygn är inte ett tecken på brist?

Helt riktigt. Grundkursen i ekonomi.

 

[Daniel 109]

PMD: Nej, de är äldre än vindkraften. Tanken var att de skulle komplettera kärnkraften med reglerkraft. Men prisvariationen var för liten, det lönade sig helt enkelt inte.

 

[Ulltand]

Det är bra. En hög säkerhet överlag i världens kärnkraftverk har gjort att kärnkraft är en av de ofarligtaste elproduktionsformerna. Kärnkraft, solkraft, vindkraft och vatten kraft sticker ut rejält jämfört med allt annat.
Jag vill helst att kärnkraft fortsätter på det spåret när det gäller säkerhet.
Graf hämtad från [länk]

[bild]

Väldigt bra graf. I år startar Kina upp 44 nya kolkraftverk och man har redan runt 1000 i drift.

Visst vill vi att kärnkraft skall vara säker men om man drar det för långt blir det för dyrt och då är fossila alternativen många tusen gånger värre i direkt dödlighet. Och det är ändå bara ett litet "problem" i jämförelse med vad uppvärmningen kommer att ställa till med.

 

[Psykoppout]

SMR, small modular reactors. Små seriebyggda atomkraftverk utspridda nergrävda där behov finnes. Går kanske att få igång lite av sådan verksamhet i Norden, efter att en gemensam politisk vilja fattar det beslutet?

https://www.rolls-royce.com/innovation/small-modular-reactors.aspx#/

 

[Karl Olssvan]

Nybyggd vindkraft garanteras ett ännu högre pris där. Så kärnkraften sticker inte ut.

Varför högt pris? Staten , ägarna av överföring i nätet, ägarna av kärnkraft, politiker. vill alla ha det så.
De som äger kärnkraft vill det för det är billigare att
sälja el från 1 reaktor dubbelt så dyrt som att driva 2 st hälften så billigt.
Politikerna vill det för de får in massor av skatt.
Det finns redan en rektor som bara står nu. Skulle kunna startas på ett halvår. Men de vill inte det.
Sen får ni skilja på bas-kraft och balans-kraft. Sverige har bra förutsättningar för all typ av kraft då de blåser bra, solen lyser bra, vi har vattenkraft osv.
Då vi har massor av balanskraft är vindkraft inget problem. Vindkraft kostar elen ca dubbelt mot gammal kärnkraft om man bygger nya vindkraftverk.

 

[Michael_P]

Elpriserna i södra Sverige slår i taket igen.

Du kan läsa artikeln här: Elprisrekordet slaget igen på kort tid

låt de gröna khmererna regera några år till och ni kommer minnas dagens elpris med nostalgi

 

[lilytwig]

Se1 till se4 är en nödvändighet då vi har begränsningar i överföringskapacitet.
El måste säljas dit den kan överföras.
Alla privata aktörer skulle gärna se se4 priser i hela landet vilket det skulle vara om vi inte haft begränsningar i stamnätet när det råder en brist situation söder om oss.

Det höga priset i SE4 är inte bara relaterat till nätet i sig. Ett högt pris behövs också för att hålla ner konsumtionen.