Men de är inte alltid helt smarta.
Åtalad o dömd.
Som bevisning; deras egen film!
[länk]
När man ägnar sig åt civil olydnad så ingår att man är villig att erkänna att man har begått ett brott, så att en aktivist har dömts i det där fallet säger ingenting om hur smart den personen var. (Vad gäller de övriga så står det bara att de är åtalade och att rättegången börjar den 17:e augusti; om de har blivit dömda eller inte framgår ej av artikeln).
När man ägnar sig åt civil olydnad så ingår att man är villig att erkänna att man har begått ett brott, så att en aktivist har dömts i det där fallet säger ingenting om hur smart den personen var. (Vad gäller de övriga så står det bara att de är åtalade och att rättegången börjar den 17:e augusti; om de har blivit dömda eller inte framgår ej av artikeln).
Jag får erkänna att jag inte fördjupat mig i just det ärendet o inte ens läst artikeln till 100%.
Men det är ju lite roande att de blir dömda med sin egen film som bevis.
Huruvida de är smarta kan man väl lämna därhän. Men generellt anser jag att det som djurättsaktivister sysslar med är fel.
Tanken är väl god, men metoden.....
Jag uttalar mig inte om det moralisk rätta eller felaktiga i det som djurrättsaktivister sysslar med, utan bara om metoden civil olydnad. Enligt min åsikt kan det finnas anledning att använda den om staten är alltför repressiv.
Att deras aktion var olaglig kan vi hålla för mycket sannolik. Om de redan är dömda så är det klarlagt att aktionen var olaglig.
Att aktivisternas egen video används som bevis mot dem tycker jag inte har något direkt underhållningsvärde. Det är så det är helt enkelt. Jag tvivlar starkt på att aktivisterna har försökt undanhålla filmen från rättsväsendet. Poängen med aktionen var väl att visa på något som de tyckte var fel och då tippar jag att de ändå hade tänkt publicera filmen (om de inte redan hade gjort det när åtalet kom).
Frågan är vad den näringen bidrar med till samhället annat än som hobbyverksamhet(oftast)?
Hästkött är ju otjänligt som människoföda pga mediciner som hästar får, så vad producerar hästnäringen till samhället i jämförelse med jordbruk?
Hästnäringen är rätt omfattande både som arbetsgivare och skatteuttag så den skall absolut inte förringas!
Den omsätter ungefär 72 miljarder ungefär det dubbla mot Telia, sysselsätter 38000 människor och levererar ca 6 miljarder i skatter så det är LIIITE mer än en hobbyverksamhet!
Hästnäringen är rätt omfattande både som arbetsgivare och skatteuttag så den skall absolut inte förringas!
Den omsätter ungefär 72 miljarder ungefär det dubbla mot Telia, sysselsätter 38000 människor och levererar ca 6 miljarder i skatter så det är LIIITE mer än en hobbyverksamhet!
Frågan var vilka samhällsviktiga produkter de levererar jämfört med jordbruket. Grundfrågan är ju att jordbruksverksamhet bedöms rent juridiskt väga tyngre än hästverksamhet.
Tex, om hästverksamhet hamnar för nära bostäder så får hästverksamheten flytta på sig, jordbruksverksamhet bedöms på ett helt annat sätt. Med all rätt.
Jag har absolut inget emot hästar, har själv en hästhage gränsande till min villatomt, men skulle aldrig ens drömma om att anmäla dem till kommunen, hästarna är ett trevligt inslag.
Jordbruket ger medborgarna mat på bordet, hästnäringen är en hobbyverksamhet. Många hobbyverksamheter omsätter stora pengar, men få levererar viktiga produkter…
Frågan var vilka samhällsviktiga produkter de levererar jämfört med jordbruket. Grundfrågan är ju att jordbruksverksamhet bedöms rent juridiskt väga tyngre än hästverksamhet.
Tex, om hästverksamhet hamnar för nära bostäder så får hästverksamheten flytta på sig, jordbruksverksamhet bedöms på ett helt annat sätt. Med all rätt.
Jag har absolut inget emot hästar, har själv en hästhage gränsande till min villatomt, men skulle aldrig ens drömma om att anmäla dem till kommunen, hästarna är ett trevligt inslag.
Jordbruket ger medborgarna mat på bordet, hästnäringen är en hobbyverksamhet. Många hobbyverksamheter omsätter stora pengar, men få levererar viktiga produkter…
Skall man se det så är det inte många verksamheter som är samhällsnyttiga!
Skall man se det så är det inte många verksamheter som är samhällsnyttiga!
Nu handlar tråden om jordbruksverksamhet och så dök jämförelsen med hästar upp.
Men visst är det en stor del av verksamheterna i landet som är sämhällsnyttiga. I stort sett alla som producerar tjänster och produkter.
Dit hör ju knappast tex golf, hästar, frimärksamlande etc… men de har ju andra värden.
Hästar är väl ungefär lika mycket hobby som fotboll, även om fotboll kanske omsätter större summor.
Ppmd skrev:
Psykiskt välmående hos tonårsflickor.
Hästar är väl ungefär lika mycket hobby som fotboll, även om fotboll kanske omsätter större summor.
Travsporten omsätter enbart den ca 800 miljoner. Att jämföra med alla föreningar i allsvenskan som tillsammans kommer upp i ca 1,7 miljarder det är en bra bit upp till hästsporten
Kossor kan dock vara lite jobbiga när de är många och nyfikna. När en hel flock ska undersöka en och någon av dem nosar en i örat är det lite svårt att göra det man gick ner till kohagen för att göra. Lyckligtvis flyttar de på sig om man ber snällt. (Men bara en kort stund).
Morfar hade en kelig tjur som gick strax bakom honom hela tiden morfar var i hagen för att titta till djuren. Lite lätt obehagligt även om tjuren bara ville gosa