Bygga hus - Hantverkare vill ha kontant betalt
Tänker bygga ett fritidshus på en mindre skogsfastighet vid kusten.
Jag känner hantverkaren och han är duktig. Har byggt massor med hus. Han har lagt ner sitt företag för han har tröttnat på pappersarbetet.
Vilka alternativ finns att betala honom? Är inte sugen på att betala allt svart då man kanske får skatteverket efter sig.
*Anställa honom i min enskilda firma? Har läst lite att en del andra har gått tillväga på detta sätt.
*Låta honom bygga huset och stå för alla kostnader. Därefter köper jag det av honom. Det skulle bli som att han bygger på sin arrendetomt och sen köper jag huset. Tomten ska ändå inte styckas av.
Alla övriga arbeten, vvs, el osv, kommer givetvis göras av andra hantverkare så att jag får kvitton.
Tack för alla tips och råd.
Jag känner hantverkaren och han är duktig. Har byggt massor med hus. Han har lagt ner sitt företag för han har tröttnat på pappersarbetet.
Vilka alternativ finns att betala honom? Är inte sugen på att betala allt svart då man kanske får skatteverket efter sig.
*Anställa honom i min enskilda firma? Har läst lite att en del andra har gått tillväga på detta sätt.
*Låta honom bygga huset och stå för alla kostnader. Därefter köper jag det av honom. Det skulle bli som att han bygger på sin arrendetomt och sen köper jag huset. Tomten ska ändå inte styckas av.
Alla övriga arbeten, vvs, el osv, kommer givetvis göras av andra hantverkare så att jag får kvitton.
Tack för alla tips och råd.
Ja, men då begår jag skattebrott.T TheGame skrev:
Funderar på om det finns några andra bra alternativ för oss båda. Ex anställa honom?
Det är väl utmärkt att anställa honom om han är intresserad.A Anders99999999 skrev:
Vill han ha kontant betalt tror jag inte han vill vara anställd, då är det nog bara svenska tusenlappar eller de fina 500EUR sedlarna som är av intresse, ingen skattemyndighet eller kronokalle kan lägga beslag på kontanterna som hantverkaren stoppar direkt i sin ficka.
Men det kan bli dyrt att betala stora belopp svart om man blir påkommen. Förutom det moraliska så kan ju också banken undra varför man tagit ut stora belopp. Man borde väl iofs kunna svara att man ska ha dem i madrassen antar jag…F fribygg skrev:
En kollega betalade ett lokalt företag för en takomläggning med kontanter; runt 70000. Banken, Nordea, tyckte det var ytterst mystiskt, men det gick. Men nu handlar det nog om mer än 70 långschalar...
Det hade inte förvånat mig om Skatteverket skulle kunna kräva att man redovisar vad man använt sina 70.000kr till. Lite som med företagsbil, omvänd bevisning. Man måste bevisa att man inte kört privat och inte tvärtom, att de ska bevisa att man kört privat.
Adoptera honom sen kan du bara föra över pengarna till honom utan att betala någon skatt
Det finns alltså, företag som fakturerar åt honom, sköter all administration och betalar LÖN till honom. Men detA Anders99999999 skrev:
Det går nog att använda tex:A Anders99999999 skrev:
https://www.frilansfinans.se/
@ @ndreas skrev:
Detta måste bli det mest kostsamma alternativet?
Om jag istället anställer honom slipper jag väl betala moms?
Om man skulle betala en del svart - hur går man tillväga för att minimera risken att åka dit? Självklart inget jag kommer göra, men ställer frågan av ren nyfikenhet.
..... av nyfikenhet.....A Anders99999999 skrev:
Ni får skilja noga mellan två saker: kontantbetalning och svartarbete. De har inte med varandra att göra.
Först till svartarbete: Klart skaa lönekostnader beskattas och socialavgifter betalas. Antingen gör hantverkaren det (som egen företagere eller även som privaatperson) och då lägger han det på fakturan. Eller anställer TS hantverkaren och betalar då socialavgifter och gör skatteavdrag. I slutänden blir det samma kostnader. Jobbar han svart, undviks dessa kostnader.
Betalning: Det spelar ingen roll för lagligheten i en uppgörelse om betalning sker kontant, med swish eller bankgiro. Det är bara tycke och smak. En svart affär kan lika gärna betalas med kontantfria lösningar eller är det någon som tror att banken ringer direkt till ekobrottsmyndigheten om det blir en överföring på 50 kSEK? Men i Sverige tror många att kontant=brottsligt.
Först till svartarbete: Klart skaa lönekostnader beskattas och socialavgifter betalas. Antingen gör hantverkaren det (som egen företagere eller även som privaatperson) och då lägger han det på fakturan. Eller anställer TS hantverkaren och betalar då socialavgifter och gör skatteavdrag. I slutänden blir det samma kostnader. Jobbar han svart, undviks dessa kostnader.
Betalning: Det spelar ingen roll för lagligheten i en uppgörelse om betalning sker kontant, med swish eller bankgiro. Det är bara tycke och smak. En svart affär kan lika gärna betalas med kontantfria lösningar eller är det någon som tror att banken ringer direkt till ekobrottsmyndigheten om det blir en överföring på 50 kSEK? Men i Sverige tror många att kontant=brottsligt.
