16 107 läst · 56 svar
16k läst
56 svar
Palatsliknande bygge upprör grannar i Halland
Sida 1 av 4
På konsumentens sida
· 2 939 inlägg
Ett stort arkitektritat hus med hemlig kund rör upp känslor bland boende i Falkenberg.
Du kan läsa artikeln här: Palatsliknande bygge upprör grannar i Halland
Du kan läsa artikeln här: Palatsliknande bygge upprör grannar i Halland
äh, jag har heller inte varit ett fan a Pål Ross och hans putsade runda hus, men invändigt är de faktiskt rätt schysstaS Sinologen skrev:
Stackars Thomas, hans byggen går aldrig igenom. Hans förra projekt drogs i långbänk innan det lades ned.
https://www.expressen.se/gt/heta-striden-om-gekas-agarens-privata-lyxbygge/
https://www.expressen.se/gt/heta-striden-om-gekas-agarens-privata-lyxbygge/
Så kan det vara, det kan också handla om att 'sköta vårt', genom att hjälpa kommunen hålla rätt inriktning på ett speciellt bevarandeområde.C crillux skrev:
Att sköta sitt skulle också kunna vara att lägga sina privata drömprojekt på tomter där det berör älgar mer än folk i allmänhet.
Det blev nej där med.Nissens skrev:
https://www.byggahus.se/blir-inget-slottsliknande-hus-for-gekas-agareHuset har varit föremål för en flera år lång tvist mellan Karlsson, en privatperson och Naturskyddsföreningen. Enligt den senare så skulle den slottsliknande byggnaden inverka negativt på ett av kommunens mest innehållsrika områden med avseende på natur, kulturmiljö och friluftsliv. Bland annat har högsta domstolen hunnit vara inblandade och sagt att bygglovet bör omprövas.
Nu har länsstyrelsen sagt sitt och det blir återigen nej.
– Spontant säger jag att beslutet visar ju på att vi hade rätt, vi fick de att se att det här är ett miljöskadligt projekt. Men det som är viktigast är att det här är första gången som en ideell organisation har haft möjlighet att yttra sig om bygglovsplaner av miljöskäl och det är jätteviktigt, säger Inger Wennerlund, tidigare ordförande i Varbergs Naturskyddsförening.
https://www.expressen.se/gt/beslut-gekas-miljardarens-slottsbygge-stoppas-igen/
Tror det är det här dokumentet från HD.
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2020/o-6017-18.pdf
Det verkar ha funnits ett bostadshus på platsen tidigare. Måste vara hyfsat ovanligt att man ger avslag på grund av husets utseende och storlek när det inte strider mot detaljplan.
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2020/o-6017-18.pdf
Tolkar jag det rätt så godkände kommunens bygglovsavdelning bygget, men det blev avslag vid överklagan till högre instans.
Det verkar ha funnits ett bostadshus på platsen tidigare. Måste vara hyfsat ovanligt att man ger avslag på grund av husets utseende och storlek när det inte strider mot detaljplan.
Det är ju helt klart att det är en penningstark gök. Sedan kan man tycka, att är det bevarande mark så är det. Men det är ju bara att titta i Östhamnars kommun. Där härjar ju en viss familj Douglas. Dom får ju t.o.m bryta mot strandskyddet utan åtgärd, vilket hade kostat en vanlig dödlig mycket pengar och förläggande om rivning. Det räcker att Douglasarna fiser så står den korrumperade kommunstyreksen i givakt, redo att följa minsta vink.
samaa som med familjen Bodström på Gotland tillsammans med flera toppar från svensk näringsliv som bryter mot strandskyddetS Stego1 skrev:Det är ju helt klart att det är en penningstark gök. Sedan kan man tycka, att är det bevarande mark så är det. Men det är ju bara att titta i Östhamnars kommun. Där härjar ju en viss familj Douglas. Dom får ju t.o.m bryta mot strandskyddet utan åtgärd, vilket hade kostat en vanlig dödlig mycket pengar och förläggande om rivning. Det räcker att Douglasarna fiser så står den korrumperade kommunstyreksen i givakt, redo att följa minsta vink.
Det verkar som Pål försöker hålla sig till en lite mer sammanhållen stil, undrar hur det kommer gå. Pål har ju en enorm fingertoppskänsla. Materialval och detaljer hamnar alltid precis på den läbbiga smaklösheten hans beställare gillar.Kul att se hur det utvecklas, om bilder någonsin läcker ut dvs.