Byggahus.se
E
Maskintok skrev:
Va har detta med rot att göra?..
Hen tror nog att ROT är Hantverkarens socialbidrag.


Ignorera problemet så försvinner det.
 
  • Gilla
Krille-72
  • Laddar…
A
E El-Löken66 skrev:
Hen tror nog att ROT är Hantverkarens socialbidrag.


Ignorera problemet så försvinner det.
inte min stil eller starka sida... :thinking:;)
 
  • Gilla
Uffe A
  • Laddar…
Slottsbäcksväktarn Mats Engquist skrev:
Tramsig diskussion...

Hur lång tid hantverkaren var på ett visst ställe spelar ingen roll. Det som spelar roll i TS fall är främst hur många sådana småjobb en hantverkare hinner med på en dag.

Om det är tre så måste de tre jobben, alldeles oavsett timtariffer eller startavgifter, tillsammans betala en arbetsdag. Det skall betala lönen, bilen och alla fasta kostnader på firman.

Sedan kan man ju utforma fakturan på ett mer eller mindre utmanande sätt. Knepigt blir det ju först om hantverkaren lyckas klämma in 8 sådana jobb på en dag - samtidigt som han fakturerar olika kunder för totalt 16 timmars arbete. Förekommer säkert men det är nog inte det vanliga.

Någon måste betala - och de enda som gör det är kunderna.

Hittills har jag inte sett en enda elektriker som kör MacLaren - ens när de inte är på jobb.
Jo det verkar ju rimligt...
Om en firma har dålig beläggning en dag ska givetvis en ensam kund kunna råka ut för att betala en full arbetsdag för ett jobb som tar en timme - det gäller ju bara att presentera en "mindre utmanande" faktura.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Räkna inte heller med hjälp från försäkringsbolaget om huset brinner ner. Fast hjälp från försäkringsbolaget får du inte heller om du bygger ditt badrum själv och något händer. Så det bästa är kanske att säga upp försäkringen. Tänk vad pengar du kan spara.
Det där är givetvis inte korrekt.
Försäkringsskyddet är kopplat till hur det är utfört och inte till vem som har utfört det.
 
  • Gilla
Bangan
  • Laddar…
jbr jbr skrev:
Det där är givetvis inte korrekt.
Försäkringsskyddet är kopplat till hur det är utfört och inte till vem som har utfört det.
Stämmer förvisso. Men det är mer komplicerat än så. Blir det en läcka i badrummet och du har gjort det själv ska det idag mycket till om du ska få ersättning. Kommer vatten strömmande utanför badrummet och tränger in i väggen den vägen så kan du få ersättning. Men det gäller att du följt gällande branschregler när du byggde badrummet.

Sen ska tilläggas. Inga regler utan undantag som vanligt.

Förr sa man att gällande branschregler inte var tvingande utan en rekommendation. Att följa BBR skulle räcka. Försäkringsbolagen var snabba att skriva in i sina villkor att branschregler ska följas. Det räckte inte med BBR.

Idag finns en dom vad Hd anser. Ett företag hade byggt ett badrum där det sprang läck. Boende hörde av sig till företaget som hävdade att dom följt BBR. Boende vände sig till sitt försäkringsbolag som krävde företaget på ersättning. Ska försöka tänka till vart jag hittade domen men tyvärr ringer det inga klockor just nu. (Jag trollar INTE).

Om jag minns historien rätt så vann företaget i tinget och hr. Men i hd tog det stopp. Dom ansåg att fackmannamässigt utförande skall utgå från gällande branschregler och inte BBR ÄVEN om företaget i det här fallet saknade tillhörighet och därmed utbildning.

Det ska därmed mycket till ifall man som privatperson drar rör eller bygger badrum och vill ha försäkringsbolagens hjälp.

Vattenskador kostar försäkringsbolagen en slant varje år så dom har blivit mycket tuffare än förr.
 
B beemwepaouer skrev:
NEEEJ!!

MILERSÄTTNING krävs för att ROT ska bli godkänt.

INTE kostnad för servicebil!!!

Det har alla hantverkare ljugit ihop själva!!!
Vem betalar för servicebilen?
 
E
GbSabo GbSabo skrev:
Vem betalar för servicebilen?
I första skedet företaget, i andra kunderna, om Gud vill.
 
  • Gilla
Uffe A
  • Laddar…
Krille-72 Krille-72 skrev:
Kan du inte förklara lite mer om er debiteringsmodell. Vissa kvartar debiteras inte och andra kvartar blev en halvtimma. Simsalabim, pengarna rullar in.

Jag har på tv sett när folk trollar. Jag går på det varje gång. Ert trolleritrick är jag väldigt nyfiken på.
Du måste kunna avslöja lite detaljer!
Hur gör man när man inte debiterar arbetstiden men får ihop ekvationen ändå? Eller är det så enkelt att minus + minus blir pluss som dom sa i skolan?
Jösses. Det kallas "avrundning", inget konstigt alls. Och schystare än att debitera för påbörjad timme (eller halvtimme) vilket jag tror många gör.

Jag hade då inte brytt mig om en hanverkare jobbat i t.ex 5 timmar och 18 minuter, men tog betalt för 5,5 timmar. Har de sådan exakt koll på tiden känns det även rätt mycket bättre än de som saltar lite som de vill.
 
  • Haha
El-Löken66
  • Laddar…
E
M MartinP666 skrev:
Jösses. Det kallas "avrundning", inget konstigt alls. Och schystare än att debitera för påbörjad timme (eller halvtimme) vilket jag tror många gör.

Jag hade då inte brytt mig om en hanverkare jobbat i t.ex 5 timmar och 18 minuter, men tog betalt för 5,5 timmar. Har de sådan exakt koll på tiden känns det även rätt mycket bättre än de som saltar lite som de vill.
Men du vet ju inte hur mycket tid nämnda hantverkare lagt på dig oavsett om du har kameror som säger 5h18m.

Säger Hantverkare 6, 7 eller 8h så är det givetvis det som gäller.

Eller menar du att Hantverkaren är oärlig och försöker blåsa dig rakt av?

Varför inte bara fråga eller begära en dagbok om du tycker det lagts mer tid än förväntat?
 
E El-Löken66 skrev:
Men du vet ju inte hur mycket tid nämnda hantverkare lagt på dig oavsett om du har kameror som säger 5h18m.

Säger Hantverkare 6, 7 eller 8h så är det givetvis det som gäller.

Eller menar du att Hantverkaren är oärlig och försöker blåsa dig rakt av?

Varför inte bara fråga eller begära en dagbok om du tycker det lagts mer tid än förväntat?
Snacka om att missa poängen.
 
E El-Löken66 skrev:
Har du någon poäng så är det inget som framgår. Mest troligt bara lite gnäll á la svenska avundsjukan.

Hur Hantverkaren i @MartinP666s värld får ut 50 lökar genom att jobba någon dag i veckan.

Vad hen själv sysslar med vet ingen på planeten med troligen något hemligt och nobelt.
Min poäng var att det inte alls är konstigt att avrunda uppåt eller neråt till närmaste halvtimme, och att jag inte skulle ha några som helst problem med att en firma gjorde så. Det verkar varken oärligt eller konstigt på något sätt.

Vad resten av ditt inlägg var svar på är högst oklart. Jag jobbar inom IT, vad det nu har med saken att göra. Oftast jobbar vi hela dagar och debiterar 8 timmar, de gånger jag gjort småjobb har vi avrundat uppåt till närmaste halvtimme. Dock inte min firma och inte mina regler.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
När du arbetar med Rot ska du ta betalt på samma sätt för bilen som du gör när det inte är ett Rot jobb. Gör du inte det och kostnaden för bilen är lägre så misstänker Skatteverket att du försöker baka in kostnader under arbetstid så att kunden ska få så mycket rot som möjligt.

Kör du milersättning normalt= Fortsätt med det när det blir rot jobb.
Kör du Servicebilsavgift normalt= Fortsätt med det när det blir rotjobb
Kör du ingen bilersättning normalt= Nu bör du ta minst milersättningen. Vid en granskning så kommer Skatteverket slå ner på rotansökan och anse att bilkostnaden är inbakad i arbetstiden.
NEJ, det står utryckligen att kostaden för transport till inköpsställe och kund skall separeras från arbetskostnad och att den skall vara SKÄLiG.
Inget om att den skall vara sammalika på varje faktura. Inget om fast kostad för servicebil alltid måste vara med.
Det är typ tre meningar på skatteverkets sida om ovanstående, det måste väl tillomed en välutbildad hantverkare klara av att läsa??
 
E El-Löken66 skrev:
IT?
Så du tar alltså restid från kunden för något som går att ordna via Internet?

Inget konstigt du verkar avundsjuk på hantverkare.

Alla jobb har sina för och nackdelar, du har gjort sitt val och tjänar troligen bra på detta.
1500:- tar ni ut till kund, ursäkta mig för att jag inte dunkar rygg för att du bjussar på fem minuter då och då.

Oavsett vad, hur anknyter din text till tråden?
Jag fattar inte vad du snackar om. Läs en gång till från mitt första inlägg.
 
E El-Löken66 skrev:
Aha, så du förstår inte.
Men skulle ändå uttala dig av någon anledning.

Då är det ju ingen vits för mig att fortsätta skriva.
Du yrar om helt ovidkommande saker, svarar du ens rätt person? Nej det är ingen vits att du fortsätter skriva, första rätt hittills.
 
E
M MartinP666 skrev:
Du yrar om helt ovidkommande saker, svarar du ens rätt person? Nej det är ingen vits att du fortsätter skriva, första rätt hittills.
Återkom när du lärt dig något om verkligheten, tills vidare finns inget mer att tillägga.

Skrämmande att det verkligen finns vuxna människor med så lite kunskap men mest troligt ett av Ascbergs troll.
 
  • Haha
MartinP666
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.