15 285 läst · 50 svar
15k läst
50 svar
Renovering utan våtrumscertifikat
Renoveringsnovis
· Växjö
· 37 inlägg
De har inte krav på våtrumsintyg där jag bor iaf. Bara att det är gjort fackmässigt sa de till mig och tönt som man är så läste jag villkoren och det står inget om att det är krav heller. Så kolla med dem igen är mitt tipsmexitegel skrev:
Våtrumsintyg spelar mindre roll, vi flyttade nyligen in i ett ett hus som jag började renovera och när jag öppnade väggen bredvid badrummet så rann det bokstavligen vatten genom väggen från badrummet.
badrummet var gjort 2012 av förra ägaren. Han hade gjort allt själv inkl våtrumsskydd och detta var uppenbarligen felaktigt gjort.
Dolda fel tog inte detta (riktig skitförsäkring) men däremot så tog vår hemförsäkring detta, IF. Och detta även om det inte fanns intyg, och att de visste att förra ägaren gjort det och inte fackmannamässigt.
Vi fick förhöjd självrisk med ca 10000kr, det var allt, sen ersatte de som vanligt.
Man inser här att intyg spelar mindre roll, har man rätt försäkringsbolag ersätter de ändå. IF sa att de införde det att de även tar badrum som inte är fackmannnamässigt utförda samt saknar intyg för några år sedan.
badrummet var gjort 2012 av förra ägaren. Han hade gjort allt själv inkl våtrumsskydd och detta var uppenbarligen felaktigt gjort.
Dolda fel tog inte detta (riktig skitförsäkring) men däremot så tog vår hemförsäkring detta, IF. Och detta även om det inte fanns intyg, och att de visste att förra ägaren gjort det och inte fackmannamässigt.
Vi fick förhöjd självrisk med ca 10000kr, det var allt, sen ersatte de som vanligt.
Man inser här att intyg spelar mindre roll, har man rätt försäkringsbolag ersätter de ändå. IF sa att de införde det att de även tar badrum som inte är fackmannnamässigt utförda samt saknar intyg för några år sedan.
Moderator
· Stockholm
· 50 952 inlägg
Jag skulle vara extra noggrann med att ta referenser. Lita inte på referenser du hittar på sidor hos förmedlingsföreta och liknande.
Kolla också om den hör ”enmansföretagare” bygger själv, eller bara förmedlar ex. Baltisk arbetskraft. Det ör vanligt idag med s.k byggföretag som bara är ett säljföretag. De tar in affären och auktionerar sedan ut på diverse skumma sidor. Då får du inr hantverkare som kanske jobbar för 50 kr/h. Med kvalitet därefter.
Kolla också om den hör ”enmansföretagare” bygger själv, eller bara förmedlar ex. Baltisk arbetskraft. Det ör vanligt idag med s.k byggföretag som bara är ett säljföretag. De tar in affären och auktionerar sedan ut på diverse skumma sidor. Då får du inr hantverkare som kanske jobbar för 50 kr/h. Med kvalitet därefter.
Var det sådan där friskrivningsklausul på huset med?Feffus skrev:
Våtrumsintyg spelar mindre roll, vi flyttade nyligen in i ett ett hus som jag började renovera och när jag öppnade väggen bredvid badrummet så rann det bokstavligen vatten genom väggen från badrummet.
badrummet var gjort 2012 av förra ägaren. Han hade gjort allt själv inkl våtrumsskydd och detta var uppenbarligen felaktigt gjort.
Dolda fel tog inte detta (riktig skitförsäkring) men däremot så tog vår hemförsäkring detta, IF. Och detta även om det inte fanns intyg, och att de visste att förra ägaren gjort det och inte fackmannamässigt.
Vi fick förhöjd självrisk med ca 10000kr, det var allt, sen ersatte de som vanligt.
Man inser här att intyg spelar mindre roll, har man rätt försäkringsbolag ersätter de ändå. IF sa att de införde det att de även tar badrum som inte är fackmannnamässigt utförda samt saknar intyg för några år sedan.
Mina föräldrar fick gå genom domstol när de köpte sitt hus för dolt fel. Det var något med badrummet som inte gick att upptäcka vid visning, det var iallafall så att det var tvunget att renoveras och det hände på 80 talet. De betalade 0 kr för att det gick på dolda fel.
Alltaå förstår inte det här.
Måste fått det om bakfoten.
Gör man rätt så blir det inga vattenskador och skit.
Gör man fel fast man har certifikat och vad det kallas så kan det bli vattenskador.
Försäkringsbolagen kollar på skadorna, varför dom uppkommit och betalar väll mer eller mindre ersättning.
Jag vet några som haft vattenskador. Har aldrig varit tal om certifikat eller att försäkringarna inte skulle ge nått?
Måste fått det om bakfoten.
Gör man rätt så blir det inga vattenskador och skit.
Gör man fel fast man har certifikat och vad det kallas så kan det bli vattenskador.
Försäkringsbolagen kollar på skadorna, varför dom uppkommit och betalar väll mer eller mindre ersättning.
Jag vet några som haft vattenskador. Har aldrig varit tal om certifikat eller att försäkringarna inte skulle ge nått?
Säker Vatten-auktorisering på våtrumsrenovering är ett krav hos oss i alla fall på all våtrumsrenovering. Kan mycket väl vara så för er också.
https://www.sakervatten.se/
En snabb sökning på företagsnamnet du nämnde ovan ger noll träffar (kanske inte jätteförvånande med tanke på vad du skrev först).
https://www.sakervatten.se/
En snabb sökning på företagsnamnet du nämnde ovan ger noll träffar (kanske inte jätteförvånande med tanke på vad du skrev först).
Redigerat:
M Markus__ skrev:
Säkervatten är för rörlägggare inte för plattsättare,
Ontopic! Har denne enmansföretagare några referenser, kan han visa bilder från tidigare badrum han gjort,
Isåfall kontakta dessa referenser så vet ni,
Sen skulle jag inte acceptera att en person gör alla moment
Snickeri + plattsättning + tätskikt är vanligt att småskuttare gör själva,
rörläggare + elektriker och gör sitt,
Exakt vad är det som denna kille är så mycket billigare på? Du har rimligen specificerat din anbudsförfrågan så du kan jämföra och se var det skiljer.
Det är inte förtroendeingivande att du inte kan få ett certifikat. Löften och försäkringar i all ära, det är värt noll om företaget läggs ner och du står där med bakfall, skevt kakel på väggen, fel vinkel på avlopp eller bara ett jobb som aldrig blir klart. Det kostar mycket mer än 100.000.
Det är inte förtroendeingivande att du inte kan få ett certifikat. Löften och försäkringar i all ära, det är värt noll om företaget läggs ner och du står där med bakfall, skevt kakel på väggen, fel vinkel på avlopp eller bara ett jobb som aldrig blir klart. Det kostar mycket mer än 100.000.
J joakimpaulsson skrev:Hej, vi ska renovera våra badrum och har tagit in 3 olika offerter. En av dem är signifikant billigare, ca 100 000kr billigare. Vi tänkte acceptera dennes offert och jag frågade efter försäkring och våtrumscertifikat. Han säger att eftersom han är ett enmansföretag så har han inte råd med våtrumscertifikat, men han har försäkring.
Vi bor i en lägenhet så det är väldigt viktigt att renoveringen utförs fackmamnamässigt samt att de har bra försäkring.
Hur bör jag tänka kring detta? Allt jag har kunnat läsa mig till är att våtrumscertifikat egentligen gör ganska liten skillnad på om arbetet faktiskt är utfört på ett fackmannamässigt sätt och att försäkringen är viktigare. Det ända ett våtrumscertifikat verkar göra är att höja värdet på lägenheten vi säljning, men har svårt att se att det skulle vara 100 000kr i skillnad? Vad säger ni?
Det kan finnas olika anledningar till varför man inte vill ha BKR-certifikat. Ett är helt enkelt att det inte gör någon som helst skillnad i verkligheten och att de som ligger bakom certifikatet inte har något annat intresse än att tjäna pengar på att skrämma upp intet ont anande privatpersoner som inte har någon koll på byggmarknaden. Trots att du anlitar ett företag som har BKR-certifiering kan personen som utför jobbet hos dig helt sakna kunskap om våtrum eftersom det räcker med att en person på ett företag har certifiering för att företaget ska kunna säga att de är certifierade. Men det är ytterst få privatpersoner som vet om hur det fungerar i verkligheten. Som det ser ut nu är det tyvärr bara en stor bluff.
varför inte bara erbjuda dig att betala årets certifikat och spara 94.000kr istället för 100.000kr? Om han godkänner så har du ju certifikat och billigaste offerten i hamn! Score!!J joakimpaulsson skrev:Hej, vi ska renovera våra badrum och har tagit in 3 olika offerter. En av dem är signifikant billigare, ca 100 000kr billigare. Vi tänkte acceptera dennes offert och jag frågade efter försäkring och våtrumscertifikat. Han säger att eftersom han är ett enmansföretag så har han inte råd med våtrumscertifikat, men han har försäkring.
Vi bor i en lägenhet så det är väldigt viktigt att renoveringen utförs fackmamnamässigt samt att de har bra försäkring.
Hur bör jag tänka kring detta? Allt jag har kunnat läsa mig till är att våtrumscertifikat egentligen gör ganska liten skillnad på om arbetet faktiskt är utfört på ett fackmannamässigt sätt och att försäkringen är viktigare. Det ända ett våtrumscertifikat verkar göra är att höja värdet på lägenheten vi säljning, men har svårt att se att det skulle vara 100 000kr i skillnad? Vad säger ni?
Jag har Länsförsäkringar och renoverade en dusch själv med deras goda minne. Jag frågade om det skulle vara utfört av fackman eller fackmannamässigt utfört, och det räckte med det senare. Självklart sparade alla kvitto och dokumentation på vilket våtrumssystem jag använde och fotograferade alla moment och detaljer
Jag skulle aldrig anlita någon utan certifikat och när jag köper ett hus/lägenhet där de inte kan uppvisa att det renoveringen av badrummet är fackmässigt utfört kommer jag anta att den inte är det.