Skadat träd ersättning
Upptäckte att en bärgare använt en stor björk på min tomt som mothåll då den bärgade en lastbil som kört i diket vid vägen utanför mitt hus. Björken var skadat med avriven bark på halva omkretsen och kommer förmodligen att
dö ut. Står illa till för mitt hus, måste förmodligen tas ned av en aborginist. Vad gäller juridiskt sett?
dö ut. Står illa till för mitt hus, måste förmodligen tas ned av en aborginist. Vad gäller juridiskt sett?
firman får betala ersättning för trädet och summan för dess nedtagning. vill du inte ha veden får de även bekosta bortforsling och städningen av detta.K knutte2 skrev:
Nä inte skador in innanför grovnävern så att saven kommer fram, den dör inte men skadas och blir röten fort...Violina skrev:
För att då näver tar man bara den yttersta nävern som trädet producerar varje år.
Är skadan längre in så är det illa.
Enda träd Som klarar av dessa skador är tall som kan valla över skadan och skapa tjurved.
Tror nog jag vet vad fan jag talar om..
Efter så många år i skogen och som trädfällare i tätorter och åt bolag..
skogsägare själv, även utbildad inom detta.
Den där är som sagt bara att fälla som jag skrev från början..K knutte2 skrev:
Jag kan visa bilder på hur virket kommer se ut efter ca 3 år..
Det är bara att firman hostar upp pengarna..
utan tillstånd så är detta olagligt agerande..
Aj, det var inte bra
spelar ingen roll detta är skadegörelse.K knutte2 skrev:
Hade man satt i ett brytblock med kedja runt trädet så hade inte skadan skett men här ser man att vajern från bärgaren har skurit in i stammen och en bit av barken har följt med iom att trädet savar nu.
Denna Björk kommer nu att savblöda som man säger för att hålla skade insekter borta och försöka läka skadan.
Man kan om man har otur få in stockmyror i stammen..
Detta är vansinne och måste anmälas både till polis och bärgarfirman...
Japp ansvars försäkringen hos firman tar detta. men like fan ska de betala för allt.T Taxture skrev:
