Här vill vi helst äga fritidshus
Hushållen tror att fritidshuspriserna kommer att fortsätta uppåt, och listar sina favoritplatser.
Du kan läsa artikeln här: Här vill vi helst äga fritidshus
Du kan läsa artikeln här: Här vill vi helst äga fritidshus
Det tror jag verkligen inte, utan att 100% veta.M maria01 skrev:
Men prisutvecklingen talar väl också för ett lågt byggande.
Tror det är svårare att få bygglov idag. Hårdare krav på allt, avlopp, energiprestanda, handikapp/tillgänglighet, KA, allt är dyrare och kommuner mer restriktiva.
Är det inte så att fritidshus inte omfattas av en del av de krav du räknar upp? Krav på avlopp finns. Men energiprestanda, KA och handikapptillgänglighet är väl inga krav för fritidshus? Jag frågar för att jag är genuint intresserad. Vi funderar nämligen lite på att bygga en ny stuga där vi har vårt fritidshus idag.Huddingebo skrev:
Vissa kommuner har lättare regler för fritidshus. Ring och kolla med kommunen. Men om du tänker bygga en ny stuga på samma grund som inte är större än den gamla så kan du göra en renovering med ROT det behöver i princip bara vara några takstolar kvar av det gamla huset.-RB- skrev:
Så var det förr men många tillämpar idag samma regler pga fusk. "vi ska ha det som fritidshus baaaaara ju..."
Kunder ok, men de flesta betalar ju sin skatt där de är skrivna vilket ett icke-corona-år sällan är fritidshuset. Kan nog tänka mig att det är det motsatta för kommunen. De får inga skatteintäkter och bara arbetstillfälle på sommaren. Resten av året ska kommunen stå för sysselsättningen. För att inte tala om den service som sommargästerna nyttjar som också betalas med skattepengar.M maria01 skrev:
Så det är nog inte helt självklart vad som är positivt eller negativt med fritidshus.
I princip saker som betalas med kommunala medel men som inte finansieras med avgifter. Gator, torg, stränder, parker, hemtjänst för personer som vistas tillfälligt i kommunen osv osv. Många kommunen har exempelvis stora problem att hantera hemtjänst under sommarmånaderna då alla anställda förstås ska ha semester men sen har man ett antal inresta äldre i sommarboende som har rätt till hemtjänst.M MagHam skrev:
Förhoppningsvis uppväger fördelarna men man kan nog inte se enbart vinster med att ha sommargäster.
Kanske man borde skatta där man bor (inte där man är skriven) så fick kommunen där sommarstugan ligger en inkomst. T ex 1 mån skatt för en semester i stugan.
Jag vill nog, utan att ha någon kalkyl på det, påstå att fritidsgäster inte belastar den gemensamma servicen speciellt mycket. Möjligen de fall då hemtjänst utnyttjas nu under Corona där det varit personalbrist.
Skola (som är bland det dyraste) kan vi räkna bort.
V/A, renhållning, bygglovstjänster och liknande betalar man för.
Antar att kommunen också får den kommunala fastighetsavgiften.
Sedan när man handlar och rör sig vid sevärdheter stödjer man den lokala affärsverksamheten.
Skola (som är bland det dyraste) kan vi räkna bort.
V/A, renhållning, bygglovstjänster och liknande betalar man för.
Antar att kommunen också får den kommunala fastighetsavgiften.
Sedan när man handlar och rör sig vid sevärdheter stödjer man den lokala affärsverksamheten.
