Innan du själv börjar fundera på att starta eget så rekommenderar jag dig att räkna och hur skatter, avgifter och bokföring går till.F Fd-röris skrev:
Inte många rätt här, troligen inte ett enda.
Det klarnar alltmer för mig varför det finns så många kassa småskuttar i hantverkarsvängen. Det är inte samma att vara duktig företagare som duktig yrkesman.
Kan man inte alls räkna, inte orkar förstå sig på ekonomi osv, så är man helt enkelt inget företagarämne.
Kan man inte alls räkna, inte orkar förstå sig på ekonomi osv, så är man helt enkelt inget företagarämne.
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 074 inlägg
Jag håller med, att driva eget är mer än att bara "bygga", det är kundvård, sälj, ekonomi mm.Mikael_L skrev:
Tänker ibland tanken att man skulle konsulta själv men avstår eftersom jag är ointresserad av de delarna.
En tanke jag haft för är att det kanske inte vore dumt att hantverkslinjerna hade företagande som ämne, åtminstone som individuellt val.
Ja, ibland undrar man. 4800:- i månaden på drivmedel! Alltså, med 0,8 l/mil på en diesel runt 20 mil om dagen! Eller mellan 2-4 timmar körning, varje dag. Inte undra på att du inte hann arbeta ihop något...F Fd-röris skrev:
Fast de 5500:- i leasing och uppåt 20 000 om året i försäkring kanske gick till en fet jänkar-pickup som drog ett par liter milen så du bara lade 1-2 timmar i bilen om dagen?
men det är då en fråga mellan dig och företaget du köpt prylen hos hantverkare fakturerar dig för att demontera den felaktiga och montera den hela det är sedan upp till dig att ta den dialogen med leverantören.
Tomtom79 skrev:
många som har åsikter på hur hantverkare tar betalt. klart att de vill leverera prylar och tjäna på dessa och även ha en hög timdebitering samt fakturera för bilen. som kund kan man begära ett fast pris hantverkaren kommer då att ge ett fast pris där han tagit till lite extra för eventualiteter som kan ske. eller så tar man det på löpande räkning och betalar fakturan. är inget av dessa alternativ passande då får man montera själv. det har senaste 20 åren varit brist på el och rör hantverkare så de behöver inte jaga små privatkunder. många företag har ledsnat på privatkunder som ifrågasätter fakturor i absurdum vilket tar tid att hantera vilket inneburit att de inte tar på sig jobb hos privatpersoner. detta ska man betänka innan man klagar alltför mycket nästa gång står värmen stilla när det är kallt ute efter ett fakturabråk för ett blandarbyte gör dom nog inte sugna på att dyka upp på kvällstid för att fixa värmen hos dig.
det är dyrt med hantverkare.
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 074 inlägg
Det är korrekt.B b50gud skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 11 229 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 11 229 inlägg
Fast här kan man ju tänka att företagen faktiskt har ett ansvar för att det blir så, genom att vara otydliga med sin prissättning från början?!B b50gud skrev:
Säger man vi vill ha X kr/h så riskerar man att få en kund som klagar när det utöver X kr/h tillkom 750 kr för bil, en massa timmar som kunden inte förstod eller räknade med (resor, inköp etc. Dvs rimligt att ta betalt för, men också rimligt att nämna).
Jag är fullständigt övertygad om att de företag som är tydliga med prissättningen från början slipper en majoritet av klagomålen på fakturorna efter.
Det som är riktigt märkligt är att man fortsätter på samma sätt istället för att förbättra sig, tills man ger upp och skyller på kunderna.
Alla har ansvar för allting, hela tiden. Såklart inget konstigt.
Kan vi stötta den kinesiska diktaturen och få hit arbetare som arbetar för en tia i timmen ska vi givetvis göra det. Men den som förväntar sig att dessa ska kunna utra ett badrum enligt konstens alla regler kan bli obehagligt överraskade.
Gäller det däremot att gräva en rejäl grop och sedan fylla igen den kan det säkert gå an.
Men fundera även över de långsiktiga kostnaderna och nackdelarna.
Du har aldrig jobbat med en viss typ av privatpersoner. Det hör jag det. Jag försvarar tydlighet. Men inte till absurdum. Tyvärr tenderar dessa privatare att suga musten ur en. Man börjar nästan hata dom på riktigt. Hur tydlig du än försöker vara så är det alltid något som det ska tjafsas om. Oftast utförandet eller något som har blivit skadat. Men det mynnar nästan alltid ut i samma sak. Det ska prutas. Man har inte förstått trots att man fått saker och ting förklarade och skrivit på ett avtal. Man blir så less.
Men sen får man nypa sig i armen och tänka efter. De allra flesta är faktiskt trevliga och återkommande. Men en sak är tyvärr säker. Det är mycket, mycket enklare att jobba med företagskunder. Därför har vi bara en liten andel privatkunder i det stora hela.
Tragiskt men sant!
Ja privatkunder är alltid mer besvärliga, ifrågasätter mer.
Det beror på att de betalar med sina egna pengar.
Så länge man betalar med någon annans pengar är det inte lika viktigt att kolla så man inte blir lite lurad.
Det beror på att de betalar med sina egna pengar.
Så länge man betalar med någon annans pengar är det inte lika viktigt att kolla så man inte blir lite lurad.
Det är helt sant och det respekterar jag verkligen. Är själv privatkund i alla möjliga sammanhang.
Nu är det långt ifrån bara pengar som kan bli problem med vissa privatare.
Att lura en professionell beställare vet jag inte hur man gör. Visst är det enklare att få igenom ÄTOR men det beror också på att beställaren vet att det är en ÄTA.
Sen handlar allt om att leverera så besiktningsmannen blir glad.
Tänk vad mycket energi som skulle sparas både för en privatare och företag ifall en besiktning utfördes efter varje projekt hos en privatare. Och tänk vilken utrensning det skulle bli i branschen.
Japp.B b50gud skrev:
Bortskämda hantverkare.
Staffan
Givetvis handlar det om hantverkarnas rabatter och grossisternas fejkbruttopriser. Läs bifogad länk:Krille-72 skrev:
https://www.svd.se/sa-blir-du-lurad-pa-tusenlappar-nar-du-renoverar
Jo det här med att leverera "Uppfattat värde" är inte det enklaste, speciellt inte mot privatkunder kan jag tänka mig. (då alla privatkunder nästan har olika uppfattning om vad "uppfattat värde" borde vara)
Det finns dock jobbiga företagskunder med , speciellt i IT-branchen. Vanligaste problemet är beställare som inte har en susing om vad de egentligen beställer.
Just nu är det IT-säkerhet (iofs bra, men .....)
De har hittat/fått tag på nån excel (excel / google sheets borde fan vara förbjudet mot arkebusering som något som helt underlag i beställingar) som säger tex "Databasen ska krypteras"
Vi: Jaha? Vad vill ni uppnå med krypteringen? Vad vill ni skydda?
Beställare: "Det står i excel-en som skickades över..."
Vi "Nej! Det står INTE vad ni vill uppnå med krypteringen i den excelen"
Beställare: "öh? Hur menar du?"
Vi "AAAAAAAAARRRGGHHH!!! "
Vi (nästa dag då vi lugnat ned oss) "Ska datat inne i basen bara krypterad? vilket data isådant fall? Allt (ni får då INGEN prestanda, bara känsligt data? persondata? kontokorts nummer? Är det bara data "in rest" dvs backuper som ska vara krypterat. Ska datafilerna på disk vara krypterade? etc etc etc"
Beställare: "Allt!"
Vi: "please shoot us now!!! "
Nu vet jag inte hur det är med beställarkompetensen i "hantverks-svängen" på företagssidan, men det borde förekomma liknande situationer där med, fast jag tror ITbranchen har flest "hur-svårt-kan-det-vara" beställare på företagssidan. Kan också tänka mig att "hantverks-svängen" drabbas hårt av motsvarande på privat-sidan.
