Takbyte, arbete klart, vad anser ni om följande "brister/punkter"?
Hej,
Har anlitat en firma för komplett takbyte inkl nya plåtar, rännor och stuprör.
Gammalt spåntak som har fått takpapp på sig och Benders Candor-pannor.
Pannorna lades om för ca 5 veckor sedan och nu i veckan kom plåtslagaren och slutförde takbytet.
Jag tycker att jag har hittat vissa punkter som jag inte riktigt är nöjd med.
Vad tycker ni om följande punkter?
Skorsten, glipa mellan plåt och pannor, pannor ligger även lite för långt ner så det blir en glipa mellan pannorna. Brukar blåsa från kamerans håll mot skorsten, och det lär med största sannolikhet blåsa in regnvatten.
Glipa i plåten. Kan förbättras, eller är det bra nog?
Jag tycker att det är lite väl stora glipor/öppningar vid ventilationshuven samt att pannorna inte ligger rätt i sina spår:
Får in hela handen här, då kan ju tex även fåglar flyga in?
Här är huven för avluftning till toaletten.
Vatten står still i hängrännan och rinner inte till stupröret:
Ena sidan av vårt matsalstak, fallet ska vara till vänster.
Andra sidan av taket, fallet ska vara bortåt, från kameran, men det står vatten i rännan och hörnet som är vid kameran.
Plåten vid takkupan lutar åt fel håll, borde den inte luta inåt istället för utåt? Nu kommer väl vattnet från stupröret rinna ut på plåten och fortsätta ut mot höger och droppa ner till nästa tak?
Takpappen tejpad lite klumpigt?
Nedersta raden med pannor lutar mer än övriga taket, något som påtalades när takläggarna var klara och fick då till svar att plåtslagaren löser det. Påtalade det när plåtslagaren kom, men det är fortfarande fel/mer lutning på nedersta raden.
Hål/glipa in under vindskivan, man ser regelverket/väggen, kanske borde sitta en plåt där?
Takpannor ligger inte korrekt vid takkupan.
Trasig panna:
Spikhålen på översta raden vid nock synliga, gör det något, eller tätar man dem bara? Eller växer de igen av mossa/skit?
Är jag petig? Eller tycker ni att punkterna bör åtgärdas av takfirman?
Har delbetalt en faktura, har en ytterligare faktura att betala, har ej fått den ännu då plåtslagaren precis var här och gjorde det sista.
Tacksam för synpunkter eller tankar.
Har anlitat en firma för komplett takbyte inkl nya plåtar, rännor och stuprör.
Gammalt spåntak som har fått takpapp på sig och Benders Candor-pannor.
Pannorna lades om för ca 5 veckor sedan och nu i veckan kom plåtslagaren och slutförde takbytet.
Jag tycker att jag har hittat vissa punkter som jag inte riktigt är nöjd med.
Vad tycker ni om följande punkter?
Skorsten, glipa mellan plåt och pannor, pannor ligger även lite för långt ner så det blir en glipa mellan pannorna. Brukar blåsa från kamerans håll mot skorsten, och det lär med största sannolikhet blåsa in regnvatten.
Glipa i plåten. Kan förbättras, eller är det bra nog?
Jag tycker att det är lite väl stora glipor/öppningar vid ventilationshuven samt att pannorna inte ligger rätt i sina spår:
Får in hela handen här, då kan ju tex även fåglar flyga in?
Här är huven för avluftning till toaletten.
Vatten står still i hängrännan och rinner inte till stupröret:
Ena sidan av vårt matsalstak, fallet ska vara till vänster.
Andra sidan av taket, fallet ska vara bortåt, från kameran, men det står vatten i rännan och hörnet som är vid kameran.
Plåten vid takkupan lutar åt fel håll, borde den inte luta inåt istället för utåt? Nu kommer väl vattnet från stupröret rinna ut på plåten och fortsätta ut mot höger och droppa ner till nästa tak?
Takpappen tejpad lite klumpigt?
Nedersta raden med pannor lutar mer än övriga taket, något som påtalades när takläggarna var klara och fick då till svar att plåtslagaren löser det. Påtalade det när plåtslagaren kom, men det är fortfarande fel/mer lutning på nedersta raden.
Hål/glipa in under vindskivan, man ser regelverket/väggen, kanske borde sitta en plåt där?
Takpannor ligger inte korrekt vid takkupan.
Trasig panna:
Spikhålen på översta raden vid nock synliga, gör det något, eller tätar man dem bara? Eller växer de igen av mossa/skit?
Är jag petig? Eller tycker ni att punkterna bör åtgärdas av takfirman?
Har delbetalt en faktura, har en ytterligare faktura att betala, har ej fått den ännu då plåtslagaren precis var här och gjorde det sista.
Tacksam för synpunkter eller tankar.
Redigerat:
Nä precis, vi vanliga dödliga som inte är hantverkare till yrket ska bara betala x antal 100 000 och vara nöjda vad vi än får för slutresultat. Obs, spår av ironi kan förekomma i textenN Nybergzzz skrev:
Verktygstokig
· Estocolmo
· 786 inlägg
Det där kan inte vara gjort av en plåtslagare , är det så , så kan du be han byta jobb så vi plåtslagare slipper skämmas
sen ser jag massor av fel på taket .
ta dit en besiktningsman innan du betalar är mitt tips
sen ser jag massor av fel på taket .
ta dit en besiktningsman innan du betalar är mitt tips
Redigerat:
Jag hoppas du inte jobbar med något viktigt, med den inställningen.N Nybergzzz skrev:
N Nybergzzz skrev:
Helt klart finns de substans i flera bilder.N Nybergzzz skrev:
Såg även fel på bilderna som ej påtalats.
Är inte ens takläggare.
Tycker du detta är godkänt så är de nog du som är hobby amatören !
Håll dig till att vända burgare på donken, något viktigare än så bör du inte syssla med!N Nybergzzz skrev:
TS, håller med i samtliga punkter och misstänker att besiktning är det bästa sättet att komma vidare med firman och att få de att åtgärda!
Är pannorna fästa enligt de regler som ska användas beroende på taklutning?
Man har även missat fågelband på nedre pannraden där du angett att "man får in hela handen"
Nedre raden brukar behöva en takfotsläkt så pannorna kommer i rätt vinkel som de andra
Kan vara så eller så har de lagt takfotsplåten direkt på ströläkten. Lite svårt att se på bilderna.
Jag tycker det ser ut som Benders Palema pannor
troligen panna 020024
Här är länk till instruktionen
På sida 7 finns angivet hur många pannor som ska fästas.
https://www.benders.se/globalassets/c4-assets/document/laggningbetong2014_lu.pdf
Edit: Det som sticker fram under nocken heter Ventinock och ska inte synas.
Där syns hålen i pannorna som borde vart fastsatta med skruv.
Man har även missat fågelband på nedre pannraden där du angett att "man får in hela handen"
Nedre raden brukar behöva en takfotsläkt så pannorna kommer i rätt vinkel som de andra
Kan vara så eller så har de lagt takfotsplåten direkt på ströläkten. Lite svårt att se på bilderna.
Jag tycker det ser ut som Benders Palema pannor
troligen panna 020024
Här är länk till instruktionen
På sida 7 finns angivet hur många pannor som ska fästas.
https://www.benders.se/globalassets/c4-assets/document/laggningbetong2014_lu.pdf
Edit: Det som sticker fram under nocken heter Ventinock och ska inte synas.
Där syns hålen i pannorna som borde vart fastsatta med skruv.
Ta in en besiktningsman för varken takläggarna eller plåtslagare är kunniga nog.
Ser hemskt ut.....
Ser hemskt ut.....
Ännu ett tak med otaliga brister...
TS, jag lider med dig. Petig? Knappast, du har rätt i alla dina iakttagelser.
Plåtjobben är under all kritik. Och snickare som inte kan läkta rätt till nock???
TS, jag lider med dig. Petig? Knappast, du har rätt i alla dina iakttagelser.
Plåtjobben är under all kritik. Och snickare som inte kan läkta rätt till nock???
Anmälde du dig själv samtidigt, eller tycker du att dina ord om gnällig, petig, okunnig och ”vet ej vad hen pratar om” är mindre av påhopp än vad du ”drabbades” av?N Nybergzzz skrev:
Till TS - även om jag inte heller vet vad jag pratar om så tycker jag att du ska ta upp det. Fråga firman om de vill åtgärda själva först, eller om de vill ha ett oberoende utlåtande.
Tack för alla svar, då känner jag rent spontant att det är dags att anlita en besiktningsman.
Ska man påpeka felen till firman först eller bara informera om att man har tänkt ta hit en besiktningsman?
Tips på besiktningsman/firma? Eller hur hittar man en certifierad besiktningsman?
Vi bor i västra Götaland.
Ska man påpeka felen till firman först eller bara informera om att man har tänkt ta hit en besiktningsman?
Tips på besiktningsman/firma? Eller hur hittar man en certifierad besiktningsman?
Vi bor i västra Götaland.
Snacka med firman först dom kanske håller med om att jobbet kunde ha gjorts bättre och fixar till felen. Anser dom att det är ett jobb som dom är nöjda med så ska du ta in en besiktningsman innan du betalar fakturan.S Swebfn skrev:
Men han har ju inte fel.N Nybergzzz skrev:
Om man betalar någon ett par hundratusen för att lägga takpannor så förväntar man sig minst att alla ligger rätt och är hela. Samma med plåtslagare, vad anställer du annars en plåtslagare till om vattnet står still i rännan?
Vad är annars vitsen med att anställa en slarvig hantverkare?
Besiktningsman och betala efter det är åtgärdat hade jag gjort.
