Takomläggning
Hej!
Har ett hus med lätt undertak, 45graders vinkel. Med grövre läkt och någon oljebehandlad masonit under.
Lite fundersam på vilket ja borde välja nu här så hoppas någon expert här kan hjälpa.
Billigaste är väll att byta som det är, bara montera pannor, nya vindskivor och plåtar. Dvs låta läkt och masonit ligga kvar (byta vid behov).
Alternativ två, vad ja gissar mig till, är att lägga en divoroll ovanpå masoniten. Då byter dom all läkt dessutom. Sen vindskivor och plåtar och övrigt.
Tredje alternativet är väl sponta och lägga papp. Som ja antar borde bli dyrast?
Har två små kupor, och en större med balkong uppe. Hus byggt 1987, och inte haft några problem, va ja vet med taket sen dess (ägt i 1.5år).
Vad rekommenderas? För när ja pratar med de olika takfirmorna så säger dom lite olika, ena rekommenderar enbart byte eller spont, medans den andra säger att divoroll är absout bästa.
Ja känner att i och med lutningen och inga större problem historiskt så hade det kännts bra med divoroll som ett litet extra lager med skydd än bara byta pannorna. Fått en offert förra året på enkelt byte på runt 140k, men en offert på divoroll på 220. Hade även en offert på runt 230 för spont och papp förra året, så tänker lite att om inte divoroll ligger mitt emellan så kanske det är värt att lägga 10-20k extra för att få spont?
Tankar och tips uppskattas enormt!
/A
Har ett hus med lätt undertak, 45graders vinkel. Med grövre läkt och någon oljebehandlad masonit under.
Lite fundersam på vilket ja borde välja nu här så hoppas någon expert här kan hjälpa.
Billigaste är väll att byta som det är, bara montera pannor, nya vindskivor och plåtar. Dvs låta läkt och masonit ligga kvar (byta vid behov).
Alternativ två, vad ja gissar mig till, är att lägga en divoroll ovanpå masoniten. Då byter dom all läkt dessutom. Sen vindskivor och plåtar och övrigt.
Tredje alternativet är väl sponta och lägga papp. Som ja antar borde bli dyrast?
Har två små kupor, och en större med balkong uppe. Hus byggt 1987, och inte haft några problem, va ja vet med taket sen dess (ägt i 1.5år).
Vad rekommenderas? För när ja pratar med de olika takfirmorna så säger dom lite olika, ena rekommenderar enbart byte eller spont, medans den andra säger att divoroll är absout bästa.
Ja känner att i och med lutningen och inga större problem historiskt så hade det kännts bra med divoroll som ett litet extra lager med skydd än bara byta pannorna. Fått en offert förra året på enkelt byte på runt 140k, men en offert på divoroll på 220. Hade även en offert på runt 230 för spont och papp förra året, så tänker lite att om inte divoroll ligger mitt emellan så kanske det är värt att lägga 10-20k extra för att få spont?
Tankar och tips uppskattas enormt!
/A
Besserwisser
· östergötland
· 1 701 inlägg
Är det något fel på taket? Varför annars byta? Mitt gamla hus från - 74 var det inte något större fel på pannorna..
Inte direkt, börjar röra på sig, några pannor har haft sprickor. Och det finns inte mer än betong kvar på dem.
Är nog mer att det är gammalt, och vill inte måla det. Tänker lite på med att försäkring inte täcker något längre då dom skriver 25år. Grannen har haft lite problem nu på senaste med vattenskada på taket pga skadade pannor.
Så ja byter lite för framtiden tänker jag, + att vindskivor är dåliga och måste bytas. Så tänkte ja gör ett rejält tag på det och förhoppningsvis inte behöver göra något mer med taket under min tid i huset.
Besserwisser
· östergötland
· 1 701 inlägg
Billigast är det ju att bara byta pannor... Men jag hade nog lagt råspont och papp samt ny läkt.. Litar inte riktigt på masonit undertak
Tack för svaren, hur mycket bättre är det med divoroll då? Istället för råspont. Borde ju bli en billigare lösning att lägga det än sponta? Med så skarp taklutning så är ja mindre orolig dessutom, hade ja haft mer flakt tak så hade ja nog inte tvekat på spont så sätt?
/A
/A
Ok om offerter kan jag inte säga jag gjorde allt jobb själv.A Anmg skrev:
Att lägga väv jämfört med att lägga råspont var MYCKET billigare och framför allt snabbare jobb.
Edit ändrade ang pris råspont motsvarade ett halv tak i pris väv var småpengar
När jag la om mitt kostade råsponten 10k i material ( vanlig 1 1/2 halvplansvilla) och tar man bort extra kostnaden för att behöva ha kraftigare reglar som man måste ha vid väv va skillnaden snarare minimal.
