Ts har ställt sakerna utanför sin tomt och köparen hämtade inte varan. Jag skulle säga att de fortfarande är i TS besittning.K kindvall skrev:
Skulle kommunen ville få bort dom, ställer de krav på ts, och räcker det inte att visa upp köpekontrakt och betalningsbevis.
Ts har därmed också ett stort intresse att få bort varan från kommunens mark.
Mitt sentaste SMS har gått fram (Står levererat då han verkar ha en iPhone som jag).
Visst finns det en liten möjlighet att köparen är svårt sjuk fortfarande och därför inte orkar svara. Men att han ska vara så sjuk under så många månader att han inte kan höra av sig känns osannolikt. Men vad kan han då ha för plan? Han har ändå betalat knappt 7000kr, som jag tidigare i sommar erbjudit mig att betala tillbaka. Även detta sms ignorerade han.. Det sura är att om jag häver köpet och försöker sälja det nu, så får jag nog hälften av vad han betalat. Det känns tråkigt, jag skulle ju snarare vilja ha mer betalt med tanke på allt extra arbete det skapat mig.
Visst finns det en liten möjlighet att köparen är svårt sjuk fortfarande och därför inte orkar svara. Men att han ska vara så sjuk under så många månader att han inte kan höra av sig känns osannolikt. Men vad kan han då ha för plan? Han har ändå betalat knappt 7000kr, som jag tidigare i sommar erbjudit mig att betala tillbaka. Även detta sms ignorerade han.. Det sura är att om jag häver köpet och försöker sälja det nu, så får jag nog hälften av vad han betalat. Det känns tråkigt, jag skulle ju snarare vilja ha mer betalt med tanke på allt extra arbete det skapat mig.
Kan du inte bara häva köpet och sälja det vidare. Sen tar du mellanskillnaden från hans betalning och skickar resterande tillbaka till honom.
Han har ju uppenbarligen förstört din affär och borde då vara den som får stå för fiolerna så att du går skadelös ur problematiken?
Han har ju uppenbarligen förstört din affär och borde då vara den som får stå för fiolerna så att du går skadelös ur problematiken?
Bra tanke, någon som vet om det skulle vara legitimt?T tobbbias skrev:
Absolut, men med tanke på att han ignorerat tidigare erbjudandet att få alla pengar åter tror jag inte jag får något svar nu heller. Vilket innebär att jag är åter på ruta ett....Immobil skrev:
Jag har i tidigare svar gett dig råd hur du kan gå tillväga. Sms kan du inte lita på för du vet inte om han är i besittning i telefonen eller om det är någon annan (barn eller liknande).kodrod skrev:
Du ska i ditt REK tala om att du vid upprepade tillfällen sökt honom och ombett honom att avhämta varan och att eftersom han inte svarat eller medverkat till avhämtning utan i det närmaste övergivit varorna, så har det haft en direkt följd att värdet på varorna minskat. Meddela att du avser göra avdrag för detta i den summa som du återbetalar honom vid hävning av köpet och att avdraget är beroende av hur mycket du kan sälja varorna för till annan köpare. Då kanske han agerar. Du ska ge honom en frist innan du häver köpet.
Vi vet inte vad som är bakgrunden till köparens agerande. Sjukdom, missbruk, personlig kris kanske.
Vad är lämplig tid att ge honom för att svara?J Jerkan2018 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 988 inlägg
Tio dagar.
Jag föreslår att du säljer till högstbjudande nu och behåller mellanskillnaden mellan vad du fick av köpare ett och vad du kan nu som skadestånd för hävande av köpet. Resten återbetalar du. Det går nog att argumentera för att du kan behålla lite mer, men var inte girig. Sälj snabbt, återbetala mellanskillnaden och lägg det hela bakom dig.
Jag föreslår att du säljer till högstbjudande nu och behåller mellanskillnaden mellan vad du fick av köpare ett och vad du kan nu som skadestånd för hävande av köpet. Resten återbetalar du. Det går nog att argumentera för att du kan behålla lite mer, men var inte girig. Sälj snabbt, återbetala mellanskillnaden och lägg det hela bakom dig.
Jag gjorde en gång upp om en affär och sedan blev det krångel med hälsa och ekonomi så det tog ett halvår innan jag kunde hämta och betala. Försökte förklara för säljaren.
Lyckligtvis var han en hederlig karl och då jag kunde hämta varan ett halvår senare fanns den kvar!
Lyckligtvis var han en hederlig karl och då jag kunde hämta varan ett halvår senare fanns den kvar!
Problemet här är att det varit månader av tystnad. Jag tänker att även om man är sjuk så borde man kunna varit i sån form att man kan svara på ett sms under dessa månader.H heimlaga skrev:
Nu kanske så inte är fallet, men känner att jag gjort vad jag kan och nu behöver varan tyvärr bort.
Byggveteran
· Västra Götaland
· 17 inlägg
Ring skattemyndigheten.kodrod skrev:
Byggveteran
· Västra Götaland
· 17 inlägg
och fråga om han lever
Skatteverket brukar vara behjälpliga -Ring dem!!!
-Skatteverket har också register över släktingar och kan hänvisa till vem som eventuellt sköter dödsboet - om köparen är avliden.
-Du kan INTE sälja någon annans prylar - det är häleribrott alternativt bedrägeri.
-OM mannen är avliden - så kan dödsboet besluta om de vill häva köpet eller hämta prylarna.
-Om mannen fortfarande är så sjuk att han är på sjukhus eller sjukhem så kan han ju också vara för sjuk för att kontakta någon och kanske inte ens kunnat behålla sitt tidigare hem.
-Skatteverket har också register över släktingar och kan hänvisa till vem som eventuellt sköter dödsboet - om köparen är avliden.
-Du kan INTE sälja någon annans prylar - det är häleribrott alternativt bedrägeri.
-OM mannen är avliden - så kan dödsboet besluta om de vill häva köpet eller hämta prylarna.
-Om mannen fortfarande är så sjuk att han är på sjukhus eller sjukhem så kan han ju också vara för sjuk för att kontakta någon och kanske inte ens kunnat behålla sitt tidigare hem.
Kan ni inte läsa tråden innan ni svarar?
Ts ringde skatteverket och mannen lever, ts hade även kontakt med mannens arbetsgivare och det verkar inte vara någon långtidssjukskrivning.
Ts gjorde mycket för att ta kontakt med mannen och skulle stenarna nu plötsligt försvinna, ser jag inte hur köparen med gott samvete kan lasra ts för det.
Ts ringde skatteverket och mannen lever, ts hade även kontakt med mannens arbetsgivare och det verkar inte vara någon långtidssjukskrivning.
Ts gjorde mycket för att ta kontakt med mannen och skulle stenarna nu plötsligt försvinna, ser jag inte hur köparen med gott samvete kan lasra ts för det.
