Vi ska bygga bytt och behöver såklart en KA. Nu kommer det fram att svärfar råkar vara certifierad kontrollansvarig.
Får vi använda honom då varken vi eller han kommer göra nånting själva med bygget? Rent tekniskt är jag byggherre men jag kommer inte göra någonting alls då vi kör 100% totalentreprenad. Svärfars byggfirma kommer inte heller inte vara inblandad över huvudtaget utan han gör detta "privat" eller vad man ska säga.
Jag är tveksam till om han ses som opartisk, eller om släktskapet är ovidkommande. Hör med en byggnadsinspektör på kommunen. Kanske finns det någon annan på svärfars byggfirma som också är certifierad KA, som kan åta sig uppdraget.
Jag är tveksam till om han ses som opartisk, eller om släktskapet är ovidkommande. Hör med en byggnadsinspektör på kommunen. Kanske finns det någon annan på svärfars byggfirma som också är certifierad KA, som kan åta sig uppdraget.
Tack för svar, ska kolla med kommunen!
Såhär står det på Boverket: "Den kontrollansvarige måste ha en självständig ställning. Det betyder till exempel att han eller hon inte får vara nära släkt med den som utför åtgärden eller arbeta på samma företag."
Såhär står det på Boverket: "Den kontrollansvarige måste ha en självständig ställning. Det betyder till exempel att han eller hon inte får vara nära släkt med den som utför åtgärden eller arbeta på samma företag."
Precis, utför man inget arbete får man vara sin egen KA. D.v.s. en nära släkting är inget problem.
Du får inte vara din egen KA i stora projekt (även om du själv jobbar som KA). Det ska vara en obunden person som är certifierad.
Nej, det stämmer inte.
En beställare t.ex. får vara KA, vilket är samma fall som en privatperson bygger utan att själv utföra något arbete på arbetsplatsen.
Nej, det stämmer inte.
En beställare t.ex. får vara KA, vilket är samma fall som en privatperson bygger utan att själv utföra något arbete på arbetsplatsen.
Jag tror det är som jag skrev, men blir osäker. Du får gärna hänvisa till källa så kan jag läsa på bättre.
Precis som @C.Lundin anger så är nyckeln för att greppa lagstiftningens upplägg att förstå vem som ska kontrolleras av vem. Den som ska kontrolleras är den som praktiskt utför något, bygger något. För vems räkning då? Ja, främst för byggherrens räkning som är den som är ansvarig för bygget.
Ibland kan det upplevas som att KA jobbar för kommunen men så är lagstiftningen inte tänkt. Kommunen har bara ett finger med i spelet i samband med att utse KA för att säkerställa att en certifierad KA finns för bygget.
Av det här skälet går det bra att KA står i beroendeställning till sin uppdragsgivare byggherren. KA kan t o m vara byggherren själv eller redan vara anställd av byggherren. Från Boverkets sida ovan:
Min svåger har byggt med sin svärfar som KA. Bättre kan det inte bli, var på byggplatsen varje dag och fick snickarna att svettas.
KA ska vara opartisk från de som bygger. Behöver inte vara opartisk från byggherren. Byggherren anlitar ju fritt KA, svårt få det opartiskt då.
Låter som att det "bör" funka då men att det som vanligt är kommunen som har sista ordet
