5G är ju väsentligt sämre än 4G på avstång över 500 meter. Så de som pratar om 5G som bredbandslösning har ingen koll.Saabgubben skrev:
LOL problemet med grävning är nog inte bara ipo's. Sverige står på berg och alla som gräver har minst sagt problem. Jag har varit med om tomt grävningar på 30m som kostat över 70k+.
Det tappar hela iden med fibern om en fiberleverntör blandar in mobila uppkopplingar i sitt nät. Däremot skulle inte 5g klara sig 1 timme utan fiber. Folk verkar inte riktigt förstå att vi skulle aldrig nå den hastigheten vi har idag om inte fibern existerade.
Vi kan prata igen innan jul och vi får se då om du är lika ironisk
Däremot kommer 5G vara ett teknikskifte vad gäller enhetstäta miljöer där kapaciteten i mängden uppkopplingar och samtidigt bandbredd slagit i taket. Dvs fabriker, Motorvägar (telemetri/självkörande) och större evanemang.
den som i generella termer säger att 5g är väsentligt sämre än 4g på större avstånd har ingen koll. Varför pratar du om detta när du inte alls vet?Appendix skrev:
och varför är det helt okänt att 5g radio kan använda flera olika frekvensband, däribland samma som 4g?
5G är ett smörgårdsbord av tekniska lösningar. Vad man kommer att bygga avgör marknaden.
5G FWA, 5G Fibre Wireless Access
Fysikens lagar gäller även 5G. Räckvidden har bara blivit sämre med åren. Bäst var NMT450 (nu Net1).
Och för att knyta an till tråden, så är det väl bra med konkurrerande tekniker så man inte är helt utelämnad till fiberoperatörerna/fibernätägrna.
Nej! Vi får se kommande år hur operatörerna väljer att nyttja sina frekvenser. Kommer även att hända en del utifrån hur PTS väljer att agera vid nytilldelning och användande av redan tilldelade, de har en stor påverkan.useless skrev:
För att alla driftsättningar i dagsläget visar på exakt det.MathiasS skrev:
Jag har läst en hel del utfall från de städer där man satt detta i drift och det man ser är att det ger superfart. Men i närområdet för masten.
Känsligt för störande föremål med mera.
Så tekniken i sig känns som en radiolänk som kräver fri sigt och där effekten avtar drastiskt med avståndet.
Eftersom du var så säker är det konstigt att du inte angav en enda källa. Är du Aftonbladet?
https://www.lightreading.com/mobile...ess-the-range-question-shall-we/a/d-id/731293
Här finns en hel del länkar i ämnet.
500 meter räckvid är det som gäller just nu
Jag får 130/40 mb/s med 1,7 km till 4G masten. 5G kommer inte klara av ens matcha det
Sen är väl frågan om tillgängliga frekvensutrymmen med. Är det bara vissa grupper som är tillgängliga ger det inte möjlighet till samma mixa och matcha efter behag som nu.blackarrow skrev:
5G är ett smörgårdsbord av tekniska lösningar. Vad man kommer att bygga avgör marknaden.
[bild]
5G FWA, 5G Fibre Wireless Access
[bild]
Fysikens lagar gäller även 5G. Räckvidden har bara blivit sämre med åren. Bäst var NMT450 (nu Net1).
[bild]
Och för att knyta an till tråden, så är det väl bra med konkurrerande tekniker så man inte är helt utelämnad till fiberoperatörerna/fibernätägrna.
Det har ju med vilken frekvens man använder att göra, inte om det är 4G eller 5G.
https://en.wikipedia.org/wiki/5G
titta på räckviddstabellen som anges under "FR2 coverage"
Fysikens lagar anger att ju högre frekvensband desto lägre räckvidd (om man inte kraftigt ökar energin).
titta på räckviddstabellen som anges under "FR2 coverage"
Fysikens lagar anger att ju högre frekvensband desto lägre räckvidd (om man inte kraftigt ökar energin).
Iofs är det väl just dom som kommer stå för tjänsterna också.5G är ett smörgårdsbord av tekniska lösningar. Vad man kommer att bygga avgör marknaden.
[bild]
5G FWA, 5G Fibre Wireless Access
[bild]
Fysikens lagar gäller även 5G. Räckvidden har bara blivit sämre med åren. Bäst var NMT450 (nu Net1).
[bild]
Och för att knyta an till tråden, så är det väl bra med konkurrerande tekniker så man inte är helt utelämnad till fiberoperatörerna/fibernätägrna.
bra, här står det ju i klartext. Du verkar ha bestämt dig för att 5g bara ska köras i high-band och så är det inte.
just nu i Sverige så använder man de band man redan har (förutom någon som trixar lite listigt) och efter auktionen i höst kommer man kunna använda även högre band.
hur man tillslut gör detta kommer styras av vilka tillämpningar man vill stödja i nätet och detta är ju just nu ett rörligt mål.
en listig leverantör av mobilnät har också gjort så att man dynamiskt kan tilldela/utnyttja frekvensbanden mellan olika teknologier (3/4/5) och det gör det ännu tydligare att man inte kategoriskt kan säga att 5g har en kort räckvidd.
Måste säga att jag verkligen gillar o cykla förbi skyltar på landsbygden som man vet kom upp för mer än 2 år sedan med floskler om att man bygger för framtiden. När skyltarna är så solbleka funderar man på om de är bra eller dålig reklam Men en sak är sann, man har inte gett upp hoppet att de skall byggas... Borde förbjudas att tillåta avtal där man eventuellt bygger och man låser upp kunder som inte har några garantier de blir gjort och inte tillåts bryta före ett datum är satt när de skall få leverans.
Tog också en cykeltur på landet härom dagen och reflekterade över samma skyltar.
En annan fiberrelaterad iakttagelse var att alla dessa stumpar med duct som sticker upp överallt längs vägarna på grund av pausade fiberprojekt blivit riktigt illa åtgångna vid vägkantsslåttern. Så klart är längden på dom förmodligen väl tilltagen, men här och var lär det bli extrajobb när allt ska kopplas ihop.
Men utifrån färgen på skyltarna i områdena så verkar det vara ganska jämt fördelat mellan alla nätbyggare att få sin duct i 10cm bitar, så ingen behöver känna sig utpekad.
En annan fiberrelaterad iakttagelse var att alla dessa stumpar med duct som sticker upp överallt längs vägarna på grund av pausade fiberprojekt blivit riktigt illa åtgångna vid vägkantsslåttern. Så klart är längden på dom förmodligen väl tilltagen, men här och var lär det bli extrajobb när allt ska kopplas ihop.
Men utifrån färgen på skyltarna i områdena så verkar det vara ganska jämt fördelat mellan alla nätbyggare att få sin duct i 10cm bitar, så ingen behöver känna sig utpekad.
Flera av oss som arbetar med det behöver inte wikipedia, du kan läsa vad vi skrivit i andra trådar. Orkar inte tillföra samma fakta i varenda tråd där felaktig påståenden görs.
Om du söker i andra trådar kan du läsa det.
Det jag skrivit kommer från tillverkare, operatör och även PTS.
