- Status
Ja, och där borde det förstås ha funnits beredskapslager på flera nivåer. Det är en annan sak, även om man förstås kan diskutera viss lagerhållning av matvaror också, men där var det ju mer på nivån att man kanske fick acceptera Coop-pasta istället för Barilla. Den här gången.Mikael_L skrev:
(Barillahamstringen visade förresten att jag hade rätt i något jag hävdat länge: INGEN vill ha tagliatelle
Helt klart är ju Sverige inte den enda som syndat vad gäller beredskap för pandemier. Det är nog mycket färre som faktiskt var beredda än de som blev totalt tagna på sängen.BirgitS skrev:
Bara att man försöker stjäla andras transporter när det passerar ens land visar ju hur desperata många länder var.
Jaså? Tagliatelle står för 50% av pastaförbrukningen i mitt hushåll så länge den är riktigt gjord med många ägg. Överlägset bäst när man gör Carbonara.T tanaris skrev:Ja, och där borde det förstås ha funnits beredskapslager på flera nivåer. Det är en annan sak, även om man förstås kan diskutera viss lagerhållning av matvaror också, men där var det ju mer på nivån att man kanske fick acceptera Coop-pasta istället för Barilla. Den här gången.
(Barillahamstringen visade förresten att jag hade rätt i något jag hävdat länge: INGEN vill ha tagliatelle
Men precis som mycket annat har jag alltid ett lager så inte behövt fundera på om det tagit slut i affärerna eller inte.
En så viktig fråga får inte stå oemotsagd.
vi fick ju en liten förvarning under hösten när några regioner skulle byta leverantör och det strulade sig, efter 4-5 dagar var där någon region som började prata om kris
jag som trodde att sjukhusen hade lager för kanske 30 dagars användning
jag som trodde att sjukhusen hade lager för kanske 30 dagars användning
Ja DET borde ha varit en rejäl väckarklocka.
Om jag har fattat rätt så blev inte Apotekstjänst ens ersättningsskyldiga - de fick t.o.m fortsätta vara leverantörer .. !!
Om jag har fattat rätt så blev inte Apotekstjänst ens ersättningsskyldiga - de fick t.o.m fortsätta vara leverantörer .. !!
Jag tror att han skrev det med ett stycke ironi.pacman42 skrev:
Mycket för att många verkar tro det är över, vilket det inte är.
Jag tycker Leffe gärna kan grilla och ta ett par öl med polarna och fira fina vädret bara de håller avstånden och ser till att inte sprida ev. smitta.
Ja, undantag finns förstås alltid. Men vi ska inte gå in på Carbonara här. Det är ett alldeles för laddat ämneMultiMan skrev:
Jaså? Tagliatelle står för 50% av pastaförbrukningen i mitt hushåll så länge den är riktigt gjord med många ägg. Överlägset bäst när man gör Carbonara.
Men precis som mycket annat har jag alltid ett lager så inte behövt fundera på om det tagit slut i affärerna eller inte.
En så viktig fråga får inte stå oemotsagd.
Ett litet sidospår, men för mänskligheten (dvs inte för människan på individ- eller familjenivå) skulle antagligen det allra bästa (sett till svält, global misär och klimatkatastrofer) vara om sisådär varannan dog! Det är iallafall ett troligt utfall om man lät en kvantdator räkna på vad som skulle vara bäst för planeten och samtliga arter (inklusive människan) i stort.D djac skrev:
"Människan må förändras hur mycket som helst och med dem de lagar de stiftat liksom de medel de använder för att göra sig till jordens herrar. Men de kan aldrig ändra de givna villkoren för sitt uppehållstillstånd på jorden. De kan kringgå dem, men till slut måste de lyda dem, i annat fall löper uppehållstillståndet ut."B b8q skrev:Ett litet sidospår, men för mänskligheten (dvs inte för människan på individ- eller familjenivå) skulle antagligen det allra bästa (sett till svält, global misär och klimatkatastrofer) vara om sisådär varannan dog! Det är iallafall ett troligt utfall om man lät en kvantdator räkna på vad som skulle vara bäst för planeten och samtliga arter (inklusive människan) i stort.
Elin Wägner 1882 - 1949
Jag tror inte det, död slår rätt hårt mot lycka i allmänhet. Däremot är väl prognoserna rätt samstämmiga, snart (hade vi blivit) blir vi färre på jorden iaf, detta sker ganom naturlig avgång, dvs det föds färre än som dör. I takt med att fattigdomen bekämpas väljer folk att skaffa färre barn. Den fattigdom som skapas av detta lär fördröja även detta och som du är inne på öka risken ytterliggare för svältkatastrofer.B b8q skrev:Ett litet sidospår, men för mänskligheten (dvs inte för människan på individ- eller familjenivå) skulle antagligen det allra bästa (sett till svält, global misär och klimatkatastrofer) vara om sisådär varannan dog! Det är iallafall ett troligt utfall om man lät en kvantdator räkna på vad som skulle vara bäst för planeten och samtliga arter (inklusive människan) i stort.
Sen klarar tydligen jorden 10 miljarder utan problem, bara vi beter oss lie smartare och det kommer säkert gå åt det hållet med tiden, -att nästa generation blir smartare alltså!
Nej om bara varannan dör blir vi fasligt många efter ett tagB b8q skrev:Ett litet sidospår, men för mänskligheten (dvs inte för människan på individ- eller familjenivå) skulle antagligen det allra bästa (sett till svält, global misär och klimatkatastrofer) vara om sisådär varannan dog! Det är iallafall ett troligt utfall om man lät en kvantdator räkna på vad som skulle vara bäst för planeten och samtliga arter (inklusive människan) i stort.
Jo jag vet det inte var så du menade. Så viken hälft ska dö? Alla kvinnor eller alla män?
Alla över eller under medelåldern?
Retroaktiv ettbarnspolitik?
Nej allt sådant blir obehagligt. En långsam neddragning vore i så fall bäst, men ekonomin bygger på tillväxt så tillväxten, eller ekonomin, får då vara på något annat sätt.
Vi har redan makten som konsumenter men det ger väldigt liten förändring för att det skall göra någon skillnad. Så länge kapitalet styr så kommer vi att ha en strävan för ett bättre liv. Ett bättre liv innebär per automatik mer påverkan. Det är bara att följa ländernas uppgång i välfärden i länder som t ex Nigeria. De har ökat sina utsläpp med flera tusen procent de senaste 30 åren. Vad är alternativet - att slopa kapitalet? Det tror jag inte heller på för då förlorar människan sin drivkraft. Den som är historiskt bevandrad så började den stora förvandlingen mot ökad kunskap och välfärd när handeln på riktigt tog fart. Den krassa sanningen är att även om vi minskar våra avtryck mot klimatet/miljön så blir ändå måttet rågat till slut. Vi kan alla hjälpas åt men till slut så blir det en fråga om populationens storlek.D djac skrev:
