Byggahus.se
undine
M Maledictus skrev:
Varför måste ni just köpa ett hus som kräver 1,2 miljoner i renoveringskostnader om ni inte har kapital till det?

Är det inte bättre i så fall att köpa ett hus för 3 miljoner som endast kräver mindre renovering, typ tapeter och liknande?
För att, som jag skrev i huvudinlägget, trodde man kunde baka in renoveringskostnaden i huslånet, eftersom det var så förr. Vi trodde att det var peanuts att lösa. Men där får vi ju uppenbarligen tänka om eller fundera över Blanco-lån.

Och som jag skrev, vill vi prägla huset själva. Vi vill ha en viss typ av hus och dessa är ofta sönderrenoverade. Vi vill göra varsam renovering och bevara husets charm.
 
undine MagicaDeHex skrev:
Wow, tack för utförligt och tydligt svar!

Okej.
Ja, du har rätt där i skillnaden på Blanco-lån och Blanco-lån. Jag har nog mest bara hört om det i sammanhang att “ungdomar tar det för att köpa kläder och det är jättedyrt”. Sedan gick jag en kurs i privatekonomi och där pratades det också om Blanco-lån och hur dåligt det är. Och så på Lyxfällan, jämt om dessa Blanco-lån och hur skadliga de är.
Men det är väl lite samma som alla åsikter om kreditkort. Jag har haft jättenytta av mitt kort utomlands och även när mitt vanliga kort strejkat och jag varit tvungen att betala något någonstans. Handlar ju om man hanterar det på rätt sätt.

Anyway.

“Säg att ni lånar två miljoner på blanco-lån under ett år och gör en renovering, då kostar det er 80 000 i ränta. Men hade ni fått bolån för dessa hade ni ändå fått betala 30 000 kr i ränta, så faktisk kostnad för blancolånet är 50 000 om året.”
Aha, 50 000 kr per år alltså?
Hm, ja då har man verkligen en morot att snabba på renoveringen. Vissa snackar om att det tar många, många år att renovera hus. Men visst, då kanske vi inte ska köpa ett hus där hela grunden måste blåsas ut och allt takbjälklag måste bytas etc. Inte allt på en gång.

Hm när du ställer upp allt sådär så låter det ändå rätt ok alltså.. aldrig kul med avgifter men det låter ändå görbart..

Tack för att du tog dig tid att sammanställa det här. Jag behöver ta det här ett par vändor i mitt huvud.
Precis, det är skillnad på hur man använder sakerna. Alla som är med i Lyxfällan har kreditkort och blancolån men det är inte alla som har kreditkort och blancolån som är med i Lyxfällan. De har helt klart sina fördelar, så länge man är medveten om nackdelarna.

Min tanke kring att ta upp ett år är att om man har sådana utgifter så att man vill försöka låna 1-2 miljoner på en gång så förutsatte jag att det är en firma som renoverar åt en. Tänker man göra mycket själv så hinner man kanske inte göra av med så mycket på samma gång så att det behövs 1-2 miljoner från dag 1. Det är lite olika strategier. Köper man ett sånt totalt ruckel som ni verkar titta på så vill man inte bo där under tiden utan då har man ett annat boende. Då är månadskostnaderna så höga att man gärna betalar någon för att få det färdigt snabbare. Köper man ett som ändå går att bo i så kan man ta det långsammare och då behöver man kanske inte låna 1-2 miljoner på ett bräde. Då fräschar man först upp bostadsdelarna och så tar man de stora bitarna pö om pö, med det mest akuta först och man kanske sparar till vissa projekt och lånar till andra. Men då får man ju räkna med att det tar ganska mycket längre tid innan man har ett ståndsmässigt hus. Jag gillar den här andra approachen, för man får tid att göra mer själv och lära sig mer. Man har chans att bo in sig och utvärdera planerna, som kommer att ändras, under tiden man bor där. Men min sambo tycker nog att det är rätt jobbigt. Hon hade nog gärna betalat en miljon för att komma hem till ett färdigrenoverat hus.

Men ett tips som kommit tidigare är att ta er inte vatten över huvudet. Det är nog rätt lätt att man drunknar i det om man har ett renoveringsbehov för 1-2 miljoner och det är ens första hus.

Ingen fara, det är mycket att tänka på i ett husköp och vi blev själva rätt överraskade av att det inte bara räckte med kontantinsatsen utan att det tillkom så mycket i pantbrev och lagfart.
 
  • Gilla
Festlund och 1 till
  • Laddar…
undine MagicaDeHex skrev:
Wow, tack för utförligt och tydligt svar!

Okej.
Ja, du har rätt där i skillnaden på Blanco-lån och Blanco-lån. Jag har nog mest bara hört om det i sammanhang att “ungdomar tar det för att köpa kläder och det är jättedyrt”. Sedan gick jag en kurs i privatekonomi och där pratades det också om Blanco-lån och hur dåligt det är. Och så på Lyxfällan, jämt om dessa Blanco-lån och hur skadliga de är.
Men det är väl lite samma som alla åsikter om kreditkort. Jag har haft jättenytta av mitt kort utomlands och även när mitt vanliga kort strejkat och jag varit tvungen att betala något någonstans. Handlar ju om man hanterar det på rätt sätt.

Anyway.

“Säg att ni lånar två miljoner på blanco-lån under ett år och gör en renovering, då kostar det er 80 000 i ränta. Men hade ni fått bolån för dessa hade ni ändå fått betala 30 000 kr i ränta, så faktisk kostnad för blancolånet är 50 000 om året.”
Aha, 50 000 kr per år alltså?
Hm, ja då har man verkligen en morot att snabba på renoveringen. Vissa snackar om att det tar många, många år att renovera hus. Men visst, då kanske vi inte ska köpa ett hus där hela grunden måste blåsas ut och allt takbjälklag måste bytas etc. Inte allt på en gång.

Hm när du ställer upp allt sådär så låter det ändå rätt ok alltså.. aldrig kul med avgifter men det låter ändå görbart..

Tack för att du tog dig tid att sammanställa det här. Jag behöver ta det här ett par vändor i mitt huvud.
Fast hela lånet nyttjas ju inte samtidigt om man kör på löpande, så man kan inte riktigt räkna så. Kostnaden blir mkt mindre.
 
1 markus1 skrev:
Fast hela lånet nyttjas ju inte samtidigt om man kör på löpande, så man kan inte riktigt räkna så. Kostnaden blir mkt mindre.
Precis, vid ett byggnadskreditiv. Om man inte lyckas få ett sånt utan kör ett vanligt privatlån, då borde det bli en klumpsumma?
 
undine MagicaDeHex skrev:
"Förr gick det ju låna till renovering"
Tack, där fick jag svar på det att förr gick det. För det var precis just så jag minns det! Typiskt.. :/

"Detta är ju en anledning till varför de som är på gång med att sälja en obelånad fastighet ska låna på den och göra grundläggande renovering INNAN försäljning, för då kan köparen få lån på hela beloppet...."
Precis, jag tänker så med! Men ja, det verkar som att många resonerar "Det är upp till köparen att själv bestämma". Jag kan ju dock tycka att basic grejer som att byta ut ett skadat tak, lyfta upp hus med sättningar, fixa dränering, fixa VA, brunnar, etc., är ju sådant man kan fixa som inte direkt påverkar vilken look man vill ha i köket.
Om du får renoveringen utförd kostnadseffektivt och på ett tilltalande sätt -kan- värdet stiga i paritet med kostnad. T.ex genom att byta tjänster, göra saker själv, osv.

Att ta in hantverkare kommer förmodligen inte höja värdet på huset lika mycket som det kostar, såvida du inte verkligen plockar bara lågt fallande frukt.
 
j.f.s
Jag och sambon har precis köpt ett gemensamt hus. Vi ”behöver” (behöver i det här fallet är lika med bekvämlighet) bygga om det lite för att alla barn ska få varsitt sovrum.

Omedelbara kostnader innan tillträde:
Lagfart och pantbrev=52000
Handpenning: 280000
Besiktning: 8500

Vi har valt att betala handpenning, lagfart och besiktning med kontanta medel. Handpenning betalas med lånade medel.

Vi har också valt att finansiera kontantinsats samt en mindre summa (i sammanhanget), 100000kr via blancolån. Varför då kan man fråga sig. Jo, för merparten av vårat sparade kapital är uppbundet i värdepapper och med rådande omständigheter i världen så är det helt enkelt inte läge att avyttra dessa. Vi kommer söka amorteringsfrihet för bolånet. Blancolånet är ju som det är.

Vi hade möjlighet att låna mer men blancolån är dyra.

Så, det går alldeles utmärkt att låna till renovering som nämnts tidigare men det kostar i ränta och amortering. Kan vara värt att lägga mer initialt på ett hus där behovet av renovering inte är lika stort.

Jag personligen skulle fråga runt på flera banker för att diskutera olika upplägg. Jag har fått mycket god hjälp av både SBAB och Handelsbanken. Länsförsäkringar som jag har haft tidigare var med rätt person som kontakt också bra. När den personen inte längre fanns kvar så var de helt ointresserade av några som helst diskussioner.

Ett annat tips är att om det är möjligt välja bankkontor nära huset. Medveten om att det rimmar lite illa med SBAB men lokala kontor känner ofta marknaden bättre.
 
undine MagicaDeHex skrev:
Ja det är lustigt att min bankman hos Länsförsäkringar inte ens nämnde detta. Han pratade dock om Blanco-lån, kanske är samma sak?



Nä precis, vet inte hur jag ska hinna fixa ett sådant.

När det gäller värdet så skulle jag ju aldrig göra en dum grej och köpa hus i ett lågprisområde och renovera upp det så att det blir för dyrt. Då lägger jag ju ett bud därefter eller köper inte alls. Om hus i bra standard ligger på 2.5 i ett visst område köper jag ju inte ett renoveringsobjekt för 1.5 som måste renoveras för 2 mille. Då lägger jag ju bud därefter. Men säljarna verkar aldrig acceptera bud under utropet. Då ligger husen uppe, månad efter månad. Jag ser hur de tas bort från hemnet och kommer upp 1 månad senare. Och ligger kvar..



Nä så kan det ju vara. Men som jag skrivit tidigare så får man ju kolla värdet i slutändan. Kolla området och skicket och möjligheter i området. Där kan jag ju tycka att banken också borde göra en bedömning. Om jag köper ett hus på Österlen och renoverar upp det så borde ju banken inse att det finns en marknad och huset enkelt kan säljas. Men köper jag ett ruckel utanför Hörby så får jag ju ta det i beaktning, givetvis. Jag kan ju tycka att banken få ha lite insyn i det där. De verkar ju göra bedömningar om skicket och om det ligger på landsbygden, men då får de ju även kolla på mer exakt var på landsbygden det ligger. Det är ju poppis med det lantliga och då kan jag tycka att banken borde hålla sig á jour med trender och populära områden..
Det jag tydligt märkt med Länsförsäkringar bank är att de är ett försäkringsbolag primärt och bank sekundärt.
När det kommer till den typen av lösning som du är ute efter tror jag att de större och mer etablerade "rena" bankerna kan hjälpa er bättre.
Frågan är om Länsförsäkringar bank ens ger byggnadskreditiv...?

Tror hur som helst att man ska jämföra att ta mindre blancolån för varje renoveringsdel, jämfört med att ta ett byggnadskreditiv för en stor renovering. De fasta utgifterna brukar vara saftiga.

Om man lyckas lägga upp en värdering (som också ger utslag på det sätt man vill förstås) efter varje renovering kanske man betalar den högre räntan i någon månad bara.

Som någon också redan sagt, var noggrann med att ha koll på marknaden i just det området huset står i.
Samma hus byggt i ett attraktivt område är ju värt miljoner mer än i ett mindre attraktivt område, kostnaden att bygga det är dock mer eller mindre detsamma.
 
Folk skapar pengar genom ”property ladder” och genom att deras föräldrar har förstått ränta på ränta. man kan aldrig jobba sig rik utan man ska se till att kunna tjäna pengar när man sover.
 
Hej!

Vi har varit i ungefär samma sits som du beskriver så jag tänkte att jag kunde dela med mig av hur vi löste det.

Vi köpte vårt hus för ungefär två år sedan (60-talshus i fint skick, men omodernt och orenoverat) och vi visste redan då att det var i behov av renovering både invändigt och utvändigt, men vi planerade att ta renoveringarna ett steg i taget och finansiera det med sparade pengar. Men när vi väl bott in oss ett tag kom vi fram till att vi ville lägga vattenburen golvvärme på hela nedervåningen och det arbete drog även med sig kök, badrum, tvättstuga och ytskikt i fyra andra rum vilket blev en betydligt större summa än vad vi hade råd att lägga på ett bräde - uppskattningsvis 1,5 miljoner då vi inte hade möjlighet att göra allt själva. Vi skulle även slå ut och flytta några väggar så vi bedömde renoveringen som omfattande.

På vår banks hemsida stod det att man kunde få kreditiv för att göra omfattande renoveringar men när vi pratade med vår bankman sa han att de normalt sett inte gjorde det utan erbjöd oss ett blancolån på ca 1 miljon. Vi gillade inte heller tanken på ett så stort blancolån och fattade inte varför de påstår att de erbjuder byggkreditiv på hemsidan men inte gör det i verkligheten så efter många om och men bad vi om att få tala med en annan bankman. Den nya killen sa direkt att de inte erbjuder så stora blancolån utan rekommenderade istället byggkrediter. Skumt men vi var nöjda!

Vi fick kontakta en mäklare som gjorde en förhandsvärdering på huset inklusive våra tänkta renoveringar. Baserat på det beloppet och redan amorterade pengar fick vi veta hur mycket pengar vi kunde få i byggkreditiv. Innan det kunde beviljas behövde alla handlingar vara på plats - bygglov/anmälan, kostnadsuppskattning för alla delar, vår byggare som ansvarar för i princip hela bygget behövde göra en betalplan och skriva ett kontrakt som banken kunde granska och vi var tvungna att fixa försäkringar. Vi behövde även uppskatta inköpen som inte gick via byggaren - köks- och badrumsinredning, trappa, fönster m.m.

När allt var på plats blev kreditivet beviljat men det fanns en tidsbegränsning på det på 1 eller 1,5 år så innan dess måste vi vara klara. När vi får en faktura eller om vi har betalt något själva skickar vi in det till banken som betalar fakturan eller sätter tillbaka pengarna på våra konton med pengarna från kreditivet. Vi betalar bara ränta på beloppet som är använt, och pantbreven och uppläggningsavgiften drogs från kreditivet precis i början.

Om en månad är det tänkt att allt ska vara klart och än så länge har allt funkat bra. När vi är klara ska vi be samma mäklare att värdera huset igen (inte optimalt just nu med coronakrisen...) och tanken är då att huset ska vara värt det som förhandsvärderingen sa och att vi ska lägga om kreditivet till bolån. Om huset är värt mindre än vad vi trodde kommer vi få det som blancolån istället.

Slutsatsen är väl lite att man får försöka hitta en bank som erbjuder kreditiv men man måste även ha tur med vilken bankman man får. I och med att vi inte kunde göra renoveringen själva kommer huset inte vara värt mer än det vi lägger, men vi hoppas kunna gå +-0. Vi renoverar dessutom för att vi ska bo där, inte för att sälja. :)
 
  • Gilla
AndersOhrt och 1 till
  • Laddar…
Försök tänk på det som att banken vill helat ha "något som säkerhet" under HELA resan som kan användas om ni av någon anledning inte lyckas/kan fullfölja era planer. Även om lånet (räkningarna) ökas på allt eftersom så kanske inte MARKNADSVÄRDET på det halvfärdiga huset ökar i samma takt som räkningarna trillar in. Halvfärdiga projekt har tyvärr ett relativt lägre marknadsvärde än färdigställda. (Även om det inte fattas sååå stora kostnader för att slutföra det sista)

Är otroligt många som har höga ambitioner vid olika renoveringstankar. Allt ifrån vad man själv kan/orkar till tankar om framtida värde. Sen kommer verkligheten i kapp, tidsbrist, småbarn, arbetslöshet, separationer, sjukskrivningar, tappade sugar, dåliga hantverkare, misslyckade konstruktioner osv. Saker som gör att pengarna som banken lånat ut helt plötsligt inte har ett motsvarande värde in den belånade fastigheten. Därav att man pratar om "Blancolån". Lån utan en trygg säkerhet i form av t ex en fastighet eller liknande.

Så i er sits är det nog bättre att titta efter ett hus med mindre (billigare) renoveringsbehov för att få ihop allt i det här skedet, eller att ni tänker att ni investerar mer tid och mindre pengar i renoveringen. Gör själv, letar begagnat byggmaterial, köper på rea osv. Längre fram i livet kanske ni sitter i en annan sist och kan ta er an större (dyrare) renoveringsprojekt. Lycka till med era framtida husdrömmar oavsett. Alla har vi börjat med först huset någon gång och Rom byggdes inte på en dag som man brukar säga!
 
Rekommenderat från shoppen

Varför visas rekommenderat från shoppen?

Rekommenderat från shoppen är en annons från Byggahus egen shop. Produktrekommendationer visas automatiskt baserat på nyckelord som nämns i foruminlägget. Vi matchar innehållet med relaterade produkter som kan hjälpa läsare med sina byggprojekt. Inläggskaparen har inte själv lagt in produkterna i inlägget.

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.