Coronavirus

[a.o.f]

Exakt, inte i närheten av samma uppståndelse trots ungefär lika många döda.

Fast nu är det 1000 personer mer än andra år.

 

[Thomas_Blekinge]

Japp, hade vi infört stenhårt masktvång och stenhård lock-down, så hade de flesta regeringskritiska i denna tråd varit precis lika upprörda och klagat minst lika mycket på de som styr, men med helt andra argument självklart.

Samtidigt som vi hade sparat några hundra liv. Men dom gamla och sjuka har ju ingen röst.

 

[BirgitS]

När man testar folk tar man väl id? Då finns ju statistiken redan. Vad är problemet. På Volvo kan chefen i realtid göra en körning i garantisystemet och se hur många jobb av en viss typ som gjorts.

Jag vet inte vad du menar. Det finns ju statistik på hur många som testas positivt.

 

[optimum]

Nu har du fel, (jag tror jag vet vilka du menar) de har skött sitt jobb, precis enligt uppdraget de fått.

Eller jag kanske först ska fråga dig vilka "de" är, så jag inte gissar fel här.

Våra politiker givetvis.
Ingen glömd då detta pågått under flera mandatperioder.
Nej jag har inte fel men jag tror du gissade fel.

Delvis vi själva som gång efter gång vi demokratiska val tillåter dem att rusta ned Sverige. Dock trodde jag inte det var så dåligt när det gäller sådant här. Försvaret vet de flesta om att det är kraftigt nedrustat. Däremot trodde jag att vi hade rätt så rejäla lager och produktionsmöjligheter av skyddsutrustning för vården mm.
Pandemier har knappast varit ett otänkbart hot och vi borde givetvis varit bättre förberedda.

Nå gissade du rätt?

 

[djac]

Lika inskränkt och onyanserat som de du försvarar blint. Otroligt tråkig attityd gentemot dina medmänniskor med andra åsikter än du själv.

Man kan tycka vad man vill men på något sätt belyses väl ändå skiljelinjerna. På ena sidan står de med en evidensbaserad, vetenskaplig, livsåskådning och på andra står de som vill se "hårda tag" och handlingskraftiga politiker. Det syns ju jättetydligt över europa, ländr med långt utvecklade sådana tendenser går emot sina sakkunniga och inför det ena förbudet efter det andra, deras väljare klappar händerna och de tryggar sin politiska makt, coronaspridningen tar ingen notis utan sker ändå.

 

[b8q]

Polisen får väl bötfälla och så visar man syndarna på polisens hemsida som exempel på dåliga medborgare .

Då behövs en lag först. Jag har ingen aning om hur lång tid det kan ta att få fram en helt ny lag i Sverige, men troligen pratar vi om månader, om inte år, av utredningar, remisser och väntan på både beslut och införande. Vi är ju en demokrati.

 

[BirgitS]

Det har ju förekommit en del gissningar när det gäller dödlighet bland äldre i tråden sista dygnet och här är en uppgift i alla fall från en chef för ett äldreboende i Stockholm och det är att trots att de boende är över 80 år i genomsnitt och har många andra sjukdomar så har två av tre tillfrisknat. Så 1/3 dödlighet bland dem som är över 80 och redan är sjuka.
https://www.dn.se/sthlm/stockholmst...-medarbetare-i-omsorgen-kanner-sig-anklagade/
Registreringsmur

 

[b8q]

Vad tror ni oddsen är för att man återinför en saftig statlig fastighetsskatt efter det här då, för att betala för alla tusentals miljarder staten plöjt ner i pandemiåtgärder? Rejält låga, gissar jag.

 

[djac]

Våra politiker givetvis.
Ingen glömd då detta pågått under flera mandatperioder.
Nej jag har inte fel men jag tror du gissade fel.

Delvis vi själva som gång efter gång vi demokratiska val tillåter dem att rusta ned Sverige. Dock trodde jag inte det var så dåligt när det gäller sådant här. Försvaret vet de flesta om att det är kraftigt nedrustat. Däremot trodde jag att vi hade rätt så rejäla lager och produktionsmöjligheter av skyddsutrustning för vården mm.
Pandemier har knappast varit ett otänkbart hot och vi borde givetvis varit bättre förberedda.

Nå gissade du rätt?

Jag skulle säga vi medborgare, man kan väl inte undgått alla dåliga nyheter från äldreboenden under många, många år men vi har inte röstat för/krävt en förbättring, helt enkelt för att det såklart skulle kunna kosta en slant. Har man ett så dåligt och skört system så krävs det såklart inte så mycket för att det ska falla ihop och där är vi nu. Vänder mig mot detta att peka finger åt ett annat håll, vi har det vi själva har valt.

 

[djac]

Vad tror ni oddsen är för att man återinför en saftig statlig fastighetsskatt efter det här då, för att betala för alla tusentals miljarder staten plöjt ner i pandemiåtgärder? Rejält låga, gissar jag.

På något sätt ska det betalas, nu har vi så låg statsskuld att det inte är någon större fara, men skulle gissa att vi i första hand får betala genom en något sämre välfärd i framtiden.

 

[Mikael_L]

Otroligt tråkig attityd gentemot dina medmänniskor med andra åsikter än du själv.

Nej, jag har ingen sådan attityd mot människor som har annan åsikt än mig själv.
Men jag har betänkligheter mot dem som vill omstörta vårt samhälle, vare sig de vet om det själva eller inte.

Olika åsikter välkomnar jag
Men precis som jag skrev (det du reagerade emot) finns det en del som inte egentligen har en annan åsikt, utan de byter hela tiden åsikt till vad som ger mest kritik åt Sverige och dess styrning, de är helt enkelt åsiktslösa förutom att de har åsikten att hela samhället är skit och allt borde störtas.

 

[Snailman]

Samtidigt som vi hade sparat några hundra liv. Men dom gamla och sjuka har ju ingen röst.

Alla de här 14000? operationerna som ställts in, hade väl de flesta kunnat genomföras också.

 

[djac]

Nej, jag har ingen sådan attityd mot människor som har annan åsikt än mig själv.
Men jag har betänkligheter mot dem som vill omstörta vårt samhälle, vare sig de vet om det själva eller inte.

Olika åsikter välkomnar jag
Men precis som jag skrev (det du reagerade emot) finns det en del som inte egentligen har en annan åsikt, utan de byter hela tiden åsikt till vad som ger mest kritik åt Sverige och dess styrning, de är helt enkelt åsiktslösa förutom att de har åsikten att hela samhället är skit och allt borde störtas.

Nej, jag har ingen sådan attityd mot människor som har annan åsikt än mig själv.
Men jag har betänkligheter mot dem som vill omstörta vårt samhälle, vare sig de vet om det själva eller inte.

Olika åsikter välkomnar jag
Men precis som jag skrev (det du reagerade emot) finns det en del som inte egentligen har en annan åsikt, utan de byter hela tiden åsikt till vad som ger mest kritik åt Sverige och dess styrning, de är helt enkelt åsiktslösa förutom att de har åsikten att hela samhället är skit och allt borde störtas.

En global företeelse (Trump etc), två grupper, de allra rikaste och de allra fattigaste, har fått det avsevärt bättre senaste årtiondet och detta har skett på bekostnad av de i mitten, finns många besvikna där som inte känner sig delaktiga och då blir det sådant beteende.

 

[Nyfniken]

Jag tycker dock att frågan är felaktigt ställd. Vad spelar det för roll för samhället om jag gör det själv? För att det skall få någon verkan så måste nästan alla bära mask!

Har du några bra argument emot att vi skall ha mask?

Vad det spelar för roll om om bara du gör det? Med ett R på runt 1 så smittar du (i snitt) 1 person. Om den risken sjunker till 1/3 med mask och dödligheten är runt 1% så räddar du livet på 0,003 personer. 300 personer som använder mask frivilligt räddar livet på 1 människa.

Jag ställer frågan för att jag tycker inte att man har rätt att kritisera FHM angående mask om man inte konsekvent använder en själv. Det är nämligen fritt fram, och det för skillnad.

Nej. Jag har inga starka skäl emot och tycker att det vore bra om FHM förespråkade ett användande.

 

[Thomas_Blekinge]

Man kan tycka vad man vill men på något sätt belyses väl ändå skiljelinjerna. På ena sidan står de med en evidensbaserad, vetenskaplig, livsåskådning och på andra står de som vill se "hårda tag" och handlingskraftiga politiker. Det syns ju jättetydligt över europa, ländr med långt utvecklade sådana tendenser går emot sina sakkunniga och inför det ena förbudet efter det andra, deras väljare klappar händerna och de tryggar sin politiska makt, coronaspridningen tar ingen notis utan sker ändå.

Det är väl ingen motsats mellan handlingskraft och vetenskap. Om FHM's rekommendationer är evidensbaserade vet jag inte. Svårt att tro med de hackiga kurvorna (lördagar/söndagar dös det inte i Sverige) som underlag. Men att Sverige saknar handlingskraft går inte att bortse ifrån. Visst, man har stängt en handfull krogar i Stockholm, bravo!